Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Джимми Уэйлс: 87% википедистов — мужчины

Джимми Уэйлс: 87% википедистов — мужчины
  • 20 августа 2013
  • просмотров 3614
  • комментариев 6
Число женщин среди авторов статей популярной Википедии (Wikipedia) остается ничтожно малым на протяжении всей истории проекта. На сегодняшний день 87% авторов — мужчины, отметил основатель ресурса Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) на ежегодной конференции «Викимания» (Wikimania) в Гонконге, сообщают The Wall Street Journal,  ИА «Интерфакс-Запад» и другие СМИ. «Жаль, что мы не решили проблему, но это так», — вторила ему исполнительный директор Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) Сью Гарднер (Sue Gardner), которая, кстати, вскоре покинет свой пост.

Статей о женщинах так же мало, как и написанных женщинами. Более того, часто рассказы о женщинах-ученых, спортсменках, писательницах и т. д. удаляют в процессе редактирования ресурса без объективных причин. «Они говорят о нейтральной точке зрения как о главном принципе, но я с этим не согласна: в энциклопедии полно статей о порнозвёздах, а публикации о других женщинах удаляются», — сказала Сильвия Стинекер (Silvia Stieneker), редактор немецкой Википедии. — «Это несправедливо и не нейтрально».

Женщины до сих пор сталкиваются с непреодолимыми барьерами в Википедии, несмотря на введение программы adopt-a-user, которая позволяет начинающим авторам улучшить качество своего материала через совместную работу или патронаж более опытного участника проекта. Онлайн- и оффлайн-сообщества, специальные гранты для женшин-авторов также не помогли решить проблему, с сожалением констатировал Уэйлс. 

Сидни Пур (Sydney Poore), которая присоединилась к проекту в 2005 году в качестве автора и редактора, с самого начала отметила, что большинство статей ресурса о болезнях, лекарствах и медицинских процедурах ориентированы на мужскую аудиторию. Сама Пур на тот момент работала акушеркой, поэтому она решила лично восполнить этот пробел путем написания статей о женском здоровье. Однако ее усилий оказалось недостаточно, чтобы Вики перестала быть ресурсом, которые создают мужчины для мужчин. 

Позже, когда ее пригласили присоединиться к арбитражной комиссии Википедии (подавляющее число членов которой, естественно, мужчины), Пур все равно чувствовала себя не в своей тарелке: «Я как будто попала назад в восьмидесятые. Вроде бы, коллеги относились ко мне хорошо, но я все равно не ощущала равенства». 

Тем не менее, в настоящее время прогресс по гендерному вопросу в Википедии налицо: руководство ресурса признало существование проблемы дискриминации. Например, одну из сотрудниц Фонда Викимедиа в Сан-Франциско раньше шутливо называли «feminazi» за обсуждение гендерных вопросов в Википедии. Однако слишком активное обсуждение гендерной проблемы может отпугнуть женщин, которые хотели бы принять участие в Википедии, но опасаются возникновения на этом фоне волны женоненавистничества, отметила Сильвия Стинекер.

В любом случае доля мужчин-редакторов Википедии, хоть и несущественно, но снижается. Так, согласно исследованию Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), в 2011 году мужчины составляли не 87%, а 91% от общего числа редакторов Википедии.
  • Теги
  • 2013
  • gender gap
  • Jimmy Wales
  • Silvia Stieneker
  • Sue Gardner
  • Sydney Poore
  • Wikimania
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Викимания
  • Википедия
  • Джимми Уэйлс
  • Сидни Пур
  • Сильвия Стинекер
  • Сью Гарднер
  • Фонд Викимедиа
  • гендерный перекос

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Не вижу принципиальной разницы, кто пишет статьи для Википедии — мужчины или женщины. Главное, чтобы информация была содержательной, полезной и достоверной. Но в странах Евросоюза установление гендерного равенства во всех сферах деятельности чуть ли не задача №1.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    К сожалению, на Украине и в России так почти везде установлено,  что мужчины главнее женщин при устройстве на работу и прохождении собеседований.  Мужчинам почему-то везде дорога. Поэтому неудивительно, что женщин среди редакторов энциклопедии Википедии встретить довольно редко. Одно радует,  что в последнее время всё-таки увеличивается доля женщин-редакторов Википедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Число женщин среди авторов статей популярной Википедии (Wikipedia) остается ничтожно малым на протяжении всей истории проекта. На сегодняшний день 87% авторов — мужчины, отметил основатель ресурса Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) на ежегодной конференции «Викимания» (Wikimania) в Гонконге...
    И видимо, сразу после этих слов североамериканские активисты-википедисты вдруг озаботились темой повышения во что бы то ни стало в числе вики-авторов представительниц прекрасного пола!  8)  
    А если серьезно, то совершенно напрасно данный "дисбаланс" пытаются подать как очередной вариант половой дискриминации, который вскоре рискует превратиться в принципиально новое направление феминистского движения. Энциклопедия (вне зависимости, Вики ли это или печатная БРЭ) — объект абсолютно нейтральный, поэтому в авторы должен производиться отбор не по половозрастным критериям, а по профессиональным! Восклицание
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Ну вот, обиделись, что даже в разделе про болезни мужчины для мужчин понаписали много. Но ведь это и правильно: 1 — мужчины не любители ходить по поликлиникам, в крайнем случае, хоть в интернете найдут информацию, что и как лечить. 2 — мужчины больше болеют и более серьезно, так как они больше пьют, курят, воюют и дерутся, работают на опасных производствах (пожарники, сантехники, сталевары, лесорубы).
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне кажется, обижаться на это неравенство не нужно. Дело в том, что писать и редактировать статьи Википедии может любой желающий. Пока же получается так, что мужчины — преимущественно "писатели", а женщины — "читатели". Если женщинам не нравится такая ситуация, они запросто могут ее переломить: сетевая энциклопедия открыта для всех, так что никто не запрещает любой женщине зарегистрироваться и для начала внести свои дополнения и уточнения в одну из существующих статей, а в дальнейшем что-то написать самостоятельно.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Одно мне непонятно в позиции всяких гендерных фемино-фашисток активисток.

    1. Как тут уже говорили, информация пола не имеет. E=mc2 это мужская информация или женская?

    2. Какая разница, кто создал в Википедии статью "2х2=4" мужчина или женщина?

    И последнее. А почему бы всяким недовольным реальным или мнимым расово-половым дисбалансом в существующей сетевой энциклопедии (что само по себе звучит как бред!) не создать бы Женскую википедию? А мужчины тогда будут ее обсыпать тупыми истеричными обвинениями и алогичной критикой.

    Что меня всегда умиляло в позиции таких, как Сидни Пур и Сильвия Стинекер — полное нежелание сделать что-то свое. Их что,  работать с Википедией под дулом автомата заставили, что ли? Не нравится — не ешь, не устраивает чужое — делай свое!  Со злостью
    • 0/0