Рецензия
Это настоящая энциклопедия в самом классическом понимании — и внешне, и по сути. Внешне — огромный том, 600 страниц, убористый шрифт, большой формат. По сути — претендующий на полноту обзор имён и явлений, связанных с уральской поэзией. Однако от обычных энциклопедий — сборников фактов и только фактов — труд авторского коллектива, возглавляемого поэтом Виталием Кальпиди и литературоведом Анной Сидякиной, отличает попытка не только описать, но и осмыслить феномен уральской поэзии.
Собрание статей о поэтах — расположенных, как и следует в энциклопедии, в алфавитном порядке — предваряет несколько серьёзных феноменологических эссе, посвящённых обстоятельствам, в которых формировалась уральская поэтическая школа. Рассматриваются обстоятельства и исторические, и географические, и культурный контекст. В частности, в серии очерков «Уральский треугольник» приводятся культурологические размышления о Перми, Екатеринбурге и Челябинске.
Очерк о Перми написал поэт, историософ, преподаватель Вячеслав Раков — кстати, один из героев энциклопедии, удостоенных персональных биографических статей:
«Мы продолжаем оставаться жертвами колоссальной инерции индустриализма. Индустриальные ценности (а сейчас и меркантильные) в большинстве случаев преобладают над духовными. По многим измерениям мы позади других российских областей... Пермь сейчас похожа на дом Облонских, где смешалось всё: наше прошлое, настоящее и будущее... И всё же я надеюсь, что перемены последнего десятилетия — достаточная заявка на будущий подъём, что Пермь впервые в своей истории перешагнёт барьер провинциальности, что наши лица и речь прояснятся».
Основной объём энциклопедии занимают, разумеется, статьи о поэтах. Здесь много интересных и знакомых имён — от Юрия Куроптева и Павла Чечёткина до Алексея Решетова и Евгения Ройзмана. Многих в то же время нет — например, Ильи Кормильцева и других известных уральских рок-поэтов. Это объясняется тем, что подборка сугубо авторская и основана на публикациях в трёх томах «Антологии уральской поэзии», которые выходили в 1996‑м, 2003‑м и 2011‑м годах в фонде «Галерея» (Челябинск), возглавляемом Виталием Кальпиди (первый том был подготовлен совместно с Фондом «Юрятин» и напечатан в Перми).
По этой же причине в энциклопедии практически нет собственно поэзии: поэтические тексты содержатся в антологии, а в энциклопедии — околопоэтическая информация. Те, кто мечтал получить «в одном флаконе» и стихи, и сведения об их авторах, будут разочарованы. Однако материалы о поэтах сами по себе в высшей степени интересны: здесь подробные биографии, а то и автобиографии с вкраплением фрагментов из биографических статей, опубликованных в других источниках, литературоведческих исследований, мнений коллег.
Есть и очень краткие, но ёмкие и точные литературоведческие характеристики: для каждого поэта дан набор терминов, описывающих его творческие пристрастия и методики; перечень сквозных тем и сюжетов его творчества, а также набор имён авторов, оказавших на него влияние или работающих в схожем ключе.
Наконец, заключительная часть энциклопедии является собранием фактов о процессах, происходящих в уральской поэзии и вокруг неё. Речь идёт о фестивалях, издательствах, литературных объединениях и кружках, фондах, исследовательских центрах и вузах, из которых выходят поэты, о людях, которые организуют, сопровождают и исследуют уральскую поэзию.
Подробная хронология перечисляет и кратко описывает все важнейшие события, происходившие в этой сфере в 1981-2012 годах, а обширная фотогалерея даёт возможность в буквальном смысле взглянуть в глаза уральской поэзии.
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Собрание статей о поэтах — расположенных, как и следует в энциклопедии, в алфавитном порядке — предваряет несколько серьёзных феноменологических эссе, посвящённых обстоятельствам, в которых формировалась уральская поэтическая школа.Скептически Вот я рискну показаться непатриотичной и как-то задеть своих земляков-поэтов, а также авторов данного издания, тем более, что его мне увидеть пока не довелось. Однако это издание, скорее всего, мало имеет общего с понятием «энциклопедия». Печально Начиная с откровенного субъективизма в подходе:
Многих в то же время нет — например, Ильи Кормильцева и других известных уральских рок-поэтов. Это объясняется тем, что подборка сугубо авторская и основана на публикациях в трёх томах «Антологии уральской поэзии»
YA_HELEN пишет:Я с Вами полностью согласен. Все-таки на звание энциклопедии должно претендовать более полное издание. И не зависеть от приязни авторов. Хотя и данный труд будет востребован, но только в кругу узких специалистов, интересующихся или изучающих особенности уральской поэзии.
Вот я рискну показаться непатриотичной и как-то задеть своих земляков-поэтов, а также авторов данного издания, тем более, что его мне увидеть пока не довелось. Однако это издание, скорее всего, мало имеет общего с понятием «энциклопедия».