325 статей рассказывают о мастерах шансона
Рецензия
В московском издательстве «Человек» вышла в свет энциклопедия «Французская песня». Автор, журналист-международник Кирилл Привалов, много лет занимается популяризацией французского песенного искусства. (Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Natty пишет:Не исключено, что противники и завистники у столь масштабного проекта все же найдутся: без них ни одно стоящее дело, как у нас водится, не обойдется. Но читателей и почитателей у «Субъективной энциклопедии», объединенных таким же горячим интересом к французской музыке, как у её автора, всё равно будет намного больше.
Молодец Привалов, что не побоялся вложиться в такой непростой проект. Энциклопедия, если она рассказывает о знаковых фигурах в музыке, не может быть объективной, всегда найдется кто-то с диаметрально противоположными вкусами. А французские песни всегда звучат красиво и актуально, как бы не менялось время.
Юрий Антипов пишет:Ну для начала отмечу, что все же Сезария Эвора родом с островов Зеленого Мыса (Кабо Верде), а не из Франции, а тут энциклопедия не только о явлении, названном французским, но и о непосредственных исполнителях из Франции. Интересное издание, судя по всему. Что же касается Вашего благородного посыла, то не стоит. Умные знают, а дуракам нет смысла объяснять.
Двоякое чувство вызывает у меня эта новость. С одной стороны, да, энциклопедия несет явно просветительскую функцию, это отрадно. И здесь хочется раскинуть руки и вместе с автором заорать: «Люди! Шансон это не блатняк, поймите же!» А ещё хочется добавить к упомянутым в новости именам не менее легендарное имя: Сезария Эвора.
Но с другой стороны, ты понимаешь всю безнадежность такого предприятия, потому что быдло имеет непоколебимую веру в правоту своих убеждений и даже не собирается ни к чему прислушиваться, всех и так всё устраивает...
Роман Троцкий пишет:А у вас, судя по всему, все книги делятся на «толстые» (правильные) и на «тонкие» (не совсем правильные)? Кстати, в томе 464 страницы, и это очень и очень немало. Описаны все исполнители шансона Франции, кто-то полно, кто-то не очень. Но у кого-то есть право возразить? Если и есть, то ответ один — сделайте лучше. Пока никто не горит желанием это сделать. Спасибо и за то, что уже имеем.
Какая-то не особо толстая книга получается, ну что это за объем для энциклопедии — 400 страниц, один том, три сотни статей? Не думаю, что она сколько-либо полная.
...«Люди! Шансон это не блатняк, поймите же!»и
...шансон ну никак не связан ни с тюрьмой, ни с жизнью заключённых за колючей проволокой или на воле и т. д.Но вот ценность обсуждаемого энциклопедического издания лично мне представляется весьма сомнительной. Если в 325-ти статьях на 464-х страницах описывается ВСЯ история французской песни, да еще
Книга полна любопытнейших малоизвестных деталей, в том числе «непесенного» свойства: выясняется, например, что дива парижского кабаре Жозефина Бейкер участвовала в Сопротивлении, а исследователь подводного мира Жак-Ив Кусто в те же годы сотрудничал с нацистами.то эта энциклопедия сильно отдает «желтизной».