«Уралвагонзавод» создал виртуальную энциклопедию о танках
Пресс-релиз
24 февраля 2014
просмотров 4915
комментариев 12
В День защитника Отечества Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» запустила образовательный интернет-проект tankopedia.org, основанный на принципах работы сетевой энциклопедии «Википедия».
Главная идея проекта — собрать как можно больше информации об истории мирового танкостроения. Причем не только напрямую связанную с отраслью, но и своеобразный «культурный фон»: фильмы, песни, стихи, игры, где так или иначе упоминаются танки.
Проект можно назвать электронным Музеем танка, на его страницах уже сейчас опубликовано более 2300 статей, рассказывающих о строении танка, боеприпасах, типах существовавшей и существующей боевой бронетехники. В настоящее время портал состоит из 14 тематических разделов: теория и конструкция бронетехники, бронетехника, предприятия, персоналии, бронетанковые формирования, сражения, музеи, архивы, памятники, литература, фильмы, игры, униформа и знаки различия, знамена и знаки отличия. В «свободную танковую энциклопедию» планируется постепенно включить все рассекреченные архивы «Уралвагонзавода», включая документы, фотографии и техническую документацию. В рамках проекта УВЗ намерен оцифровать не только документы своего музея в Нижнем Тагиле, в котором находится более 50000 единиц хранения, но и архивы других предприятий отрасли, расположенных в России.
Проект, по примеру «Википедии», позволяет любому желающему добавлять и редактировать статьи. Модераторская группа обещает поощрять подарками от «Уралвагонзавода» самых активных авторов. В Корпорации надеются, что тысячи любителей и поклонников бронетехники внесут свой вклад в создание танковой энциклопедии.
— В 2020 году будет отмечаться столетний юбилей отечественного танкостроения, и мы надеемся, что за оставшиеся шесть лет виртуальная танковая энциклопедия станет самым большим и содержательным ресурсом в интернете на эту тему, — отметил заместитель генерального директора корпорации Алексей Жарич. — Это, несомненно, позволит молодому поколению познакомиться со славной историей отрасли.
Этой энциклопедии нужно ещё расти и расти. Но уже сейчас она привлекает к себе внимание всех любителей военной бронетехники. Если команда создателей сделает всё как надо, выйдет прекрасный справочник, который заинтересует многих. Рассчитан ресурс прежде всего на непрофессионалов и содержит общедоступную информацию, каких-то секретных сведений там, естественно, нет.
Идея создания такой энциклопедии хорошая. Но реализация (надеюсь пока) далека от идеала. Не совсем понятен принцип составления словника. Захожу на страничку Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод № 9". Оттуда перехожу на страничку СУ-85. И что же вижу? Уже в первой строке есть две гиперссылки: "СУ-85 — средняя по массе советскаясамоходно-артиллерийская установка (САУ)". Ссылка самоходно-артиллерийская установка выводит на пустую страницу. Статья здесь будет, и можно представить, каково будет ее содержание. А вот каким будет содержание статьи, на которую отправит ссылка советская, представить сложно.
Илья Евтухов пишет: А вот каким будет содержание статьи, на которую отправит ссылка советская , представить сложно.
Скорее всего, ссылка будет о советской школе танкостроения и ее особенностях, это тема самостоятельная, богатейшая, можно сказать, вечная. Кстати, "самоходно-артиллерийская установка" — неправильно. В русском языке принят термин "самоходная артиллерийская установка", и такая статья в танкопедии есть. С улыбкой
Илья Евтухов пишет: Идея создания такой энциклопедии хорошая. Но реализация (надеюсь пока) далека от идеала. Не совсем понятен принцип составления словника. Захожу на страничку Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод № 9" . Оттуда перехожу на страничку СУ-85. И что же вижу? Уже в первой строке есть две гиперссылки: " СУ-85 — средняя по массе советскаясамоходно-артиллерийская установка (САУ)". Ссылка самоходно-артиллерийская установка выводит на пустую страницу. Статья здесь будет, и можно представить, каково будет ее содержание. А вот каким будет содержание статьи, на которую отправит ссылка советская , представить сложно.
[FONT=Verdana]Вот если бы вы повнимательнее посмотрели, [/FONT]КУДА[FONT=Verdana] выводит ссылка «советская», то увидели бы, что на этой странице предлагается создать статью «Советский союз», в рамках которой в соответствующем контексте и упоминалась бы эта самая САУ. [/FONT] Идея [FONT=Verdana]А с другой стороны, в мире нет ни единой «живой» онлайн-энциклопедии (в т. ч. —[/FONT][FONT=Verdana] Википедия), которая была бы максимально приближена к идеалу.[/FONT] Восклицание
Критиковать хорошее начинание просто. Тем паче, что людей, которые считают себя "доками" по бронетанковой технике (особенно периода второй мировой войны), на просторах интернета пруд пруди. Они спорят на всевозможных преимуществах и недостатках, зачастую ни разу не видевши предмет своего спора. Странно, Су-85 — это что, монгольская, что ли, САУ? Она безусловно — советская. Как бы я лично не относился к советскому прошлому, это не изменишь. А идея создателей такой энциклопедии — замечательная. Если они будут сотрудничать с другими, например с британскими музеями или нашим музеем в Кубинке, будет замечательно.
Люблю все, что связано с военной техникой, особенно с танками. Конечно, то что данный ресурс рассчитан на обывателей, это минус, но то что теперь можно будет в одном месте собрать все, что связанно с танкостроением, его историей, это большой плюс.
Дан Василий пишет: Люблю все, что связано с военной техникой, особенно с танками. Конечно, то что данный ресурс рассчитан на обывателей, это минус, но то что теперь можно будет в одном месте собрать все, что связанно с танкостроением, его историей, это большой плюс.
А в чем минус того, что она будет рассчитана на обывателей? Наоборот, это хорошо, потому как для профессионалов в этом деле есть свои издания. Немного порылся в Танкопедии и могу сказать, что сделана она очень даже неплохо. Разделы, подразделы, алфавитный расклад... Статей, правда, маловато, но это со временем, думаю, исправят.
Ну как неосторожно! Явно со спецслужбами не согласовали такую акцию. Ведь это же теперь во всем мире будут знать, что "Уралвагонзавод" изготавливает ни какие не вагоны, а ТАНКИ.
Энциклопедия о танках от "Уралвагонзавода" вряд ли будет содержать какую-либо уникальную информацию. Однако данное издание вполне может быть интересным для людей, увлекающихся военной техникой. А ещё, поскольку статьи здесь будут печататься от самых разных авторов, среди которых наверняка будут люди, скажем так, не особенно разбирающиеся в технической стороне вопроса, а знающие о военной технике лишь поверхностно, необходима очень жёсткая модерация предоставляемой информации. Иначе просто-напросто какая-либо ценность создаваемой энциклопедии будет утрачена изначально!
Николай Карпенко пишет: Ну как неосторожно! Явно со спецслужбами не согласовали такую акцию. Ведь это же теперь во всем мире будут знать, что "Уралвагонзавод" изготавливает ни какие не вагоны, а ТАНКИ.
По-моему, как раз именно "во всем мире" об этом узнали намного раньше, чем мы, советские граждане! Широкая улыбка
Николай Карпенко пишет: Ну как неосторожно! Явно со спецслужбами не согласовали такую акцию. Ведь это же теперь во всем мире будут знать, что "Уралвагонзавод" изготавливает ни какие не вагоны, а ТАНКИ.
По-моему, как раз именно "во всем мире" об этом узнали намного раньше, чем мы, советские граждане!
Полагаю, что на создание "танкопедии" сподвигла покупка корпорацией "Уралвагонзавод" Челябинского Тракторного Завода, а он в народе известен как Танкоград. Знали наши люди, что на Урале делают, с 42 года еще знали. Шутливо В СССР имелись министерства тяжелого машиностроения, среднего и, соответственно, легкого, и имелась байка, не лишенная логики, что тяжмаш выпускает тяжелые танки, среднее машиностроение — средние, а легкое машиностроение — легкие. С улыбкой
Да в танковую энциклопедию еще много чего нужно добавить. Например, в разделе фильмы указаны только названия, а самих фильмов нет. Раз уж проделали работу по просмотру и сортировке нужных фильмов, то можно было и разместить их в самой энциклопедии. Многие другие разделы имеют только названия без конкретных статей.