Рецензия
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Марина Андреева пишет:
Все мы дружно смеемся над шутками известного писателя-юмориста о несообразительности иностранцев. Считаем себя находчивыми и изобретательными, но все это благодаря полученному нами ранее образованию. А вот наши дети уже все меньше интересуются чем-то кроме компьютерных игр. Нам всем не мешало бы иметь такую энциклопедию и начать ее изучать со своими детками или внуками. Причем, чем младше ребенок, тем лучше.
Alex Cherepanov пишет:По-моему, для современных детей ЛЮБАЯ книга скоро окажется "открытием" (подобно тому, как для нашего поколения — берестяная грамота). Широкая улыбка
Забавно, я так же как и автор, поймал себя на мысли о том, что некоторые вещи из данной энциклопедии и я не знаю.Для детей да и не только эта книга будет открытием...
YA_HELEN пишет:Детская-детская, только дети разные бывают. С улыбкой Это для мальчиков с технической жилкой, в возрасте 10-14 лет, им может оказаться чрезвычайно интересно. Да и папам может быть любопытно ("мамашам-блондинкам" лучше держаться подальше Шутливо ).
На самом деле, если обратить внимание на текстовку, то она — совсем "недетская". Например, на 7-й здесь картинке сделана попытка типа "в доступной форме" разъяснить механизм работы замков. При этом начинается всё с убойной фразы — "...как разделить два блока, которые удерживаются вместе пятью разъемными штифтами..."
YA_HELEN пишет:Отправьте ребенка с этим вопросом к папе, который все разъяснит. Тут нет ничего сложно. Например, папам будет крайне сложно объяснить некоторые женские "штуки", которые наверняка есть в этом издании. В любом случае, издание хорошо не только тем, что оно дает ответы ан многие вопросы, но и тем, что оно заставляет задавать новые. Это только плюс.Alex Cherepanov пишет:По-моему, для современных детей ЛЮБАЯ книга скоро окажется "открытием" (подобно тому, как для нашего поколения — берестяная грамота).
Забавно, я так же как и автор, поймал себя на мысли о том, что некоторые вещи из данной энциклопедии и я не знаю. Для детей да и не только эта книга будет открытием ...
На самом деле, если обратить внимание на текстовку, то она — совсем "недетская". Например, на 7-й здесь картинке сделана попытка типа "в доступной форме" разъяснить механизм работы замков. При этом начинается всё с убойной фразы — "...как разделить два блока, которые удерживаются вместе пятью разъемными штифтами ..."
"А что это такое?" — вопрошает ребёнок, перебивая меня на "самом интересном". И КАК я, "дремучая" мамаша-блондинка, смогу объяснить? Типа, это — вот "эти штучки, которые тут нарисованы"?
lisss пишет:Да, ребята, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, чтобы для пользования справочным изданием требовался бы какой-то "вспомогательный" источник информации (пусть даже в лице папы Здорово )! Всё должно быть в едином целом — именно В ЭТОМ заключается суть справочника. И задача авторов здесь должна была заключаться не просто в объяснении работы механизма, но и в популярном определении всех его составляющих, причём желательно — в рамках одной статьи! Восклицание
Отправьте ребенка с этим вопросом к папе, который все разъяснит. Тут нет ничего сложно. Например, папам, будет крайне сложно объяснить некоторые женские "штуки", которые наверняка есть в этом издании. В любом случае, издание хорошо не только тем, что оно дает ответы ан многие вопросы, но и тем, что оно заставляет задавать новые. Это только плюс.
YA_HELEN пишет:Совершенно не обязательно. Во-первых, в одну статью все не впихнешь, тем более техническую. Если всю терминологию разжевывать с нуля, в других статьях надо делать то же самое, что невозможно. Некое дерево знаний существует, и его не отменить. Во-вторых, папы тоже бывают грамотные, в том числе технически (папы просто обязаны быть грамотными), могут иметь свой опыт, свои знания и свой подход и не всегда соглашаться со справочниками. Одно дополняет другое — и это правильно. С улыбкой
Да, ребята, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, чтобы для пользования справочным изданием требовался бы какой-то "вспомогательный" источник информации (пусть даже в лице папы)! Всё должно быть в едином целом — именно В ЭТОМ заключается суть справочника. И задача авторов здесь должна была заключаться не просто в объяснении работы механизма , но и в популярном определении всех его составляющих, причём желательно — в рамках одной статьи!