Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вышел в свет десятый заключительный том «Комсомольской литературной энциклопедии»

Вышел в свет десятый заключительный том «Комсомольской литературной энциклопедии»

Пресс-релиз

  • 8 мая 2014
  • просмотров 3227
  • комментариев 9
Прозаик из города Юности Светлана Ивановна Вишнякова завершила работу над «Комсомольской литературной энциклопедией». В конце апреля вышел в свет заключительный 10-й том энциклопедии, в которой рассказывается об литераторах, живших и творивших в Комсомольске-на-Амуре, начиная с 1932-го года и по сей день. 
  
Первый том энциклопедии вышел ещё в 90-е годы, а последний был закончен только в 2013-м году — именно тогда была написана полная рукопись завершающей части энциклопедии. Однако потребовалось дополнительное время, чтобы перевести всё в цифровой вид, и в итоге в печать книга была выпущена только весной 2014-го года. 
  
В 10-ти томах энциклопедии можно найти информацию о более чем сотне писателей и поэтов. Рассказывается о них в алфавитном порядке. Так, в последней книге можно найти информацию о литераторах, чьи фамилии начинаются на буквы от «Ф» и до «Я». Достаточно большой блок информации уделён Геннадию Хлебникову, чьё имя носит писательская организация Комсомольска-на-Амуре. 
  
Изданию энциклопедии предшествовала огромная работа. Так, информацию об авторах, творивших свои произведения много лет назад, Светлана Вишнякова собирала буквально по крупицам, по архивным документам и газетам.
  
На фото — Светлана Ивановна Вишнякова, действительный член Русского географического обществ (РГО), профессор Дальневосточной народной Академии наук (ДВ НАН) с последним томом «Комсомольской литературной энциклопедии».

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Комсомольск-на-Амуре
  • Светлана Вишнякова
  • Хабаровский край
  • биографии
  • биографическая энциклопедия
  • издание энциклопедии
  • краеведение
  • литераторы
  • литературная энциклопедия
  • писатели
  • региональная энциклопедия
  • русская литература
  • том 10

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.52)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Похоже, что Комсомольск-на-Амуре является родиной впечатляющего количества литераторов на душу населения, если жизнеописания последних растянулись на десяток томов энциклопедии. Таким образом, это издание заново открывает читателям полузабытые или известные сейчас только специалистам имена литературных талантов.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?
    Как раз для того, чтобы "узнали" и "не забывали" и нужна.
    А конкретно данное издание — краеведческого плана, содержащее биографические статьи действительно очень ограниченного круга личностей, которые вовсе необязательно должны иметь всероссийскую славу, но их имена значат для конкретного региона очень много.  Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Труд, несомненно, проделан огромный. Но как разойдётся тираж энциклопедии? Вряд ли её кто-то приобретёт в домашнюю библиотеку. Скорее, разойдётся, по музеям, ВУЗам, школам.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Дело в том, что все произведения авторов, творивших в разное время, должны обязательно сберечься — каждое из них несёт в себе не только информацию, но и эмоциональный заряд и настрой той эпохи, в которой они жили... Я вот недавно прочитала сборник рассказов одного советского автора 50-ых годов прошлого века. Ну, автор — малоизвестен, так себе, средней руки автор... Но дело не в этом:  рассказы очень интересные, они прямо-таки погружают читателя в атмосферу жизни городов СССР в середине 50-ых. Что меня поразило больше всего? Это то, что там всё "крутится" вокруг работы: в те годы огромная часть жизни советских людей проходила на рабочем месте: в цеху, на стройке и т. д.. А вариантов отдыха было мало, отдых считался в какой-то мере даже нежелательным явлением, неизбежным злом. Поэтому сегодня каждое сообщение, каждая крупица об авторах, создававших когда-либо в нашей стране реальные произведения, писавших стихи, прозу, скетчи, заметки и т. д., очень важны — так же, как и сами произведения!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Полагаю, что подобный труд — это весомый вклад в культурное наследие России. Не нужно ожидать, что он сейчас будет сильно востребован. Вряд ли на это кто-то претендовал. Но в дальнейшем данная энциклопедия будет актуальна не только для литературоведов и историков, но и для тех, кого будет интересовать уникальная культура СССР. Радостно за таких людей как Светлана Ивановна Вишнякова. Именно такие люди способны на бескорыстный подвиг ради грядущих поколений. Спасибо им.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хорошая и нужная работа. Авторам стоит связаться с молодыми и амбициозными местными программистами и оцифровать эту работу. Как тут правильно говорили в предыдущих комментах, не все купят книгу, но доступ к ней существенно увеличится, и люди будут помнить тех, кто принес славу и известность своей малой Родине.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вот это да! Наверное, все российские учителя литературы, прочитав новость о выходе в свет «Комсомольской литературной энциклопедии», испытали чувство зависти. В программе по литературе есть такая обязательная составляющая, как региональный компонент. Учебников нет, каждый педагог выкручивается, как может. Просиживает часами в Интернете, подбирая материал, пользуется архивами библиотек и т. д., в общем тратит на подготовку к урокам массу времени и сил. А это энциклопедическое издание содержит абсолютно все. Хочешь биографию, историю написания или сами произведения — пожалуйста, пользуйся. За такой нужный и титанический труд Светлану Ивановну Вишнякову обязательно должны отметить.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?
    Вот как раз для того, чтобы "средний" (кстати, а что такое средний?) россиянин мог в перспективе дать этот ответ, и создается данное издание. Но все же в большей степени это издание создано для научной среды. Увы, но нигде не нашел в Сети размера тиража 10-го тома, как и других томов, но мне думается, что он невелик и в основном пойдет в библиотеки и ВУЗы.
    • 1/0