Пресс-релиз
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Татьяна Иванова пишет:
В статье оказалось несколько моментов для меня неизвестных: про Арцах и Шушу. Мне ближе то, что связывает все народы бывшего СССР. Нас воспитали в уважении и почитании заслуг перед Отечеством мужественных и смелых Героев, не только войны, но и труда. Все это есть в энциклопедии. В городе, где я живу, напротив военкомата есть портреты 11-ти героев Советского Союза, но я не могу похвастаться тем, что много о них знаю. Пример надо брать у Армении.
Vik Feniks пишет:Простите, но эти списки в России уже есть. Более того, можно посмотреть не только подвиг Героев, но и подвиг просто героев, которые не стали орденоносцами, но от этого их подвиг не становится более героическим. Не буду рекламировать эти ресурсы (официальные), где можно посмотреть и сканы наградных листов и описание подвигов и т. п.. Они доступны. Пользуйтесь поисковиком, а не просто жалуйтесь.
Думаю, в России такая книга нужна как никогда, и начинать составлять списки надо по архивам. От первых и до последних героев, с подробными биографиями и фото. Тогда многое в народной памяти встанет на свои места.
Алексей Овчинников пишет:Армяне в некоторой мере исключение, они к своей истории относятся особо щепетильно и бережно, да и культура у них самостоятельная и весьма древняя, с преемственностью — есть о чем помнить и чему поучиться. А касаемо других республик... есть замечательный антипример — Украина, где среди многих других идеологических корявостей попытались в том числе подменить многочисленных героев (и просто достойных памяти людей) прошлого на кучку националистов одного относительно небольшого субэтноса (галичан-западенцев, которых и украинцами-то назвать можно с большой натяжкой) — Бандеру, Шухевича и иже с ними и более того — навязать этих псевдогероев всему населению Украины, вне зависимости от происхождения, этнической и языковой принадлежности, исторической памяти...
Здорово было бы пример армян в создании такой энциклопедии перенять и другим республикам, жившим когда-то в одной большой стране.
Shiga пишет:Алексей Овчинников пишет:Армяне в некоторой мере исключение, они к своей истории относятся особо щепетильно и бережно, да и культура у них самостоятельная и весьма древняя, с преемственностью — есть о чем помнить и чему поучиться. А касаемо других республик... есть замечательный антипример — Украина, где среди многих других идеологических корявостей попытались в том числе подменить многочисленных героев (и просто достойных памяти людей) прошлого на кучку националистов одного относительно небольшого субэтноса (галичан-западенцев, которых и украинцами-то назвать можно с большой натяжкой) — Бандеру, Шухевича и иже с ними и более того — навязать этих псевдогероев всему населению Украины, вне зависимости от происхождения, этнической и языковой принадлежности, исторической памяти...
Здорово было бы пример армян в создании такой энциклопедии перенять и другим республикам, жившим когда-то в одной большой стране.
Сергей Ефименко пишет:Как раз ничего странного. Армяне в своих героев запишут, к примеру, Суворова, Багратиона, Симонова (все к Армении отношения не имели, зато имели некоторые армянские корни). А современные украинцы наоборот выкидывают из героев — героев настоящих (и к тому же чистых украинцев), таких как Черняховский, Тимошенко, Рыбалко. Мне трудно сказать, что это такое — текущая политическая конъюнктура или национальный менталитет. Для украинцев, похоже, и то, и то.
Странный подход, если армяне составляют энциклопедию героев по национальному принципу, они молодцы
Поэтому давайте не путать труды по истории, коими являются энциклопедии, с политикой. Хотят примерно 30% украинцев считать Бандеру героем — это их дело, хотят часть русских считать эсесовского генерала Гельмута фон Паннвица героем России — это их дело.
atoliks пишет:Книга на русском. Вышло уже .
Доступна ли книга на русском языке?