Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Материалы к энциклопедии монархического движения Киева и губернии в 1904-1919 гг.

Монархическое движение в Киеве и на территории Киевской губернии (1904-1919). Историческая энциклопедия

Рецензия

  • 8 сентября 2014
  • просмотров 6469
  • комментариев 2

Кальченко Т. В. Монархическое движение в Киеве и на территории Киевской губернии (1904-1919). Историческая энциклопедия/ Т. В. Кальченко. — [Б. м.: б. и.], 2013 (Киев: Изд-во «Интерконтиненталь-Украина», 2014). — 976 с.: ил. — 300 экз. — ISBN 978-966-97348-1-5 (в пер.).

В последнее время, когда из Киева приходят, как правило, лишь грустные вести, отрадным событием стал выход в этом году новой книги киевского исследователя Тимура Валерьевича Кальченко «Монархическое движение в Киеве и на территории Киевской губернии (1904-1919). Историческая энциклопедия».

Специалистам Т. В. Кальченко знаком как автор очерков о киевских монархистах и националистах дореволюционной России, написанных для коллективного сборника «Воинство святого Георгия» (СПб., 2006), а также как автор ценного справочника «Киевский клуб русских националистов. Историческая энциклопедия» (Киев, 2008). Новая книга как бы продолжает предшествующую ей энциклопедию и знакомит читателя с черносотенными организациями и их лидерами, действовавшими на территории Киева и Киевской губернии.

Как отмечается в аннотации, «издание посвящено слабо изученной теме отечественной историографией теме — проблематике регионального развития монархического движения (на примере Киева и Киевской губернии). В энциклопедическом формате представлен весь диапазон существовавших монархических организаций, детализированы основные этапы их деятельности, показаны политические установки и уставные документы, по возможности, приведен количественный состав. Особый акцент сделан на подробных биографиях участников монархического движения, большинство из которых сегодня незаслуженно забыты и вычеркнуты из исторической памяти. Впервые вовлекается обширный пласт неизвестных ранее материалов из первичных (архивных) и вторичных (газетных и журнальных источников). Все это делает настоящую энциклопедию уникальной работой, по широте и глубине замысла не имеющей аналогов в Украине».

Сам же автор книги сообщает, что подготовить и издать такую книгу его побудило то, что ему «в ближайшее время не удастся планомерно реализовать серию научных трудов по этой теме». А потому, не надеясь на появление в обозримом будущем последователей, Т. В. Кальченко счел важным и нужным «обобщить весь имеющийся материал в одном томе, что, безусловно, чревато наличием как специфических достоинств, так и недостатков». И это решение нельзя не поприветствовать!

Вышедшая книга сразу же обращает на себя внимание своим внешним видом, ибо перед нами толстенный (976 страниц!) том, большого энциклопедического формата. Беглого просмотра книги уже достаточно для того, чтобы оценить, какой титанический и многолетний труд был проделан автором. Издание богато не только подробными сведениями об активистах русского монархического движения в Киеве и относящихся к нему организаций и изданий (всего более 200 статей), но и содержит уникальные фотографии, многие из которых публикуются впервые.

Благодаря этому труду, читатели получат максимально полное представление о деятельности и численности местных отделов таких правых организаций как Союз русского народа, Союз русских людей и Русский народный союз имени Михаила Архангела; о таких местных монархических организациях как Киевская русская монархическая партия, Киевский союз русских рабочих и Южнорусский союз молодежи; о множестве известных и неизвестных монархических активистах Киева и Киевской губернии, а также о черносотенных изданиях края.

Однако было бы не совсем верно считать, что данная книга является энциклопедией в академическом значении этого слова. Все-таки, классическая энциклопедия является, прежде всего, системно составленным справочным пособием, в котором, как правило, довольно лаконично излагаются главные вехи в жизни и деятельности включенных в нее персонажей и важнейшие факты о тех или иных организациях, изданиях, съездах и совещаниях. Между тем, статьи в книге Т. В. Кальченко очень неоднородны, наряду с короткими справками встречаются многостраничные очерки; в большинстве справок перечисляются буквально все известные (в том числе и малозначительные) сведения о персонажах и организациях, обильно цитируются протоколы допросов, газетные и журнальные заметки. Такой подход, с одной стороны, превращает книгу из справочника в материалы к истории правого движения в Киеве и Киевской губернии, а с другой — предоставляет заинтересованному читателю возможность получить всю известную автору информацию, касающуюся тех или иных героев или сюжетов, а также самостоятельно ознакомиться со многими весьма интересными историческими документами по заявленной теме. Поэтому, на наш взгляд, новую книгу Т. В. Кальченко следовало бы рассматривать именно как материалы к энциклопедии по истории монархического движения края.

Кроме того, некоторых читателей может ввести в заблуждение и другая часть названия книги — «Монархическое движение», которое вроде как предполагает, что в книге встретятся такие известные имена как Д. И. Пихно, В. В. Шульгин, Ф. Н. Безак, А. И. Савенко и др., а также связанные с ними организации (например, Киевский клуб русских националистов). Однако их в энциклопедии нет. Справедливо отнеся эти имена к истории русского национализма, Т. В. Кальченко не стал включать их в свою новую энциклопедию, ограничившись лишь теми деятелями, которые являлись заметными черносотенными активистами рассматриваемого региона. Такой подход, конечно, имеет право на существование, но, наверное, назвать книгу тогда уместнее было бы как «Черносотенное движение в Киеве и Киевской губернии», т. к. несмотря на принадлежность к партии русских националистов — Всероссийскому национальному союзу — и Шульгин, и Безак, и Савенко, как и многие другие члены ВНС и Киевского клуба русских националистов — несомненно являлись монархистами, правда не черносотенного, а «столыпинского толка». Этот, недостаток издания отчасти компенсируется тем, что статьи о русских националистах-монархистах Киева и Киевской губернии представлены Т. В. Кальченко в другой его книге: «Киевский клуб русских националистов. Историческая энциклопедия», однако последняя давно уже стала библиографической редкостью и практически недоступна заинтересованному читателю.

Впрочем, данные критические замечания не умаляют ценности вышедшей книги. Ведь благодаря скрупулезной работе Т. В. Кальченко, все интересующиеся историей монархического движения в России получили уникальную возможность ознакомиться с бесценными материалами из истории черносотенного движения Киева и Киевской губернии. Правда, то обстоятельство, что рассматриваемая книга вышла в Киеве минимальным тиражом в 300 экземпляров, делает эту энциклопедию малодоступной для российских читателей. Но пока еще у желающих приобрести книгу Т. В. Кальченко «Монархическое движение в Киеве и на территории Киевской губернии (1904-1919). Историческая энциклопедия» есть такая возможность. Для этого необходимо связаться с ее автором по электронной почте: timur20101@yandex.ua.

Андрей Иванов, доктор исторических наук
  • Теги
  • 1904-1919
  • Интерконтиненталь-Украина
  • Киев
  • Киевская губерния
  • Российская империя
  • биографии
  • историческая энциклопедия
  • история России
  • монархизм
  • монархическое движение
  • русская история
  • черносотенное движение
  • черносотенство
  • черносотенцы
  • энциклопедия

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Да это не просто слабо изученная тема, а настоящее белое пятно в нашей истории, которым никто не хотел вплотную заниматься. И вот теперь благодаря энтузиазму Тимура Кальченко толстенный том энциклопедического формата должен восполнить этот пробел.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Абсолютно согласен с предыдущим комментарием! Тема абсолютно не раскрыта, современная молодёжь путает монархистов и анархистов, к примеру.

    Сорри за оффтоп. Ко мне недавно на улице пристали агитаторы-листовочники Ну, как всегда "А за кого вы будете голосовать, а почему, а давайте за нашу партию...". Я и сказал, что ни за кого. Почему? — Программа партий не нравится. Потому что я — монархист. Девочка-агитатор помолчала и неуверенно высказалась в духе того, что безвластие — это плохо. У меня челюсть отпала...

    Так что такая энциклопедия "архиважна".   Широкая улыбка  Разве что тон самой статьи меня немного смущает. Слишком уж часто упор делается на слове "националистический". Не надо забывать, что основным лозунгом монархического белого движения было "За единую и неделимую Россию". Реставрация монархии и Великой России в её дореволюционных границах. Без каких-либо привязок к национальности граждан Российской Империи.
    • 0/0