В этой связи в рамках работы по изучению и сохранению научного и культурного наследия русского зарубежья Правительством Санкт-Петербурга ведется активная работа по различным направлениям. Так, особое значение имеет проект по созданию электронной энциклопедии культурного наследия русского зарубежья, осуществляемый Фондом имени Д. С. Лихачева по заказу Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга. Проект реализуется при поддержке фонда «Русский мир» и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Это всесторонняя работа, которая охватывает все направления. Мы проделали огромную работу и постарались объединить в одном труде сведения обо всех наших выдающихся соотечественниках: художниках, архитекторах, музыкантах, фотографах. К этому кропотливому занятию были привлечены исследователи из полутора десятка государств.Олег Лейкинд, соавтор проекта, замдиректора Фонда имени Д. С. Лихачева,
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Роман Троцкий пишет:Простите, но вы сравниваете ёжика и голую задницу. Британика или БСЭ — это всеобъемлющие энциклопедии, которые охватывают все сферы жизни. А тут узкоспециализированное издание, посвященное только одному явлению, коим является русская зарубежная культура. И на мой взгляд, 2000 тысячи статей, посвященных этой тематике, это очень много.
Что такое для серьезной энциклопедии 2 тысячи статей? Сколько их у Британской энциклопедии или БСЭ? Хотя для старта — неплохо, главное продолжать.
Роман Троцкий пишет:Сами по себе 2 тысячи статей — это, безусловно, капля в море для такой тематики. Но ведь никто и не собирается останавливаться на достигнутом. Тем более, что действительно аналогов нет! Широкая улыбка
Что такое для серьезной энциклопедии 2 тысячи статей? Сколько их у Британской энциклопедии или БСЭ? Хотя для старта — неплохо, главное продолжать.
Людмила Милова пишетУчитывая тот факт, что практически все деятели нашей культуры имеют в своих биографиях периоды зарубежного творчества или хотя бы длительных заграничных путешествий в поисках заблудившихся муз, 2000 статей посвященного им энциклопедического издания — действительно капля в море.
Сами по себе 2 тысячи статей — это, безусловно, капля в море для такой тематики. Но ведь никто и не собирается останавливаться на достигнутом. Тем более, что действительно аналогов нет!
Людмила Милова пишет:Поддержу Людмилу, энциклопедия будет способствовать популяризации выдающихся деятелей русского зарубежья, творцов, которые не смогли жить на родине, но своим трудом, полетом мысли и фантазии представляли русскую нацию среди народов Европы.
Учитывая тот факт, что практически все деятели нашей культуры имеют в своих биографиях периоды зарубежного творчества или хотя бы длительных заграничных путешествий в поисках заблудившихся муз, 2000 статей посвященного им энциклопедического издания — действительно капля в море.
На сегодняшний день энциклопедия насчитывает более 2000 статей. Из них 1500 — биографические...Мне, например, здесь интересен другой тезис —
...электронной энциклопедии культурного наследия русского зарубежья, которая призвана аккумулировать и распространять знания о достижениях российской эмиграции в сфере культуры и гуманитарных наук в ХХ веке...Честно говоря, при всем багаже знаний, Смущённо мой разум отказывается адекватно воспринять это клише. ЧТО это значит? Неужели данный ресурс всерьез претендует на эксклюзивность в данном направлении? А как же масса печатных справочно-энциклопедических изданий, вышедших за последние пару десятков лет? Разве они не к тому же были «призваны»? Вопрос
YA_HELEN пишет:По-моему, это не более чем амбиции и не очень хороший слог у того, кто позиционирует эту энциклопедию перед массами. Ну просто изъясняется человек штампами, бывает С улыбкой Тем более, не вижу особых противоречий. Сказано же, что призвана аккумулировать. А значит, не исключена компиляция и из приведенных вами источников.
Ребята, а чего это мы привязались к объему сетевого энциклопедического ресурса, существующего в формате онлайн и пополняемого «вживую»? Ведь здесь чётко прописано —На сегодняшний день Энциклопедия насчитывает более 2000 статей. Из них 1500 — биографические...Мне, например, здесь интересен другой тезис —...электронной энциклопедии культурного наследия русского зарубежья, которая призвана аккумулировать и распространять знания о достижениях российской эмиграции в сфере культуры и гуманитарных наук в ХХ веке ...Честно говоря, при всем багаже знаний, мой разум отказывается адекватно воспринять это клише. ЧТО это значит? Неужели данный ресурс всерьез претендует на эксклюзивность в данном направлении? А как же масса печатных справочно-энциклопедических изданий, вышедших за последние пару десятков лет? Разве они не к тому же были «призваны»?