Рецензия
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.19) |
...статьи обезличены, авторы не указаны, и непонятно, кого благодарить за проделанный труд, а кого критиковать за недочёты.- может быть, это - сознательный "маскарад" для авторов, пожелавших "остаться неизвестными", но при этом стать обладателями наверняка немалого гонорара в расчете на то, что чиновники, принимая работу, особенно вникать в содержание не окажутся способными? Скептически
...Дата открытия памятника Амангельды Иманову на сайте — 1950 год. В других источниках указан 1947 год. Какая из этих дат правильная — неясно. Ссылка на газетную публикацию об открытии памятника решила бы проблему. Но на сайте вообще отсутствуют ссылки на источники.
lisss пишет:Судя по тому, что раздел "Контакты" на сайте не функционирует, критику и предложения разработчики пока не готовы воспринимать. Буду надеяться, что это временная мера, связанная с молодостью ресурса. Очень обидно, когда энциклопедии создаются лишь как средство для "распила" бюджета или как политический проект. И то, что создатели "Энциклопедии Алматы" не озаботились соображениями авторского права на некоторые статьи и практически все фотографии, тоже создает о них нелестное впечатление.
Главное, что бы до создателей ресурса доходила адекватная критика и что бы они были готовы на нее реагировать.
Елена Четверякова пишет:Они ее могут увидеть посредством сайта encyclopedia.ru. Ресурс очень авторитетный, в том числе и в Казахстане. Это не суть. Главное, что энциклопедию можно менять онлайн.lisss пишет:Судя по тому, что раздел "Контакты" на сайте не функционирует, критику и предложения разработчики пока не готовы воспринимать.
Главное, что бы до создателей ресурса доходила адекватная критика и что бы они были готовы на нее реагировать.
Очередной канал распространения политической брехни, да и все. Только теперь под соусом "энциклопедия", дополнительно государственным телеканалам. Они даже не удосуживаются статьи подписывать, уж хотя бы вымышленными именами, потому что ясно понимают сами, что делают, и что никому это не нужно.Вы видимо видный казахский политолог? Я просмотрел сайт Там много исторического. Какая политическая брехня? История создания города? Процесс его развития? Простите, но если так, то вся ваша жизнь, это тоже политическая брехня ))) От Горбачева, до Путина ))) Эпохально так С улыбкой
lisss пишет:Меня терзают смутные сомненья, что её будут "менять" качественно Шутливо Если при создании уже проявилась некая заангажированность в плане "вот про этот период мы умолчим, вот эту личность мы обойдём", боюсь, судьба Энциклопедии Алматы повторит судьбы многих переформатированных энциклопедий, учебников истории и т. д. Но и нападать особо не буду на неё - где мы вообще можем увидеть или сотворить идеальную правду и справедливость... Хочу просто пожелать редакторам энциклопедии оттачивать мастерство и исправлять ошибки, делая продукт качественнее.
Главное, что энциклопедию можно менять онлайн.
Юрий Антипов пишет:
Очередной канал распространения политической брехни, да и все. Только теперь под соусом "энциклопедия", дополнительно государственным телеканалам. Они даже не удосуживаются статьи подписывать, уж хотя бы вымышленными именами, потому что ясно понимают сами, что делают, и что никому это не нужно.