(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Юрий Антипов пишет:
Меня другое интересует: как технологически создается это приложение?
Технически, граф статей построен с помощью запросов к Wikipedia PHP API питоновским скриптом и Urliib3.
Полученный граф в формате .dot с идентификаторами статей и ссылками загрузили в программу визуализации данных . Выбрав наиболее симпатичную форму визуализации, автор экспортировал результат в формат GDV с координатами каждого узла, а затем конвертировал в компактный JSON-файл другим питоновским скриптом.
Параллельно, он разработал визуализацию для веба на Three.js, довольно удобной библиотеке WebGL. Большая часть отображаемой информации динамически вызывается запросами к Wikipedia API.
Юрий Антипов пишет:В данном случае, по-моему, по критерию "практическая ценность" данное изобретение можно не оценивать: главное, видимо, было - оригинальность концепции. Идея Я допускаю, что этот проект предполагается использовать, например, на каких-нибудь молодежных тусовках, подобно тому как в наше время Смущённо была игра в фанты. Здесь Википедия будет "зажигать". Здорово
О практической бесполезности данной технологии отображения энциклопедического контента говорить даже не буду....
Наталья Стаценко пишет:Я бы не назвал Википедию бесполезным справочником, хотя и не склонен переоценивать ее роль и значение. Вот это оформление энциклопедии и правда излишне.
Любопытно. Однако мне кажется, что такой справочник непрактичен по своей сути. Это как бесполезный подарок в красивой упаковке, ценность которой явно перевешивает. Времени на поиск необходимой информации будет уходить больше. Дай Бог, если я ошибаюсь.
Vasily Dick пишет:А мне кажется, что сама идея — вполне интересная, тем более, что автор — французский студент. Можно до бесконечности говорить о бесполезности такого справочника, но, я думаю, заглянуть в него не откажется никто.
Интересный подход к построении общей структуры энциклопедии в виде галактики. Я только за такие инновационные решения, ведь они позволяют взглянуть на все это с другой высоты...
Наталья Стаценко пишет:Ну на самом деле не думаю, что времени занимать будет больше. Судя по скриншотам, все достаточно понятно и логично. Попробую дома поиграться. С улыбкой
Любопытно. Однако мне кажется, что такой справочник непрактичен по своей сути. Это как бесполезный подарок в красивой упаковке, ценность которой явно перевешивает. Времени на поиск необходимой информации будет уходить больше. Дай Бог, если я ошибаюсь.
Николай Карпенко пишет:Откуда вы знаете, что нужно людям? Если бы было нужно только простое и ясное, не создавалось бы ничего нового вообще. Все было бы квадратиш, практиш, гут. Скучно и уныло.
Все это никому не нужное баловство. Поигрался, время провел с интересом, можно теперь всем рассказывать и показывать. Людям же нужно все простое и ясное.
