25 декабря 2014 года в Москве (ул. Тверская, д. 26/1) прошла презентация энциклопедии «Древняя Русь в средневековом мире», сообщают ТАСС, «Ридус», «MK.ru», «Мир истории», «Радио Свобода» и другие СМИ. Важно, что в энциклопедии представлена Древняя Русь не просто как нечто изолированное, как нечто самостоятельное и самоценное. Это Древняя Русь в очень широком международном контексте. Потому что в этот период (до Монгольского нашествия) Древнерусское государство было частью огромного пространства Восточной Европы, замечательно коммуницировало и с Европой, и с Азией.Евгений Пчелов, доцент, заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин ИАИ РГГУ
Мы старались ни в коем случае не политизировать энциклопедию, в ней нет политически ориентированных статей вообще. Мы хотели представить разные точки зрения, а не только авторскую позицию. В тоже время, мы старались и не «засушить» ее, когда читать текст совершенно невозможно, старались придать ей читабельную форму. Я думаю, она будет нужна народу.Елена Мельникова, заведующая центром «Восточная Европа в античном и средневековом мире» в Институте всеобщей истории РАН
Эта книга открывает серию больших и очень важных публикаций, посвященных роли России в мировой истории. Мы считаем, что одна из важнейших задач нашей исторической науки — выявить и показать роль России на различных этапах развития. В этом смысле я придаю чрезвычайно большое значение этому труду.Александр Чубарьян, директор Института всеобщей истории РАН
Очевидно, что ничего фундаментального не произошло, но в нюансах, в деталях кое-что поменялось. Открывается какой-то новый источник, произведены хорошие археологические раскопки, например, в Новгороде нашли восковую книжечку конца 10-го — начала 11-го века. Конечно, исследования вносят определенные коррективы, но в целом, фундаментально, я думаю, что кардинальных изменений не произошло.Петр Толочко, директор Института археологии НАН Украины
Работая над статьями, я узнал для себя много нового и стал намного более образованным, чем раньше.Николай Котляр, советский и украинский историк, член-корреспондент НАН Украины
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.33) |
Игорь Прохоров пишет:Не исключено, что в «энциклопедии по-новому» мы обнаружим, что произошли-таки совсем не оттуда, откуда считалось многие десятилетия.
А то в СССР всё освещалось только с точки зрения конфликтов между капиталом и производительными силами.
Дина Балабаева пишет:О каком «темном периоде» Вы говорите? Домонгольский период как раз со всех сторон хорошо изучен. В любом европейском источнике найдутся упоминания о Руси как о крупном государстве. Одни династические браки чего стоят. В любом королевстве Европы найдется русский след. Надеюсь, что справочник с 90-х годов хорошо переработали, и постперестроечного бреда там не будет.
но энциклопедия нужна уже хотя бы потому, что под одной обложкой собраны разные мнения об одном из самых темных периодов Руси.
Людмила Милова пишет:Причинно-следственная связь тут обратна. Русь — это общее государство славян — полян, древлян, словен и т.д. Не было никаких русских-украинцев-белорусов. Среди составителей вряд ли сплошь жертвы современного образования, знают о чем писать.
Главное, чтобы авторы не педалировали тему русского народа, потому что Древняя Русь — колыбель отнюдь не только русского, но и украинского и белорусского народов. Судя по статье, об этом предпочитают упоминать вскользь. Энциклопедия и должна тем и отличаться, что в ней собрана ВСЯ полнота знаний, а не только то, что интересно составителям.
Ладомир пишет:
последние новости из типографий не менее грустные: ожидается резкий рост цен на полиграфуслуги — называют 30-40%. Поэтому имеет смысл серьезно подумать о покупке того, что откладывалось «на потом». Если говорить об энциклопедии, то для продажи выставлено всего 700 экз., остальное забирают спонсоры, и эти книги на рынок, естественно, не попадут. Спрос на энциклопедию достаточно высок.