Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Волонтёров призывают пополнить башкирскую Википедию статьями о писателях и поэтах

Логотип башкирской Википедии
  • 9 февраля 2015
  • просмотров 3027
  • комментариев 1
В Год литературы волонтёров призывают пополнить башкирскую Википедию статьями о писателях и поэтах республики.

Литераторы — члены Союза писателей, о которых нет сведений в свободной интернет-энциклопедии на башкирском языке, выделены в списке красным цветом. На сегодняшний день не хватает более половины статей. Так, пока в башкирской Википедии нет информации об известных литераторах — поэте, прозаике, драматурге, публицисте, переводчике Газиме Шафикове, писателе, фольклористе, литературоведе Кирее Мэргэне, известном прозаике Булате Рафикове, поэте, драматурге и актрисе Рагиде Янбулатовой, 14-м народном поэте Башкортостана Факии Тугузбаевой.

Всего в башкирском варианте известного ресурса предполагается разместить 382 биографические статьи о писателях и поэтах Башкортостана.
  • Теги
  • ba.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • Башкирия
  • Башкортостан
  • Википедия
  • Россия
  • башкирская Википедия
  • башкирский язык
  • литераторы
  • написание статей
  • писатели
  • поэты
  • языки народов России
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Игорь Прохоров 28 марта 2015Ссылка на комментарий
    Не хочу умалить роль башкирской литературы и искусства в "сокровищнице мировой культуры", но, ПМСМ, такие вот призывы, как и любые другие мероприятия, направленные на массовое наполнение Википедии, нарушают один из базовых принципов свободной энциклопедии.

    Википедия изначально декларировалась как энциклопедия, написанная людьми для людей. Т.е. пользователи пишут для пользователей на темы, которые сами же они считают актуальными и востребованными. На мой взгляд, если люди сами не проявляют активности, такое вот наполнение Википедии по принципу  "все, как один!" материалом, который подбирается по принципу его "башкирности", а не актуальности — это уже не энциклопедия, а агитматериал, вполне пригодный для пресловутой "гонки статей", но не для энциклопедического издания.  Со злостью
    • 0/0
  • На форуме