Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

КазНУ получил эксклюзивное право пополнять контент о Казахстане на сайте «Британники»

Encyclopaedia Britannica South Asia
  • 22 марта 2015
  • просмотров 1605
  • комментариев 5
Столицу Индии Дели посетила делегация Казахского национального университета им. аль-Фараби (КазНУ) во главе с ректором Галимкаиром Мутановым и послом Казахстана в Индии Булатом Сарсенбаевымсообщает МИА «Казинформ».

Среди прочего ректор КазНУ Г. Мутанов встретился с представителями Азиатского отделения всемирной энциклопедии «Британика» (Encyclopaedia Britannica South Asia), которая в настоящее время имеет аудиторию свыше 100 млн. читателей в год по всему миру. В ходе встречи была достигнута договорённость о предоставлении КазНУ эксклюзивного права пополнять контент энциклопедии по истории и современному развитию Казахстана путем создания экспертного совета. Соответствующее соглашение планируется подписать в ходе визита представителей энциклопедии в Казахстан в следующем месяце.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Britannica
  • Encyclopaedia Britannica
  • Encyclopaedia Britannica South Asia
  • Британника
  • КазНУ
  • Казахстан
  • английский язык
  • договорённость
  • интернет энциклопедия
  • онлайн энциклопедия
  • пополнение контента
  • эксклюзивное право

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Вполне логичное решение, ведь в КазНУ наверняка собраны лучшие умы Казахстана и кандидаты в экспертный совет. Возможно, приезд представителей всемирной энциклопедии даже завершится созданием отделения Британники в этой стране. Или хотя бы конкурсным отбором авторов посвященных Казахстану страниц.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вот это правильно. Британника считается одной из самых достоверных энциклопедий. Значит и материалы в ней должны быть на уровне. А кто, как не коренной житель страны, даст такие сведения?
    • 0/1
  • Ссылка на комментарий
    Наталья Стаценко пишет:
    Вот это правильно. Британника считается одной из самых достоверных энциклопедий. Значит и материалы в ней должны быть на уровне. А кто, как не коренной житель страны, даст такие сведения?
    А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
    А кто должен писать о стране? Иностранцы "непредвзятые" с доисторических времен умудрялись писать несусветную чушь о незнакомых странах. Например о псиглавцах и трехметровых великанах еще Геродот в своих трудах писал, будто сам их видел. А "местные" только пальцем крутили у виска. И кто тут был более объективным?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Юрий Антипов пишет:
    А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
    А кто должен писать о стране? Иностранцы "непредвзятые" с доисторических времен умудрялись писать несусветную чушь о незнакомых странах. Например о псиглавцах и трехметровых великанах еще Геродот в своих трудах писал, будто сам их видел. А "местные" только пальцем крутили у виска. И кто тут был более объективным?
    Широкая улыбка Это вам сами "местные" поведали? С улыбкой
    На самом деле, действительно, судить, в какой мере "предвзятым" будет отношение авторов к работе, пока преждевременно. Ученые (особенно, вузовские, кстати! ) — народ скрупулезный, амбициозный и не допустит халтуру. Более того, как раз именно в академических вузах, как правило, сконцентрирована источниковедческая база по краеведению, регулярно обновляемая результатами разного рода экспедиций.  Идея
    • 0/0