(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Наталья Стаценко пишет:
Зачем было заваривать эту кашу? Удалите сами подобные моменты. Известному человеку неприятно это... Я, конечно, понимаю, что у Луркоморья такой формат, но это ещё не значит, что справочники подобного рода не надо чистить.
Елена Крылова пишет:Даже ни малейшего желания не возникает посетить страницы этого "жёлто-страничного издания", как много о нём не упоминалось. А вот вступление в силу решения суда можно было бы и ускорить, когда речь идёт о публикации нецензурщины, ещё и затрагивающей имена известных лиц против их воли.
Я думаю, что каша как раз и заваривалась ради рекламы. И все эти препирательства с судебными разбирательствами вместо того, чтобы тихо и спокойно соблюдать закон, задумывались только ради того, чтобы привлечь как можно больше внимания к этому сетевому энциклопедическому изданию.
Алексей Овчинников пишет:Это лукавство, если не сказать ханжество. Как у Фрейда: я видел во сне женщину, но это была не мать. ;)
Даже ни малейшего желания не возникает посетить страницы этого "жёлто-страничного издания", как много о нём не упоминалось.
Юрий Антипов пишет:Ну вот это-то как раз очень даже понятно. Если посмотреть на мировые тиражи печатной прессы, то станет понятно, что самой большой популярностью пользуется желтая "пресса". По всей видимости, управленцы Луркоморья это знают и пытаются набить посещаемость сваливанием в подобного рода "желтуху". Мне тоже не очень нравится эта тенденция, но зато есть масса людей, которым это симпатично.
Не знаю, для чего они стали так активно заниматься спекуляциями на именах знаменитостей.
Просто посмотрите демотиваторы в Сети. Там и пожестче вариантов полно. В отношении целой плеяды известных лиц. И на кого подавать в суд?Вот именно, что чаще всего подавать в суд просто не на кого (концов не сыщешь), да и сами "звёзды" в большинстве случаев не спешат по давать в суд, действуя по принципу плохой пиар — это тоже пиар! А Сюткина, видимо, просто достала вся эта ситуация, вот и подал в суд на Лурк.