Мир энциклопедий

Опубликованы эскизы логотипа энциклопедии Иркутской области

• 5 мая 2015
• просмотров 5717
• комментариев 6

Администрация проекта «Энциклопедия Иркутской области» опубликовала на своём сайте эскизы логотипа, подготовленные в рамках прошедшего конкурса на лучший логотип энциклопедии.

Ранее (23 апреля 2015 года) в здании Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки им. И. И. Молчанова-Сибирского (ИОГУНБ) состоялось очередное заседание научно-редакционного совета проекта. По итогам закрытого голосования, победитель выявлен не был, а конкурс признали несостоявшимся. Всего на конкурс было подано 30 заявок от физических и юридических лиц.

Стоит напомнить, что мероприятие, которое проводилось библиотекой по поручению Министерства культуры и архивов Иркутской области, стартовало как минимум дважды: первый раз — в ноябре 2014 года (заявки принимались до 19 декабря 2014 года), второй — в феврале 2015 года (заявки принимались до 10 апреля 2015 года).

• Фото

Фотогалерея

---

• Теги
• ИОГУНБ
• Иркутская область
• Энциклопедия Иркутской области
• конкурс
• краеведение
• краеведческая энциклопедия
• логотип
• региональная энциклопедия
• регионы России
• эскизы логотипа

Комментарии

• YA_HELEN 8 мая 2015Ссылка на комментарий

  Вау!..
  Вот это – другое дело!
  И теперь тем более непонятны позиции жюри, когда она отказалась определить хотя бы тройку финалистов. Представленные здесь эскизы можно разбить несколько категорий – «примитивизм» (да не обидятся на меня авторы, но, например, заявка 4 или 15 как никакая иная подходит под это направление), «кубизм» (см. заявки 8 или 14), «гербо-подобие» (см. заявки 11 или 16)… Ну и так далее.
  Все эскизы вполне конкурентоспособны, но ЧТО ЖЕ помешало довести дело до конца?
  • 2/0
• Роман Троцкий 28 мая 2015Ссылка на комментарий

  Думаю, что слишком много времени и средств тратится на такие не самые обязательные для энциклопедии вещи, как логотип. Главное — это «внутрянка», содержание.
  • 0/0
• 
  Лилия Тумина 28 мая 2015Ссылка на комментарий

  Некоторые логотипы смотрятся вполне достойно, хотя, по сути, энциклопедия вполне может обойтись и без логотипа. Из-за несущественных мелочей можно забыть о главном.
  • 0/0
• 
  Аленка Уварова 29 мая 2015Ссылка на комментарий

  Думаю, что слишком много времени и средств тратится на такие не самые обязательные для энциклопедии вещи, как логотип. Главное — это «внутрянка», содержание.

  Не соглашусь! Если глядеть в будущее, то создание бренда чрезвычайно важно. А что такое логотип как не наглядная часть бренда? Думаете, айфоны такие дорогие потому, что самые лучшие? Нет, внутри они такие же, как и остальные смартфоны, но у Эппла есть хорошо раскрученный БРЕНД. Если энциклопедия Иркутской области планирует развиваться, расширяться и завоёвывать популярность, лучше сразу решить все маркетингово-организационные вопросы. А потом подтвердить (и регулярно подтверждать) свой бренд достойным содержащим.
  Мне лично № 18, 20, 27 и 30 понравились.
  А кто может подсказать мне, что это за полудохлая собака на вариантах 3, 10, 17 и 28? Заранее извиняюсь, если обидела жителей Иркутска.   С улыбкой
  • 0/0
• Сергей Волков 29 мая 2015Ссылка на комментарий

  Аленка Уварова пишет:
  А кто может подсказать мне, что это за полудохлая собака на вариантах 3, 10, 17 и 28? Заранее извиняюсь, если обидела жителей Иркутска.

  Это один из элементов герба Иркутска, причём животное это вовсе не собака, а бабр, похожий на куницу зверь, который держит в зубах соболя.
  • 0/0
• Юрий Антипов 1 июня 2015Ссылка на комментарий

  Среди представленных эскизов логотипов есть вполне достойные, на мой взгляд. Есть, конечно, и откровенная глупость. Но всё равно я не понимаю, что не устраивает совет проекта. Тогда уж следовало бы как-то оговорить требования, что желают видеть на логотипе энциклопедии. А то получается как у Леонида Филатова в сказке:
  Исхитрись-ка мне добыть
  То-Чаво-Не-Может-Быть!
  
  • 0/0
• На форуме