Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Состоится заседание научного совета и редколлегии украинской «Энциклопедии правосудия»

Анонс

  • 25 мая 2015
  • просмотров 724
  • комментариев 9
29 мая 2015 состоится совместное заседание научного совета и редакционной коллегии издания «Энциклопедия правосудия» (Енциклопедія правосуддя), информирует сайт Национальной школы судей Украины (Національна школа суддів України, НШСУ), реализующей проект.

На заседании планируется утвердить глоссарий издания, а также рассмотреть вопрос об организации работы по написанию статей.

Издание «Энциклопедии правосудия» призвано привести терминологию, понятийно-дефиниционный аппарат правосудия к реалиям и требованиям сегодняшнего дня. Рождение проекта обусловлено, помимо прочего, отсутствием в стране энциклопедического издания по тематике судебной деятельности.

В научный совет и редакционной коллегии издания вошли наиболее известные ученые-специалисты в области конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства.

О начале работ над проектом сообщалось в марте 2015 года.
  • Теги
  • Енциклопедія правосуддя
  • НШСУ
  • Украина
  • заседание научного совета
  • заседание редколлегии
  • правосудие
  • судебная деятельность
  • судопроизводство
  • украинский язык
  • энциклопедия

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Молодцы, что даже сейчас, в сложных экономических обстоятельствах, не откладывают составление энциклопедии. Но настораживает намерение "привести терминологию... к реалиям и требованиям сегодняшнего дня".  Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Подобное энциклопедическое издание будет, конечно, востребовано, притом не только у судейских работников, но и у рядовых следователей.  Ведь имея под рукой унифицированный свод  правовых терминов, можно будет избежать двояких трактовок того или иного правонарушения.
    Правда, учитывая, что в Украине намерены проводить судейскую реформу, может выйти, что поправки к терминам придется вводить по ходу подготовки энциклопедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Ефименко пишет:
    Подобное энциклопедическое издание будет, конечно, востребовано, притом не только у судейских работников, но и у рядовых следователей. Ведь имея под рукой унифицированный свод правовых терминов, можно будет избежать двояких трактовок того или иного правонарушения.
    Правда, учитывая, что в Украине намерены проводить судейскую реформу, может выйти, что поправки к терминам придется вводить по ходу подготовки энциклопедии.
    Меня удивило другое: оказывается, подобного энциклопедического издания раньше в Украине не существовало. Логический вопрос — почему? Естественно, хорошо, что взялись за реализацию подобного проекта. А то, что в Украине назрела необходимость судейской реформы, это вполне логично: старая система совершенно "гнилая". Как это отразится в издании? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, были судебные энциклопедии, так что тут явная ошибка. Или раньше, возможно, была избрана немного другая тематика, но термины уже описывались и не раз.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    С учетом того, какой сейчас правовой беспредел на Украине, думаю, следующим поколениям будет интересно почитать эту энциклопедию.
    Как они будут терминологию приводить  к сегодняшним реалиям.
    Понятно, что на сегодняшний день эта "Энциклопедия правосудия" зафиксирует и узаконит все те процессы, которые происходят на Украине.
    Первая мысль: "Какой ужас!".
    Но с другой стороны, во времена Сталина тоже издавались всякие юридические и правовые справочники. Они отражали реалии того государства и того времени. И мы многое узнаем и лучше понимаем благодаря им.
    Поэтому вижу больше позитива, чем негатива в издании этой энциклопедии.
    Правовую ситуацию в стране она не исправит.
    А вот для анализа исторических событий потомками пригодится.
    Я все-таки надеюсь, что нынешняя беда на Украине когда-нибудь закончится.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Казалось бы, несвоевременно заниматься такой специфической энциклопедией в нынешней политической ситуации, сначала бы избавиться от... Но, мне кажется, тут важен именно дух самого предприятия.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    Казалось бы, несвоевременно заниматься такой специфической энциклопедией в нынешней политической ситуации, сначала бы избавиться от... Но, мне кажется, тут важен именно дух самого предприятия.
    Война войной, а обед по расписанию. С улыбкой Ну а если серьезно, то не вижу вообще ничего криминального пока. Ученые и правоведы занимаются тем, чем они и должны заниматься. Не видя конечного результата, который, как я понимаю, будет не скоро, говорить о том как будут изменены определения согласно реалиям, сложно.
    • 2/0
  • Ссылка на комментарий
    Согласен с мнением Романа Троцкого.

    Но настораживает намерение "привести терминологию... к реалиям и требованиям сегодняшнего дня".

    Украинские т.н. "энциклопедии" и прочие "типа, справочные" издания и раньше-то грешили фейерверком фантастических фактов и трактовок. А уж теперь-то при полной идеологической  вакханалии на территории так называемой "украины" и вполне себе действующем у них  "Министерстве Правды", боюсь себе даже представить, что они там наприводят к "реалиям и требованиям".

    Вон, сейчас уже носятся  с проектом легализации и разрешения оружия. Чтобы, значит, как-то замазать тот факт, что некислый кусок территории их т.н. "государства" контролируется незаконными вооруженными бандформированиями, созданными на деньги частных лиц и не являющимися частью ВС украины. Следовательно —  статьи "Бандитизм", "Разбой" и т.п. явно ждут необычные изменения. Как часть "понятийно-дефиниционного аппарата" в современных реалиях.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    Согласен с мнением Романа Троцкого.
    Но настораживает намерение "привести терминологию... к реалиям и требованиям сегодняшнего дня".
    Украинские т.н. "энциклопедии" и прочие "типа, справочные" издания и раньше-то грешили фейерверком фантастических фактов и трактовок. А уж теперь-то при полной идеологической вакханалии на территории так называемой "украины" и вполне себе действующем у них "Министерстве Правды", боюсь себе даже представить, что они там наприводят к "реалиям и требованиям".

    Вон, сейчас уже носятся с проектом легализации и разрешения оружия. Чтобы, значит, как-то замазать тот факт, что некислый кусок территории их т.н. "государства" контролируется незаконными вооруженными бандформированиями, созданными на деньги частных лиц и не являющимися частью ВС украины. Следовательно — статьи "Бандитизм", "Разбой" и т.п. явно ждут необычные изменения. Как часть "понятийно-дефиниционного аппарата" в современных реалиях.

    Действительно, ребята, не слишком ли мы тут отвлеклись на политический контекст?  Вопрос  
    "Энциклопедия правосудия" — это, судя по всему, абсолютно нейтрально-теоретическое справочно-энциклопедическое издание. Просто... ну так получилось, что оно выходит в свет в "горячие деньки"/ (Кстати, ничего хорошего в этом тоже нет: в процессе боевых баталий многие стереотипы, а с ними — и дефиниции вполне могут измениться...)  Печально
    • 0/0