Пресс-релиз
(Голосов: 5, Рейтинг: 3.75) |
Роман Троцкий пишет:Естественно, это только начало. И сам список в последствии, надеюсь, будет расширяться. Думаю, скорее всего, в него внесут неучтённые пока электронные копии в формате PDF.
Удобно, но это явно только начало. Неплохо бы этот список энциклопедий продолжать расширять до тех пор, пока он не станет всеобъемлющим.
Людмила Милова пишет:Вот только кто этим будет заниматься? И насколько систематически и регулярно будет расширяться и обновляться перечень энциклопедий? ВопросРоман Троцкий пишет:Естественно, это только начало. И сам список в последствии, надеюсь, будет расширяться. Думаю, скорее всего, в него внесут неучтённые пока электронные копии в формате PDF.
Удобно, но это явно только начало. Неплохо бы этот список энциклопедий продолжать расширять до тех пор, пока он не станет всеобъемлющим.
Роман Троцкий пишет:Для этого в РНБ существует специально созданная Группа исторической библиографии, возглавляемая автором данного пресс-релиза. Идея
Вот только кто этим будет заниматься? И насколько систематически и регулярно будет расширяться и обновляться перечень энциклопедий?
Роман Троцкий пишет:Для этого бы неплохо для начала создавать эти энциклопедии, это как минимум. Ну а классификатор и единый список — это на самом деле вторичное. Кстати, удивил тот факт, что перечень энциклопедий предоставлен не в алфавитном порядке. Как-то это странно с точки зрения составления списков. Да и почему PDF-файлы не учли, тоже непонятно.
Удобно, но это явно только начало. Неплохо бы этот список энциклопедий продолжать расширять до тех пор, пока он не станет всеобъемлющим.
lisss пишет:Список построен в хронико-алфавитном порядке, что вполне логично для историко-географической и краеведческой библиографии. Идея Да и описание PDF-форматов в базе тоже имеются: обратите внимание, например, на или .
... Кстати, удивил тот факт, что перечень энциклопедий предоставлен не в алфавитном порядке. Как-то это странно с точки зрения составления списков. Да и почему PDF-файлы не учли, тоже непонятно.
YA_HELEN пишет:В каталоге проекта «Мир энциклопедий» — да, есть проекты с контентом в графическом формате. В предложенном списке на сайте РНБ указанных энциклопедий нет.
Да и описание PDF-форматов в базе тоже имеются: обратите внимание, например, на или .
Man of Steel пишет:Извините, не могу разделить Вашего радужного идеализма. Дело в том, что, как я могу видеть по нашей региональной энциклопедии, статьи пишутся просто по разнарядке сверху. Авторы — в большинстве своем местная старческая плесень образца ещё совкового периода. Ждать от них того, о чем говорите Вы, не приходится. Да и — это главное — "хорошая задумка" под большим сомнением... Скептически
Понимаю, что такова специфика оформления этого списка, но всё же хотелось бы видеть не только скупые строки «авторы», «издательство», «год выпуска», «сайт». Интереснее бы было, если в списке представить аннотации, хотя бы в три-четыре предложения.
Да и общее количество статей тоже можно сразу показать – чтобы представление сложилось о типе словаря. Например, маленькие справочники, крупная энциклопедия или нечто среднее, вроде перечня необходимых статей для региона.
Вообще, задумка очень хорошая, но видно, что всё это в самом начале пути. Надеюсь, когда все энциклопедии оцифруют, их объединят в один большой справочник по краеведению всей России на одном сайте.