(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Наталья Стаценко пишет:Есть такая народная мудрость: имея, не ценим, а потерявши — плачем.
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Наталья Стаценко пишет:Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Лилия Тумина пишет:Ага, нам смертные подвиги подавай, чтоб гордиться! Шучу. Я считаю, что написать даже одну толковую статью в энциклопедию — это уже достойно гордости. Кроме содержательной части нужно выполнить ещё множество требований: стилистические, технические. А люди аж по две написали.
118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться.
Наталья Стаценко пишет:Может, все же не стоит политизировать? Памятники, они и есть памятники, а национальная принадлежность, тем паче в пределах одной этнической группы, это вообще дело восьмидесятое. И что значит беречь? Их кто-то разваливал или над ними глумился? Будет новое энциклопедическое издание, которое кому-то понравится, а кому-то нет. И что в этом плохого?
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Роман Троцкий пишет:Проект, действительно, отличный. С удовольствием почитал бы о памятниках Крыма, чьи бы он ни были, украинскими или российскими. Но, к сожалению, тема эта всё же крайне политизированная. Объявили конкурс о памятниках на территории, больше года принадлежащей другому государству, как будто других интересных исторических объектов в Украине больше нет. Политика чистой воды. А прятать голову в песок, делая вид, что политика здесь ни при чём, неконструктивно.Наталья Стаценко пишет:Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
Лилия Тумина пишет:
118 новых статей и всего 46 участников — на мой взгляд, не такой уж и существенный результат, чтобы им гордиться. Ну ладно — сетевая энциклопедия все равно пополнилась, хотя украинские политики наверняка попытаются извлечь из общественного проекта какую-либо выгоду.
Алексей Овчинников пишет:Когда нечем больше заняться, начинается болтовня в стиле "вот какие мы крутые". Обидно, что смешивают несовместимые моменты. Из-за этого начинается куча проблем.Роман Троцкий пишет:Проект, действительно, отличный. С удовольствием почитал бы о памятниках Крыма, чьи бы он ни были, украинскими или российскими. Но, к сожалению, тема эта всё же крайне политизированная. Объявили конкурс о памятниках на территории, больше года принадлежащей другому государству, как будто других интересных исторических объектов в Украине больше нет. Политика чистой воды. А прятать голову в песок, делая вид, что политика здесь ни при чём, неконструктивно.Наталья Стаценко пишет:Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.
lisss пишет:Конечно, не стоит,.. но не получается: у каждого своя правда; в самом названии проекта "Памятники Украины: Крым" авторы пытаются показать, что Крым — это часть Украины. Другие же напротив скажут, что Крым — это часть России, вот вам и повод для споров.
Может, все же не стоит политизировать?
Наталья СтаценкоПростите, но я вас немного подправлю. Эти памятники никогда памятниками Украины и не были. Большинство рукотворных культурно-исторических объектов Крыма получали нормальное финансирование (я уж не говорю о таких вещах, как реставрации и исследовательские работы) до 1992 г.
Что можно сказать? Спохватились, когда из-под носа ушло. Теперь это памятники России. Так вернее будет. Надо было беречь богатство.