Интервью
- 30 августа 2015
- просмотров 3389
Мир энциклопедий. Интервью ответственного редактора издательства «Большая Российская энциклопедия» (БРЭ), руководителя церковно-научного центра и президента фонда «Православная энциклопедия»
Сергея Леонидовича Кравца (на фото) изданию «МК» (Московский комсомолец). Опубликовано на одной странице с
интервью исполнительного директора НП «Викимедиа РУ»
Станислава Козловского.
— Сергей Леонидович, вопрос очевидный: пока издашь от «А» до «Я», проходят годы, актуальность падает... — Время, увы, это главная беда энциклопедий, особенно в настоящий период, с конца XX по начало XXI века. Мир — не только культурный и политический, но научный и технологический — меняется очень быстро. Если раньше энциклопедия издавалась
раз в
25 лет и этого времени хватало для сохранения базовой актуальности, то сейчас сами понимаете...
— Да взять вон ситуацию с Плутоном... — Несмотря на то что в фундаментальные энциклопедии привлекаются
тысячи авторов, огромная служба проверки и сопоставления фактов, все равно время сильно всех обгоняет. Именно поэтому мы еще в 2008 году
подняли вопрос о создании
электронного портала на базе БРЭ с привлечением отраслевых энциклопедий, в частности
Православной (или, для простоты, гуманитарной).
— Так что, воз и ныне там? — Нет, сейчас, надеюсь, дело сдвинется и мы создадим такой портал, где информация была бы построена
трехступенчато по принципу слотов. Каждый слот вмещает несколько вариантов: первый — это небольшая справка, вроде тех, которые встречаются в толстых энциклопедических словарях. Второй — это собственно расширенная статья из
Большой российской энциклопедии. И третий уровень — отсыл к отраслевым энциклопедиям, где все расписано очень подробно (расчет на вдумчивых специалистов, студентов старших курсов).
— Кстати, кто пользуется Православной энциклопедией в электронке? — Это очень интересно. Около
40% пользователей живут за пределами России. Третий город по частоте обращений (после Москвы и Санкт-Петербурга) — это Киев. Из зарубежья, после Украины, идут Германия, США, Франция, т.е. русские диаспоры.
— А вот такой вопрос: если взять нынешнюю БРЭ и предыдущую советскую, хоть что-то из советской вошло? — Есть отдельные статьи — их очень немного. Например,
4–5 терминологических статей знаменитого филолога, культуролога, историка
Сергея Аверинцева — вот только что я подписал приказ, что мы повторим статью Аверинцева «Теодицея», более точно об этом сказать нельзя. В то же время его статьи по персоналиям мы уже не даем — статьи по персоналиям вообще живут очень недолго, даже если бы их написал
Платон.
— То есть вы хоть и книжник, но признаете, что без электронки энциклопедия не живет? — Конечно. Пока еще остается много людей докомпьютерной эпохи, причем их немало именно в области образования (те же пожилые учителя: да, они ознакомлены с Интернетом, но когда они над чем-то работают, им удобнее пользоваться книгой). Во-вторых, много людей «переходного периода», которые сейчас компьютером пользуются, но выросли все-таки без него.
— Адресат еще есть? — Есть. Но он будет, несомненно, вымываться. Я уверен, что мы сейчас издаем последний бумажный вариант БРЭ. И справочно-энциклопедические издания станут первыми, кто навсегда покинет книги (бумажные носители). Правда, и с электронной версией возник спор. Наше мнение — государство должно обеспечить безвозмездный доступ всем желающим. Но коллеги из Минфина предлагали вариант с платным доступом, хотя эта затея, кроме них, никому больше не нравилась
1.
— Это утопично... — Они приводили в пример знаменитую
Британнику (Encyclopaedia Britannica, Encyclopædia Britannica), к которой платный доступ. Но, во-первых, там другая культура пользования Интернетом, а во-вторых, аудитория шире по меньшей мере в
тысячу раз. Если русскоговорящих чуть больше
200 миллионов, то у англоязычных энциклопедий охват аудитории под
2 миллиарда (с учетом китайских школьников и студентов индийского сегмента). Так что платного подписчика мы себе не обеспечим. Это надо понимать.
Примечания («Мир энциклопедий»)
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
