| Отрывок из презентации. Запись «Yerevan.Today» (армянский язык) |
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Роман Троцкий пишет:В любом случае, обмениваться опытом создателям энциклопедических изданий однозначно стоит. А армяне молодцы — презентовали энциклопедию типографии и искусства да ещё какой временной пласт охватили — 500 лет.
В последнее время в Армении начали уделять больше времени науке и написанию энциклопедий в том числе. Можно даже у них такому поучиться!
Людмила Милова пишет:Такая энциклопедия очень любопытна: можно посмотреть, как развивалась типография, какие были сложности. Кстати, соглашусь с Оганесом Айвазяном: множество источников не упрощает работу, а усложняет её. Тем ценнее старания людей, что такими делами занимаются. Правильно структурировать информацию дорогого стоит.Роман Троцкий пишет:В любом случае, обмениваться опытом создателям энциклопедических изданий однозначно стоит. А армяне молодцы — презентовали энциклопедию типографии и искусства да ещё какой временной пласт охватили — 500 лет.
В последнее время в Армении начали уделять больше времени науке и написанию энциклопедий в том числе. Можно даже у них такому поучиться!
Роман Троцкий пишет:Как у бывшей республики СССР, у Армении имеется богатое наследие в виде советских энциклопедических изданий. Поэтому нынешняя активность армянских энциклопедистов позволяет надеяться на то, что в этой стране активизируются также и научно-исследовательские проекты во многих других отраслях науки и техники.
В последнее время в Армении начали уделять больше времени науке и написанию энциклопедий в том числе. Можно даже у них такому поучиться!
Юрий Антипов пишет:
Зачем такое оплакивание бумаги? Разве какие-то органы мешают сделать электронный вариант энциклопедии? Это и современно, и в разы дешевле, и удобнее для читателя. Консерватизм в данном случае не имеет смысла. Какая цель преследовалась, если издание не получит широкой аудитории?
Наталья Стаценко пишет:Что-то я искренне сомневаюсь, что энциклопедия такого формата будет интересна широкой массе читателей. Она скорее на исследователей, людей узкоспециализированных, студентов и так далее. Широким массам исторические этапы становления типографского дела в Армении вряд ли будут интересны. Так что тираж вполне себе нормальный.Юрий Антипов пишет:Наверное, издание будет коллекционным, что, согласитесь, на бумаге более презентабельно... Однако широкую аудиторию сегодня проще охватить электронным путём.
Зачем такое оплакивание бумаги? Разве какие-то органы мешают сделать электронный вариант энциклопедии? Это и современно, и в разы дешевле, и удобнее для читателя. Консерватизм в данном случае не имеет смысла. Какая цель преследовалась, если издание не получит широкой аудитории?