В английской Википедии — 5 миллионов статей

2 ноября 2015
просмотров 4134
комментариев 5

Пятимиллионной стала созданная 1 ноября 2015 года статья «Persoonia terminalis», посвящённая австралийскому кустарнику, информируют Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation), The Register и другие СМИ.

Автор статьи — Кас Либер (Cas Liber), глава Australian Plants Society и плодовитый википедист, написавший около 1500 статей и выполнивший 140 тысяч правок.

Тем не менее 5 миллионов статей охватывают лишь 5% всех человеческих знаний, отмечает Telegraph.

Стоит напомнить, что миллионная статья английской Википедии была написана в 2006 году. Отметка в 2 миллиона была преодолена через год, в 2007 году. Третий миллион статей англоязычной Вики появился в 2009 году. Четвёртый миллион был достигнут в 2012 году.

В «рейтинге» по количеству статей английская Википедия по-прежнему удерживает пальму первенства. За ней следуют шведская, немецкая, нидерландская, французская и только потом — русская (более 1,2 млн статей и шестое место в списке). Всего Википедия (Wikipedia) насчитывает более 36,5 миллионов статей на более чем 291 языке, включая диалекты и говоры.

Фото
Персоны

Фотогалерея

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

Либер Кас

Теги
5000000 articles
5000000 статей
en.wikipedia.org
statistics
Wikimedia Foundation
Wikipedia
Википедия
Фонд Викимедиа
английская Википедия
английский язык
статистика

(Нет голосов)

YA_HELEN 6 ноября 2015Ссылка на комментарий
В английской Википедии — 5 миллионов статей
Это — несправедливый рейтинг.
Я сейчас оставлю в стороне тему "ну и что?" , но как я понимаю, речь здесь — именно об англоязычном сегменте Вики, а не об отдельной стране — Великобритании? Вопрос В таком случае неужели сами Вики-социологи не понимают, что такая статистика — все равно, что подсчет количества выпавших атмосферных осадков по всей планете или средней температуры тела по стационару? Скептически
- 0 /0
Сергей Волков 6 ноября 2015Ссылка на комментарий
YA_HELEN пишет:
как я понимаю, речь здесь — именно об англоязычном сегменте Вики , а не об отдельной стране — Великобритании?
Да, разделы в Википедии формируются по языковому принципу.
- 0 /0
Дарья Семенюк 6 ноября 2015Ссылка на комментарий
Такая внушительная цифра нужна не для того, чтобы мы пришли в восторг и начали хлопать в ладоши. Она как нельзя лучше отражает как раз обратное: как мало мы знаем, как мало мы сделали и сколько работы еще предстоит. Меня, например, впечатлила не цифра в 5 миллионов, а то, что, пожалуй, самая большая энциклопедия на Земле содержит только 5% всех человеческих знаний. Действительно, есть куда и к чему стремиться.
- 0 /0
Юрий Антипов 12 ноября 2015Ссылка на комментарий
Дарья Семенюк пишет:
Такая внушительная цифра нужна не для того, чтобы...

Такая внушительная цифра вообще ни для чего не нужна, она просто показывает, что:
1) на территории России — тундра; это становится особенно понятно, когда делаешь один и тот же запрос в нашей и англоязычной Википедии, сравните, попробуйте;
2) интерес к энциклопедии падает, посмотрите динамику: второй миллион — за один год, третий — за два, четвертый и пятый — уже за три. Делайте вывод.
- 0 /0
lisss 12 ноября 2015Ссылка на комментарий
Юрий Антипов пишет:
Дарья Семенюк пишет:
Такая внушительная цифра нужна не для того, чтобы...
Такая внушительная цифра вообще ни для чего не нужна, она просто показывает, что:
1) на территории России — тундра; это становится особенно понятно, когда делаешь один и тот же запрос в нашей и англоязычной Википедии, сравните, попробуйте;
2) интерес к энциклопедии падает, посмотрите динамику: второй миллион — за один год, третий — за два, четвертый и пятый — уже за три. Делайте вывод.
А может быть, просто свободных тем для написания становится все меньше и меньше? Про наиболее значимые вопросы все уже написано, теперь идут менее значимые или локальные, о которых и писать мало кто может. Отсюда и уменьшение скорости наполнения английской версии Википедии. Я бы не стал тут искать какого-нибудь подвоха.
- 1 /0
На форуме

Мир энциклопедий