Мир энциклопедий

Роберт Фернандес (английская Википедия): Википедию слишком редко упоминают в СМИ

• 26 октября 2015
• просмотров 3450
• комментариев 3

Администратор английской Википедии Роберт Фернандес (Robert Fernandez) написал пост в the Signpost, также опубликованный в блоге Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), в котором заявил, что количество и качество упоминаний Википедии в англоязычных СМИ оставляют желать лучшего.

Фернандес привел статистику публикаций в издании «The New York Post». Так, в период с января по сентябрь 2015 года компания «Google» упоминалась в издании более тысячи раз, Twitter — 4344, Facebook — 3423, а YouTube — 773 раза. Википедия (Wikipedia) же — всего 50 раз.

По мнению Фернандеса, журналисты просто не понимают до конца роли Википедии. Он подчеркнул, что Свободная энциклопедия не просто онлайн-энциклопедия: проект стал звеном, связующим все культурные и научные институты мира.

Фернандеc отметил, что Википедия может поведать журналистам множество историй.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Фернандес Роберт

---

• Теги
• en.wikipedia.org
• New York Post
• news media
• Wikipedia
• wikipedians
• Википедия
• СМИ
• английская Википедия
• английский язык
• википедисты
• упоминаемость в СМИ

Комментарии

• YA_HELEN 7 ноября 2015Ссылка на комментарий

  Так а ЧЕГО ИМЕННО хочет г-н Фернандес?
  ПОЧЕМУ он так озабочен "низким", на его взгляд, индексом цитирования Вики-проекта?  Вопрос  
  Пиара ради? Так, по-моему, Вики в рекламе не нуждается.
  Это все равно, что требовать от журналистов-"невежд" через слово упоминать в своих статьях/репортажах Библиотеку Конгресса США или Кембридж, чьё значение для мировой науки ничуть не ниже.  Скептически
  • 0/0
• Юрий Антипов 7 ноября 2015Ссылка на комментарий

  Историческую роль Свободной энциклопедии ещё предстоит оценить. И господин Фернандес тут торопится с выводами: мы находимся внутри процесса, поэтому мы пристрастны и "близоруки". Но если он не ошибается, тогда отсутствие должного внимания со стороны современников к чему-либо, прокладывающему дорогу в будущее, — вполне  нормальное явление.
  • 0/0
• Андрей Советов 13 ноября 2015Ссылка на комментарий

  Беспокойство Роберта Фернандеса понятно, ведь чем чаще будут упоминать Вики в СМИ, тем больше пожертвований будут приходить от людей. Но я считаю, что Википедии пиар не нужен: все кому надо и так о ней знают.
  • 0/0
• На форуме