(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Тогда, может, такие энциклопедии и не нужны вовсе? Или, скажем так, их время ещё не наступило?А какая связь между этой "дурной" привычкой и фиксации данного феномена в истории посредством справочно-энциклопедической и прочей литературы? Вопрос
Надо подождать, пока человечество образумится, научится контролировать свои импульсы, и тогда азартные игры утратят былую популярность, а если и сохранятся, то участвовать в них все будут без особых чувств, но, что называется, с толком и расстановкой.Это золотое время не наступит никогда, ведь азартным играм столько же лет, сколько человечеству. Глупо откладывать издание энциклопедий на этом основании. А что обязательно надо указывать — это проигранные состояния, последствия зависимости, биографии самых известных игроков с негативным финалом.
Лилия Тумина пишет:Непременно. Но слабого до подобных развлечений человека это не спасёт. Никакой минус не оградит заядлого игрока: он всегда будет думать, что когда-нибудь удача ему улыбнётся.
Считаю, что подобные энциклопедии все же нужны. Вот только они должны включать в себя все аспекты, связанные с азартными играми, а не только статьи о рулетке, картах, игровых автоматах и тому подобном. О минусах игр тоже обязательно стоит говорить.
Man of Steel пишет:Не исключено, что многие будут думать, что уж теперь-то в казино можно неплохо поживиться, причём на регулярной основе... Боюсь, в этом плане такая энциклопедия не сработает. Скептически
Всем людям присущ азарт в какой-то мере, и это не стоит исправлять, такова уж природа человеческая. Но если энциклопедия про подобные игры будет переиздаваться, думаю, стоит включить в новую редколлегию и психолога, и человека, который с математической точки зрения будет рассматривать вероятность выигрышей. С комментариями этих и других подобных серьёзных специалистов книга про казино только выиграет.
Natty пишет:
Это золотое время не наступит никогда, ведь азартным играм столько же лет, сколько человечеству. Глупо откладывать издание энциклопедий на этом основании. А что обязательно надо указывать — это проигранные состояния, последствия зависимости, биографии самых известных игроков с негативным финалом.
Роман Троцкий пишет:Не все могут писать так, чтобы человеку было интересно посмотреть со стороны, но не бросаться в неизвестность, сломя голову. А если это будет написано именно с таким посылом?
Глупо игнорировать любую отрасль, тем более ту, что исторически интересна людям. Есть энциклопедии секса, почему о азартных играх не писать?
Роман Троцкий пишет:Ну не стоит путать секс с азартными играми. С улыбкой Секс-то мы все любим. С улыбкой Совершенно разные вещи человеческого бытия. И если о в энциклопедии о сексе можно написать, как им заниматься правильно и безопасно, то в энциклопедии азартных игр наоборот надо писать, что играть неправильно и не безопасно. С улыбкой Нужны ли подобные энциклопедии? Не знаю. Наверное, кому-то нужны, тем паче, что есть желающие их написать. Пусть будут. Но в мои приоритеты они точно не войдут.
Глупо игнорировать любую отрасль, тем более ту, что исторически интересна людям. Есть энциклопедии секса, почему о азартных играх не писать?
Наталья Стаценко пишет:Мы тут все же энциклопедии обсуждаем. А такое название предусматривает максимально нейтральное и объективное изложение информации.Роман Троцкий пишет:Не все могут писать так, чтобы человеку было интересно посмотреть со стороны, но не бросаться в неизвестность, сломя голову. А если это будет написано именно с таким посылом?
Глупо игнорировать любую отрасль, тем более ту, что исторически интересна людям. Есть энциклопедии секса, почему о азартных играх не писать?
Олег Козуб пишет:Ну не стоит все же путать высшую математику и азартные игры. С улыбкой Все же учебник высшей математики не расскажет об истории возникновения тех или иных игр, не расскажет об истории тех или иных казино или целых городов, как в случае с Лас-Вегасом и так далее. Да и почему сомнительным? Вы эту энциклопедию читали?
Есть энциклопедия на тему игорного дела или нет, мир от этого не перевернётся. Здесь вопрос немного неверно ставится. Связывать игроманию с сомнительным энциклопедическим изданием нельзя. Не представляю, о чём там товарищ Дмитрий Лесной мог написать? Есть учебник высшая математика, раздел "Теория вероятности" — это и есть лучшая энциклопедия на данную тему, которая когда-либо выходила.