- 27 апреля 2016
- просмотров 2421
Американские социологи из Индианского университета в Блумингтоне (Indiana University Bloomington, IU Bloomington) и Института Санта-Фе (Santa Fe Institute, SFI) изучили процесс взаимодействия редакторов
английской Википедии и пришли к выводу, что проект функционирует как бюрократическая система, основанная на «железном законе» олигархии, отмечается в исследовании,
опубликованном в журнале «Future Internet».
Авторы изучили иерархию и руководящие принципы сети — статьи с тегами «политика», «краткое руководство» и т. п., а также проследили динамику изменения количества редакторов. В итоге было проанализировано свыше 5 миллионов статей, миллиона страниц обсуждений к статьям и 587 миллионов редакций статей — вся история первой языковой версии Википедии с 2001 по 2015 год.
Исследователи пришли к выводу, что в английской Вики (как и в итоге везде) действует «железный закон» олигархии. По мнению исследователей, любая форма социальной организации в итоге превращается в олигархию (власть немногих). Таким образом, основы, заложенные родоначальниками, действуют в Вики до сих пор, а проект в основе своей весьма консервативен.
Википедистов поделили на группы:
администраторы, ответственные за качество статей, политику в отношении содержания, форматирование статей, сотрудничество и т. д. В итоге было обнаружено, что в группах действуют основные
правила Википедии, но нормы для каждой из них имеют отличия. При этом правила становятся всё более абстрактными и универсальными (
нейтральность,
проверяемость и т. д.). Соответственно, неоднозначность возможных интерпретаций может со временем усилить процесс внутреннего обособления сообщества, полагают исследователи.
В дальнейшем изучение Википедии планируется продолжить.
Фотогалерея
