(Голосов: 4, Рейтинг: 3.66) |
lisss написал:Как у Вас всё просто — «просто правка списка изданий». Вообще-то, формирование новых библиографических описаний — уже не просто правка списка.
Каким-то тупым бюрократизмом попахивает... По сути дела идет просто поправка списка изданий с размещением гиперссылок на новые добавленные издания.
lisss написал:Конечно, лучше спросить у Алексея Раздорского, но я не думаю, что интересующий показатель поразит Ваше воображение.
Интересно, сколько денег выделяется на подобные операции?
Роман Троцкий написал:К сожалению, существующий административно-технологический цикл размещения материалов на сайте РНБ не позволяет делать обновления библиографического указателя региональных энциклопедий чаще двух раз в год. Кроме того, в РНБ по-прежнему, как и в начале 2000-х, всего 1 (один) веб-мастер. Надеюсь, что в следующем году сможем разработать новую библиографическую базу данных, которая позволит обновлять указатель оперативно, непосредственно по мере поступления новых сведений и уточнения уже имеющихся.
Итого получается: где-то раз в полгода информацию по энциклопедическим изданиям актуализируют. Реже, чем хотелось бы, но все же неплохо.
lisss написал:Мне уже приходилось как-то раз высказываться по поводу денежной стороны вопроса работы над проектом, который посвящен региональным энциклопедиям. Однако как говорил, если не ошибаюсь, генерал Лебедь, «для тупых и убогих», а также любителей считать деньги в чужих карманах, придется повториться. Итак: 1) наш проект никогда не имел и не имеет никакого допфинансирования (ни государственного, ни частного); 2) над проектом трудятся сейчас два сотрудника РНБ, один из которых (появившийся только в декабре 2015 г.) занят сейчас этим проектом целиком, а второй имеет помимо этого проекта еще пять плановых научных тем; 3) получаемое вознаграждение за работу — зарплата сотрудника федерального государственного бюджетного учреждения (размер ее, думаю, все примерно представляют). Теперь насчет «поправки списка изданий с размещением гиперссылок...» Трудно иметь дело, с одной стороны с дилетантами, а с другой, — с демагогами. Приведенная далее информация — не для них (обойдутся!), а для всех коллег, кто искренне интересуется нашей работой. Обновления указателя региональных энциклопедий идут сейчас, как и раньше, во-первых, за счет текущего библиографического учета, в ходе которого по электронным каталогам федеральных библиотек и органам государственной библиографической регистрации выявляются новые издания, а, во-вторых, за счет отслеживания информации о новых изданиях по различным интернет-ресурсам (в первую очередь — «Мира энциклопедий» ;). Пытаемся сейчас выявлять редкие и малотиражные энциклопедии, отсутствующие не только в федеральных библиотеках, но и даже в центральных библиотеках субъектов РФ! Иногда такие издания удается обнаружить лишь в районных и городских ЦБС. Все издания, разумеется, описываем de visu, а если это невозможно, то просим прислать максимально полное библиографическое описание. Стараемся выходить на прямую связь с составителями таких энциклопедий, просим прислать для РНБ хотя бы один экземпляр. Больше внимания сейчас стали уделять выявлению энциклопедий на CD-ROM и DVD: дело это весьма непростое, так как Информрегистр фиксирует, как известно, далеко не всё. Работа дает плоды, в обновленном указателе 676 записей, а в нашем рабочем списке уже почти 700! Интересно, что находим почти никому не известные энциклопедии даже 1990-х годов, изданные микроскопическими тиражами. Будем пытаться получить хотя бы их электронные копии. Вот такая наша бюрократическая работа...
Каким-то тупым бюрократизмом попахивает... По сути дела идет просто поправка списка изданий с размещением гиперссылок на новые добавленные издания. Но звучит круто. Интересно, сколько денег выделяется на подобные операции? Не исключаю, что столько же, сколько требуется на создание новой региональной энциклопедии. Кипучая деятельность «голубых воришек» альхенов (Ильф и Петров, если что).
Роман Троцкий написал:Конечно, неплохо. Еще бы и список энциклопедий с той же скоростью увеличивался. А то анонсов много, а до регистрации далеко не все доходит. На самом деле шляпу надо снять перед людьми, вносящими в каталог правки, а не попрекать теми грошами, которые выделяются на книговедение.
Итого получается: где-то раз в полгода информацию по энциклопедическим изданиям актуализируют. Реже, чем хотелось бы, но все же неплохо.
Алексей Раздорский написал:Приношу Вам свои извинения и благодарю за столь подробные разъяснения. Как это ни прискорбно для моего самолюбия, с удовольствием признаю, что был неправ.
Вот такая наша бюрократическая работа...
Сергей Волков написал:Алексей все рассказал, и мне понравилось. Верхушка айсберга всегда ярче блестит, чем его подводная часть. Может быть, есть смысл давать более подробную информацию (в виде онлайн-интервью, например) о том, как и что создается? Тогда и не было бы досужих вымыслов, кои позволил себе я. :)
Конечно, лучше спросить у Алексея Раздорского, но я не думаю, что интересующий показатель поразит Ваше воображение.