(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
lisss пишет:
Какая-то абсолютно пропагандистская и бездоказательная речь. Была выдвинута куча обвинений и домыслов, а вот доказательной базы абсолютно ноль. Причем не очень понимаю сравнение с олигархатом. Ну если пусть даже и так, то хотелось бы фамилии и имена. А так как-то все впустую и признание своего бессилия. Логичного бессилия, замечу.
Елена Крылова пишет:Да тут похоже свою роль играет определенная злость на того, кто сопротивляется и не дает чинушам из РКН почувствовать себя Богами, по мановению бровей которых открываются и закрываются те или иные ресурсы. Да и обвинения больше похожи на штампы пропагандистов.lisss пишет:Мне тоже непонятна логика обвинителя в адрес сосредоточивших в своих руках всю власть редакторов Свободной энциклопедии высокого уровня. В любой организации кто-то должен быть наверху, должен руководить и определять направление в движении и развитии. Брать ответственность на себя, в конце концов.
Какая-то абсолютно пропагандистская и бездоказательная речь. Была выдвинута куча обвинений и домыслов, а вот доказательной базы абсолютно ноль. Причем не очень понимаю сравнение с олигархатом. Ну если пусть даже и так, то хотелось бы фамилии и имена. А так как-то все впустую и признание своего бессилия. Логичного бессилия, замечу.
Википедия построена как абсолютно олигархическая структура, когда власть единиц по сути дела управляет огромной горизонтальной структурой», — подчеркнул Жаров.А у нас в стране власть единиц управляет огромной вертикальной структурой! И я не слышал, чтобы по этому поводу хоть как-то возмущался господин Жаров.