Интервью
В следующем году выпустим последний том и больше печатать не будем, энциклопедия станет электронной.По словам Владимира Григорьева, за почти 12 лет подготовки энциклопедии был создан колоссальный информационный массив.Владимир Григорьев
Сегодня в мире существуют лишь две языковые среды, которые позволили себе создать универсальную энциклопедию. Это “Британника” (Encyclopaedia Britannica) для англосаксонского мира и “Брокгауз” (Brockhaus Enzyklopädie) для немецкоязычного. Мы создали такой же универсальный ресурс, который вобрал все области знаний. Теперь настало время перевести его в электронный формат и сделать доступным для всего русскоязычного пространства.Сравнивая государственный проект с общественной Википедией (Wikipedia), где статьи пишут сами пользователи, Владимир Григорьев подчеркивает:Владимир Григорьев
Мы исходим из того, что Википедия — очень популярный, но не очень точный ресурс. А у нас выверенные статьи, которые пишут и проверяют ученые.Сейчас у энциклопедии уже существует сайт bigenc.ru, на котором, однако, не указано точное количество статей2. На его главной странице — ссылка на масштабные энциклопедические статьи о Пуэрто-Рико, Псково-Печерском Успенском монастыре и президенте РФ Владимире Путине3.Владимир Григорьев
Для П. стало очевидным, что США вместе с партнерами по НАТО не смогли преодолеть глубоко укорененного в политич. сознании Запада ложного чувства превосходства.
<...>
П. неоднократно предлагал использовать политич. влияние России в целях окончания братоубийственной войны, но укр. власти долгие месяцы лета — осени 2014 настаивали не на поисках компромиссов, а на исполнении выдвигаемых ими ультиматумов, при этом лживо обвиняя Россию в прямой воен. агрессии на территориях Донецкой и Луганской областей.
<...>
Совершенный зап. политиками, опирающимися на националистически настроенные группы, гос. переворот привел сначала к резкой социально-политич. и экономич. дестабилизации, а затем и к гражд. войне на УкраинеИз онлай-статьи БРЭ «Путин Владимир Владимирович»
Мы планируем актуализацию всех статей, ведь в нашем мире раз в десять лет удваивается объем знаний.Новый портал будет не просто электронной версией напечатанных томов.Владимир Григорьев
Стратегия заключается в дальнейшем развитии накопленного информационного массива.Все статьи планируется связать с другими порталами — сайтами архивов, музеев и картинных галерей.Владимир Григорьев
Следующий шаг — интеграция этого объема знаний с методиками преподавания в школах.В 2010 году Роспечать уже объявляла о планах создать похожий портал «Знание», но тогда не удалось найти финансирование. Этот вопрос только предстоит проработать правительственной группе, признает господин Григорьев.Владимир Григорьев
Создание портала потребует бюджетных трат, но ведь у него есть и коммерческий потенциал. Например, “Британника” ввела платную подписку — доступ к ней обходится школе примерно в $750.По его словам, стоимость доступа в виде годовой подписки к российскому сайту будет гораздо меньше — около 1 тыс. руб. для учебного заведения и 100-120 руб. для частного лица4.Владимир Григорьев
Смысл энциклопедии в том, чтобы человек мог быстро получить короткую справку. А если ему для этого надо идти в библиотеку, это просто не востребовано.Говоря о возможной конкуренции с Википедией, он предлагает сравнить объем двух энциклопедий.Станислав Козловский, исполнительный директор НП «Викимедиа РУ»
Вики на русском языке5 и БРЭ возникли примерно в одно время. Но у нас 1 млн 337 тыс. статей, а там — максимум 100 тыс.6 Возможно, ошибок у нас больше, но ведь там большинство статей в один абзац, а не на пять страниц, как в Википедии.Он указывает и на другое важное отличие.Станислав Козловский
Российская энциклопедия — это наследница Большой советской энциклопедии, где, как известно, встречались вещи, связанные с идеологией. А Википедию на русском языке пишут около 2 млн человек с абсолютно разными взглядами. Они следят друг за другом, чтобы в статье оставались только факты, без политических интерпретаций7.Станислав Козловский
(Нет голосов) |
Мы исходим из того, что Википедия — очень популярный, но не очень точный ресурс. А у нас выверенные статьи, которые пишут и проверяют ученые.Я стесняюсь спросить... А разве уже есть С ЧЕМ сравнивать качество Вики-статей? Или я что-то упустила в этой жизни, и портал, который так бурно обсуждается последние пару недель, уже вовсю функционирует? Вопрос
Владимир Григорьев