Такого [праздника, как День знаний,] нет в Великобритании и США.Докладчик отметил, что с детства тянулся к знаниям, больше всего предпочитая проводить время за энциклопедиями.Джимми Уэйлс
Википедия — это не Google или Яндекс, это сайт со своей спецификой, энциклопедия. В первую очередь, она о людях и знаниях.Также он рассказал о главных принципах Википедии [7]7, цель которых — достижение высокого уровня качества контента благодаря достоверным источникам — проверенным научным журналам и книгам. «Мы не пытаемся заменить эти источники. Мы стараемся сделать их более доступными для людей», — подчеркнул мировая знаменитость. Если на сайте размещают статью о каком-то конфликте, основное правило — сделать его освещение как можно объективней, осветив проблему со всех сторон.
Люди любят шутить об ошибках, сделанных в статьях Википедии. И, поверьте, они будут там всегда. Тем не менее, мы изо всех сил стараемся их исправлять.Ещё одной идеей Википедии является её доступность для людей, напомнил Уэйлс.
Чем доступнее знания, тем больше их становится. Если вы осознаете это, то поймёте суть политики Википедии.При этом он напомнил, что, к сожалению, доступ к Свободной энциклопедии является бесплатным далеко не во всех странах. На лекции Уэйлс показал видео, в котором школьники из ЮАР просят сделать Вики доступной и для них, так как они ограничены в учебных ресурсах, даже в книгах. Спустя некоторое время им пришло ответное видео от сотрудников одного из местных интернет-провайдеров, который согласились помочь учащимся. Задача руководства интернет-проекта — убедить как можно большее количество стран сделать доступ к Вики бесплатным, сказал Уэйлс.
Школы должны сфокусироваться на том, чтобы у учеников были все инструменты и возможности для так называемого life-long learning — идеи о том, что люди должны учиться всю свою жизнь. Например, 18-летний гражданин с неплохим образованием хочет самообразовываться дальше. Поэтому важно научить его учиться, показать, как делать исследования, оценивать качество информации. Последнее особенно важно в нашем мире, где есть противоречивые источники информации.При этой сооснователь Википедии считает, что неформальное образование не может полностью заменить школы.
Кто-то считает, что школы заменят множественные онлайн-курсы. Я не думаю, что это сработает. Наличие человека, который тебя направляет, замечает твои ошибки и помогает их исправить, важно на фундаментальном уровне. Я не вижу каких-то способов заменить это.Однако современные технологии позволяют учиться быстрее.
Если, например, вы учите другой язык, было бы глупо частично не полагаться на цифровые возможности, это становится частью образовательного процесса. Но если вы хотите научиться думать — это уже интерактивный процесс. Да, это можно сделать онлайн, но взаимодействовать с людьми гораздо лучше лично.Также он рассказал, что Вики позволяет превращать локальные знания в глобальные.
В какой-нибудь небольшой стране проходит местный фестиваль. Мало кто о нём знает. Кто-то из местных решает написать об этом в Википедии. Эту статью переводят на более распространённый язык (английский [8]8 или французский [9]9), с которого, в свою очередь, переводят на все остальные. Знания распространяются.Русскоязычная Википедия [10]10 — 9-ый по популярности сайт в России, на котором опубликовано около 1,3 млн статей, напомнил он собравшимся. Более того, помимо русской, существует множество языковых версий Википедии на языках других народов России (не менее 40), напомнил заокеанский гость [11]11.
Будущее знаний находится в наших руках.
Я был там недавно, и переговоры ещё продолжаются. Мы всё же надеемся на разрешение этой ситуации.О том, как удержать баланс между открытостью и безопасностью знаний, Уэйлс сказал так:
Люди не должны обманываться, мы должны давать им нейтральные [13]13 и сбалансированные известия, чтобы они не велись на пропаганду. Конечно, мы не должны отказываться от информации о наркотиках, об их использовании. Мы должны давать толковую информацию, чтобы люди могли понять проблему, потому что только так можно развиваться.По поводу версий Википедии, которые во многом составляются «роботами» (специальными программами) — шведская [14]14, нидерландская [15]15 — Джимбо сказал:
Если у вас слишком много автоматических статей на первом этапе развития, вы можете убить рост сообщества, потому что люди не будут чувствовать ответственности за создание и содержание статей.На вопрос, часто ли Уэйлс пользуется Вики, он ответил, что делает это ежедневно. Он также привел в пример две страны — Австрия и Канада, 38-40% населения которых тоже пользуются Свободной энциклопедией.
Мы видим изменения, мы видим перемены по мере того, как растут качество и размер Википедии. Отношение профессуры тоже меняется. Педагоги принимают тот неудобный факт, что студенты не могут обойтись без Википедии. Это всё равно, что запрещать студентам слушать музыку.В любом случае статья в Вики может быть лишь отправной точкой, сказал глава Фонда Викимедиа. Хотя, конечно, по его мнению, Вики существует «не для исследований»:
Ссылаться надо на те материалы, которые дают контекст, лежат в основе Википедии. А цитировать Википедию не надо.Ситуация, когда администраторы [16]16 не дают вносить в некоторые статьи поправки, изменения и дополнения, Уэйлса тоже не удивила. Он отметил, что подобное происходит во многих странах («блокируют статьи по эмоциональным темам, противоречивые статьи»).
Концепция нейтралитета — это основа нашей работы. Соблюдение нейтральности часто вызывает неудобства у редакторов. Если сообщество устало от долгого конфликта, я обычно предлагаю вносить правки».На вопрос, есть ли у Википедии проблемы помимо финансовых, докладчик ответил:
У нас есть проблема увеличения числа соавторов, редакторов. Число редакторов сохраняется на стабильном уровне. У нас не стоит задача бесконечно увеличивать их ряды, нам нужно достаточное число качественных редакторов.
Что касается реформ авторского права, я отношусь к ним весьма нервозно. Потому что, как правило, участники всех подобных дискуссий нас не спрашивают.Уэйлс попросил не принимать его за сторонника Дмитрия Медведева, так как рассуждать о политике не в его компетенции, но признал следующее:
Есть ощущение, что он один из мировых лидеров, кто понимает, что такое Интернет.Как известно, в последние дни своего президентства Дмитрий Медведев инициировал принятие ФЗ № 35 от 12 марта 2014 года «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документом в Гражданский кодекс (ГК) была введена статья № 1286.1, которая закрепляет особый вид лицензионного договора о предоставлении права использования произведения — открытую лицензию.
Это хороший пример закона, который пытается решить реальную проблему, но ничуть не понимает технологию работы. Мы используем шифрование в самых разных программах. Шифрование — это такая математика, сложная математика, её нельзя контролировать законами. Я выступаю за шифрование данных на всех уровнях, потому что в Интернете немало проблем с безопасностью. Бывает подмена личных данных, бывает воровство паролей. Я хочу, чтобы интернет-компании обеспокоились условиями использования их сайтов, если там не обеспечено надёжное шифрование данных. А если правительство хочет это контролировать — что же тут поделать, желаю удачи правительству — пусть пробуют.
(Нет голосов) |
В конце лекции Джимми Уэйлс подчеркнул, что Википедия постоянно развивается и ищет большее число волонтёров — студентов, учёных и экспертов в разных научных областях.Кстати, вот кардинальное отличие Вики от создаваемого в России Национального энциклопедического портала, о котором г-н Уэйлс «Ъ» после проведенных мероприятий. Восклицание Именно — в подходе к созданию контента.
Люди не должны обманываться, мы должны давать им нейтральные и сбалансированные известия, чтобы они не велись на пропаганду. Конечно, мы не должны отказываться от информации о наркотиках, об их использовании. Мы должны давать толковую информацию, чтобы люди могли понять проблему, потому что только так можно развиваться.Конечно, дай-то Бог, если поставленные г-н Уэйлсом цели окажутся явью, но для этого нужно, чтобы контент создавали не «школьники» и прочие «волонтеры», а авторы с более солидным научным капиталом. А для «волонтеров» можно было бы оставить лишь составление словника для последующего наполнения. Идея