Мир энциклопедий

Открылась википедия города Сочи

• 28 октября 2016
• просмотров 2762
• комментариев 8

Группа энтузиастов создала википедию для города-курорта — «Энциклопедию Сочи» (Сочипедию), информируют сайт местной администрации и другие СМИ.

По мнению создателей ресурса, Википедия (Wikipedia) слишком скупо рассказывает о городе, не отражая все достопримечательности и курортные возможности Сочи. При попытке внести правки в Свободную энциклопедию они столкнулись с тем, что международный интернет-проект отказывается принять факт, что Сочи уже не провинциальный город, а олимпийская столица, в которой кипит деловая жизнь, проходят международные форумы и общероссийские соревнования. Сложившаяся ситуация побудила активистов создать сочинский аналог Википедии.

Первая статья в «Сочипедии» посвящена Кавказскому заповеднику. Создаются публикации о других природных достопримечательностях курорта. По состоянию на 28 октября 2016 года ресурс насчитывал уже 147 статей.

В качестве движка для вики-проекта используется система «МедиаВики» (MediaWiki), которая первоначально была написана для Википедии.

• Теги
• MediaWiki
• Wikipedia
• Википедия
• Краснодарский край
• Сочи
• Сочипедия
• википедия
• города России
• открытие сайта
• региональная википедия

Комментарии

• 
  lisss 30 октября 2016Ссылка на комментарий

  Очень интересно понять, каким образом энтузиастам стало понятно, что:
  
  

  международный интернет-проект отказывается принять факт, что Сочи уже не провинциальный город, а олимпийская столица, в которой кипит деловая жизнь, проходят международные форумы и общероссийские соревнования.

  Кто-то высказал пренебрежительное "фи"? Запретили размещать статьи о Сочи или еще что-то? Ну просто фразы такого формата очень напоминают что-то пропагандисткое и голословное. Примеры как-то хотелось бы... А что касаемо Википедии Сочи, ну так пусть будет. Лишних справочников и энциклопедий не бывает.
  • 0/0
• YA_HELEN 30 октября 2016Ссылка на комментарий

  А как вам эта их же цитата —
  

  По мнению создателей ресурса, Википедия (Wikipedia) слишком скупо рассказывает о городе, не отражая все достопримечательности и курортные возможности Сочи.

  Вопрос
  То есть авторы ресурса полагают, что "курортные возможности" (кстати, не вполне удобоваримое словосочетание) должны быть непременно отражены на энциклопедическом ресурсе? Не окажется ли это некоей "скрытой рекламой"? Ну существует в природе советский справочник "Курорты". Да, в нем нет возможности систематически изменять информацию в силу его консервативного печатного формата. А здесь, значит, "курортно-возможно"?
  Впрочем, ради Бога.  Скептически
  • 0/0
• Татьяна Иванова 30 октября 2016Ссылка на комментарий

  Мне бы хотелось посмотреть, как будет развиваться ресурс, что интересного он представит. Никто не может сказать, что Сочи не изменился после Олимпиады, там стало не только приятнее отдыхать, но и удобнее жить горожанам. Пусть будет региональная википедия, и энтузиасты представят в ней нечто свое, оригинальное.
  • 0/0
• 
  Man of Steel 30 октября 2016Ссылка на комментарий

  Ознакомился с ресурсом. Начинание-то хорошее, но из 147 статей большинство, как говорят в Википедии, стабы. Статья есть, а содержания либо вообще пока нет, либо несколько строчек. Если пытаться обойти лучшую пока энциклопедию, то надо писать тексты, добавлять интересные картинки, делать больше списков по достопримечательностям, и чтобы ссылок розовых не было.
  • 0/0
• Роман Троцкий 31 октября 2016Ссылка на комментарий

  Уже предвижу гипотетические проблемы для этого энциклопедического издания: а согласовано ли с Википедией такое вот копирование?  Вопрос  Сомневаюсь!  Восклицание
  • 0/0
• Сергей Волков 31 октября 2016Ссылка на комментарий

  Роман Троцкий пишет:
  Уже предвижу гипотетические проблемы для этого энциклопедического издания: а согласовано ли с Википедией такое вот копирование? Сомневаюсь!

  Где копирование? Контент предполагается оригинальный. Идея же создать локальную википедию к авторскому праву отношения не имеет.
  • 0/0
• Natty 31 октября 2016Ссылка на комментарий

  Man of Steel пишет:
  Если пытаться обойти лучшую пока энциклопедию, то надо писать тексты, добавлять интересные картинки, делать больше списков по достопримечательностям, и чтобы ссылок розовых не было.

  А разве стоит цель обойти Википедию? По моему мнению, суть в том, чтобы самостоятельно создать ресурс с информацией, которую по каким-то причинам не удается внести в базу Вики. Напишут, не сомневайтесь, Сочи очень нуждается в популяризации.
  • 0/0
• 
  lisss 1 ноября 2016Ссылка на комментарий

  Natty пишет:
  

  Man of Steel пишет:
  Если пытаться обойти лучшую пока энциклопедию, то надо писать тексты, добавлять интересные картинки, делать больше списков по достопримечательностям, и чтобы ссылок розовых не было.

  А разве стоит цель обойти Википедию? По моему мнению, суть в том, чтобы самостоятельно создать ресурс с информацией, которую по каким-то причинам не удается внести в базу Вики. Напишут, не сомневайтесь, Сочи очень нуждается в популяризации.

  А вот хотелось бы понять, что и кому запретили вносить в Википедию? Никому и ничего. Пиши, твори. Тебя могут отредактировать, если будет фальшь, но никто не запрещает. Видимо, создатели Сочипедии просто и тупо решили пропиариться на двух фактах. Первое — на Википедии, которую знают все. И второе — на модной теме, типа Запад запрещает. И первое, и второе — абсолютный пиар. Не удивлюсь, если и ресурс окажется сиюминутным хламом. Скептически
  • 0/0
• На форуме