Мир энциклопедий

Блогер призывает писать доносы на Википедию, чтобы высмеять ситуацию с блокировкой сайтов в России

• 1 декабря 2016
• просмотров 3784
• комментариев 5

На своем сайте петербургский блогер Вадим Жартун призывает пользователей Сети писать доносы на Википедию (Wikipedia), чтобы «обострить противоречие между законом и здравым смыслом».

«В России 23297 судей и каждый из них по глупости, ошибке или из других соображений может счесть запрещённой информацией практически что угодно – отрывок из произведения классика, религиозный текст или научную статью. Вероятность этого не очень велика, но судей так много, что по закону больших чисел это происходит постоянно», — пишет общественник.

В качестве основы для борьбы с блокировками сайтов блогер предлагает использовать «тупость созданной системы запретов и её способность запретить то, что очевидным образом запрещать нельзя».

В своих рассуждениях он обращает внимание на «непотопляемую Википедию», напомнив читателям, как в поле зрения правоохранителей попадали статьи русской Википедии о кокаине, курении каннабиса, Чарасе, способах самоубийства и т. п. Хотя страницы ресурса неоднократно вносились в реестр запрещённой информации, при этом однажды он даже был заблокирован, Свободная энциклопедия по-прежнему остаётся доступной в России.

«Масштаб абсурда и позора при блокировке Википедии таков, что никто в здравом уме и твёрдой памяти не хочет с этим связываться», — полагает Вадим Жартун. По сути «официальные государственные органы фактически идут на нарушение законодательства», лишь бы не заблокировать Вики. Поэтому блогер предлагает «ловлю (госорганов — Мир энциклопедий) на живца», то есть на Википедию.

В итоге чиновники будут поставлены перед дилеммой: либо «позориться и закрывать Википедию, либо наказывать самих себя, либо что-то менять в законодательстве».

В качестве личного почина блогер уже написал первый донос — на статью русской Википедии «Коктейль Молотова» и даже получил ответ из МВД России, в котором сказано, что в Роскомнадзор (РКН) по Северо-Западному федеральному округу «направлен запрос с целью ограничения доступа (к статье — Мир энциклопедий) на территории Российской Федерации».

«Так что не волнуйтесь и приступайте», — призывает блогер, напомнив, что сообщение о правонарушении является гражданским долгом.

По мнению исполнительного директора «Викимедиа РУ» Станислава Козловского, которое он высказал в интервью каналу на YouTube «Fontanka Ru», «в итоге... под ударом оказывается не Роскомнадзор, не вся эта система, а именно Википедия», так как сотрудники НП «Викимедиа РУ» — в отличие от РКН, МВД и т. п. структур — выполняют свои функции бесплатно и в свободное от основной работы время, то есть у них априори недостаточно времени, чтобы разбираться с обращениями из РКН. При этом от главного занятия — написания статей — будет отвлечено внимание значительной части сообщества википедистов. Более того, обвинения в экстремизме могут грозить неприятностями как конкретным вики-авторам, так и вылиться в непрофильные расходы со стороны НП «Викимедиа РУ» — на оплату услуг авдокатов. По мнению Козловского, о мотивах поступка лучше всего спросить у самого блогера. Однако википедист не исключает, что Вадиму Жартуну просто «нужна слава Герострата», либо он «не понимает, как это работает, к чему это может привести». В любом случае Козловский отметил странность логики блогера. С таким же успехом при помощи ложных доносов в 1937 году можно было бороться с репрессиями или расстрелами евреев — с антисемитизмом, полагает исполнительный директор НП «Викимедиа РУ». «Доводить ситуацию до абсурда не имеет никакого смысла, потому что сам по себе, этот закон о блокировках, он уже абсурд», — заключил Козловский. Он также напомнил, что в июле 2012 года русская Википедия объявляла забастовку, ставшую знаком протеста против попытки депутатов Госдумы внести поправки в закон «Об информации». Ожидаемой реакции со стороны госорганов не последовало: поправки были приняты. «Что имеем, то имеем», — констатировал Козловский.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Жартун Вадим Александрович
• Козловский Станислав Александрович

---

• Теги
• 139-ФЗ
• ru.wikipedia.org
• Wikipedia
• Россия
• ЧС
• апагогия
• блокировка Википедии
• блокировка доступа
• блокировка сайтов
• доведение до абсурда
• доносы на Википедию
• реестр запрещенных сайтов
• троллинг

Комментарии

• 
  lisss 5 декабря 2016Ссылка на комментарий

  А что? По-моему очень интересная позиция. Что-то в этом есть гашековское, который устами своего героя, бравого солдата Швейка говорил о том, что для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. Борьба Роскомнадзора с Вики — это на самом деле смешно. Ну так надо это гиперболизировать, чтобы этот абсурд стал понятен и очевиден всем.
  • 0/0
• YA_HELEN 6 декабря 2016Ссылка на комментарий

  Поэтому блогер предлагает «ловлю (госорганов — Мир энциклопедий) на живца», то есть на Википедию.

  Широкая улыбка
  Ага.
  Типа "живьём брать демонов!" (© к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", реж. Л. Гайдай).
  А если серьезно, то у молодого человека, действительно, несколько превратное представление о способах борьбы с "нечистью". Прежде всего потому, что она явно не созидательна, а скорее — наоборот. И эффект от его призыва может оказаться подобным "эффекту нашествия тараканов" после санобработки помещения посредством соответствующего снадобья.  Скептически
  • 0/0
• 
  Елена Четверякова 6 декабря 2016Ссылка на комментарий

  В итоге чиновники будут поставлены перед дилеммой: либо «позориться и закрывать Википедию, либо наказывать самих себя, либо что-то менять в законодательстве».

  Уж кто, а чиновники точно перед дилеммой не станут. "Контора пишет" — так и будут "принимать во внимание", "направлять запросы", "обязывать к изъятию", а в итоге выносить решения о праве на жизнь статей энциклопедии и самого ресурса в целом. Так что соглашусь со Станиславом Козловским: этот "блогерский флешмоб" добавит головной боли исключительно сотрудникам Вики, но уж никак не чиновникам. Они за свои отписки зарплату получают.
  • 0/0
• Natty 7 декабря 2016Ссылка на комментарий

  lisss пишет:
  А что? По-моему очень интересная позиция. Что-то в этом есть гашековское, который устами своего героя, бравого солдата Швейка говорил о том, что для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. Борьба Роскомнадзора с Вики — это на самом деле смешно. Ну так надо это гиперболизировать, чтобы этот абсурд стал понятен и очевиден всем.

  То есть Вы считаете, что любая статья имеет право на существование? Такого даже в наидемократичнейших демократиях себе не позволяют. В любой версии Википедии найдутся заблокированные за правонарушения статьи, а уж на бытовом уровне вообще никто не стесняется стучать, это я от экспатов знаю. Однако же "абсурд" только у нас видят.
  • 0/0
• 
  vira37 7 декабря 2016Ссылка на комментарий

  Natty пишет:
  

  lisss пишет:
  А что? По-моему очень интересная позиция. Что-то в этом есть гашековское, который устами своего героя, бравого солдата Швейка говорил о том, что для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. Борьба Роскомнадзора с Вики — это на самом деле смешно. Ну так надо это гиперболизировать, чтобы этот абсурд стал понятен и очевиден всем.

  То есть Вы считаете, что любая статья имеет право на существование? Такого даже в наидемократичнейших демократиях себе не позволяют. В любой версии Википедии найдутся заблокированные за правонарушения статьи, а уж на бытовом уровне вообще никто не стесняется стучать, это я от экспатов знаю. Однако же "абсурд" только у нас видят.

  
  "Всякая палка - о двух концах"...
  
  Госдума же Московской Империи  (уже век... колеблющаяся с линией всё той же партии) проиллюстрировала фольклор:
  
  

  Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт!
  

  
  
  
   Надо ввести там поимённое голосование, чтоб "народ знал героев своих сказок"...
  
  ============================================================­====================
  
  Добавлено (23.12.2016 14:48:14)
  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  [COLOR=#f16522]_ Очаровательная иллюстрация ... :[/COLOR]
  
  размещение на форуме моего "Размышления"  привело  к  оценке администрацией - "Авторитет : 44",
  
  затем появление в этой теме выше уже моего реагирования  привело к новой оценке  - "Авторитет : 28",
  
  а  расширение того же  "Размышления"  столь же неоспоримыми ФАКТами дало ..... - "Авторитет : 08".
  
  
  _ "То ли ещё бу-у-дет ..."    :)     :D  
  
  .
  
  Добавлено (04.01.2017 21:10:41)
  
  

  lisss пишет:
  ... для того, чтобы смешная и глупая ситуация стала по-настоящему смешной, надо ее довести до абсурда. ...    
   
  
  

  
   Для "довести до ..."  потребна   СВОБОДА СЛОВА  ... Без которой "оба лагеря"  - как и у атеистов с попами, -
  ... "мы не мешаем друг другу"!  
  
     Вот и недоступен читателю Википедии - в силу хозяйничания там [SIZE=1]типа [/SIZE]"анонимной патриотической стервы" -
  абсурд  охраняемой лжи - поправка за[COLOR=#ff0000]бан[/COLOR]енного автора - "Секретная арифметика" ...
  
     А до  сознания твердокаменых ленинцев не удастся донести, что и у ИГИЛа лозунг тот же :
  

  
   Весь мир насилья мы разрушим
   До основанья, а затем
   Мы наш, мы новый мир построим ...
  
  
  
  

  
    ... и не дано террористам, отдающим души с жизнями слепых лохов, узнать :
  

  
  По трупам героев революции к власти приходят новые угнетатели ...
  
  

  
  
  , - их умело растлили духовно с младенчества  умелые воспитатели ... комсомола, ... гитлер-югенда, ...  джихадистов, ...
  
  Ведь СВОБОДА СЛОВА  французской революции  ... умело сведена к блеянию в социальных стадах !
  
  
  Меня умиляет, что я за[COLOR=#ff0000]бан[/COLOR]ен и на ведущих городских форумах Петербурга анонимными "сталинскими соколами",
  и на ведущих израильских р/я-форумах - прохиндей-'верноподданными' ... власти "двуногих кобелей в тюбетейках"!
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Добавлено (04.01.2017 21:11:50)
  
  
   
  • 0/0
• На форуме