Главная цель — создать своеобразную территорию достоверного знания, включающую не только энциклопедические статьи, но самые разнообразные — эвристические, научные, образовательные и культурные материалы.Сейчас проект на стадии обсуждения: согласовывается общая концепция, структура сайта. Но уже понятно, что электронная библиотека будет состоять не только из статей. Также станут доступными видео- и аудиоматериалы, ссылки на книги и фильмы. Насколько углубиться в тему, будет решать только посетитель портала. Можно получить короткую справку на телефон, а можно подробно ознакомиться с архивными документами.Сергей Кравец, ответственный редактор Научного издательства «Большая Российская энциклопедия»
Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении.Правда, в отличие от других подобных ресурсов, например, Википедии (Wikipedia), предложения пользователей будут проходить фактологическую проверку. Написанием самих статей займутся тысячи ученых. Многие вопросы дискуссионные, поэтому обязательным условием станет наличие на портале разных точек зрения.Сергей Кравец
В Большой Российской энциклопедии есть принципиальное понятие — автор. Наши авторы Большой Российской энциклопедии имеют право и даже обязаны пользоваться первоисточниками. И второе, очень важное — у нас не просто рекомендовано, а обязательно наличие экспертного мнения. Это может быть рецензент, это может быть опытный редактор.По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.Сергей Лебедев, старший редактор музыкальной редакции Научного издательства «Большая Российская энциклопедия»
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.Дай-то Бог! Восклицание Всего-то 3 тома осталось!
«Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении», — рассказывает Сергей Кравец.Получается, что это — не "энциклопедический", а некий "научно-популярный" портал, поскольку энциклопедия по определению не предполагает никаких дебатов. Скептически
YA_HELEN пишет:Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.Дай-то Бог! Всего-то 3 тома осталось!
На самом деле, несмотря на то, что сама задумка классная, лично я пока что вижу один сумбур: с одной стороны — обязательная верификация сведений, а с другой — своего рода демократия:«Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении» , — рассказывает Сергей Кравец.Получается, что это — не "энциклопедический", а некий "научно-популярный" портал, поскольку энциклопедия по определению не предполагает никаких дебатов.
Сергей Ефименко пишет:Ну все же стоит помнить и о возможностях. Глубоко мною уважаемый "Мемориал" (кстати, его признали иностранным агентом, что бред) все же живет исключительно на гранты и пожертвования, а работа ведется во многом энтузиастами. Тут же и бюджеты подключены, и разнарядочки выданы, пафоса нагнано немало, так что, по идее, все должно вертеться и крутиться значительно быстрее. Как выйдет по факту, да, вообще не понятно.
Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы. Оцифровать такую массу документов мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже десяток лет, но краю работ по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.
Natty пишет:Согласна, тем более, что в статье четко обозначили:
Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.
предложения пользователей будут проходить фактологическую проверкуВедь в чем преимущество именно интернет-энциклопедии? В том, что это не просто электронная калька с печатных изданий, а "живой" труд, обсуждение которого будет только поддерживать его актуальность. И, конечно, важнейшее преимущество онлайн-энциклопедий — медиа-файлы. И думаю, что Сергей Ефименко зря переживает по поводу доступности архивных документов. Их добавление — дело времени. А ссылки на книги и фильмы — задумка хорошая, вот только обошлось бы здесь без навязчивой рекламы каких-нибудь сайтов (вдруг создатели онлайн-БРЭ захотят таким образом найти себе спонсоров?).
Сергей Ефименко пишет:А то, что Красногорский архив КФД давно и успешно занимается оцифровкой своих фондов, Вас не убеждает? Или архив Минобороны, Ленинской библиотеки? Все постепенно дублируется в цифре, требования времени такие.
Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы. Оцифровать такую массу документов мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже десяток лет, но краю работ по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.
Елена Четверякова пишет:А вас здесь не смущает подход —Natty пишет:Согласна, тем более, что в статье четко обозначили:
Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.предложения пользователей будут проходить фактологическую проверкуВедь в чем преимущество именно интернет-энциклопедии? В том, что это не просто электронная калька с печатных изданий, а "живой" труд, обсуждение которого будет только поддерживать его актуальность. И, конечно, важнейшее преимущество онлайн-энциклопедий — медиа-файлы. И думаю, что Сергей Ефименко зря переживает по поводу доступности архивных документов. Их добавление — дело времени. А ссылки на книги и фильмы — задумка хорошая, вот только обошлось бы здесь без навязчивой рекламы каких-нибудь сайтов (вдруг создатели онлайн-БРЭ захотят таким образом найти себе спонсоров?).
«Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении», — рассказывает Сергей Кравец.Вопрос
YA_HELEN пишет:Это не вопрос из разряда нужно — не нужно, а с точки зрения выбора приоритетов ввиду ВСЕГДА ограниченных ресурсов. Именно поэтому, например, в каталоге РГБ есть возможность проголосовать за оцифровку той или иной книги.
никакая безликая статистика спроса не опередит предложение. То есть нужно цифровать ВСЁ.