Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В США запускают всемирную базу знаний «Lunyr»

В США запускают всемирную базу знаний «Lunyr»
  • 29 марта 2017
  • выбор редакции
  • просмотров 4357
  • комментариев 8
В США стартует проект «Lunyr» (произносится как “Лунар”) — всемирная децентрализованная краудсорсинговая база знаний, энциклопедия, основанная в том числе на экономических стимулах.

В основе проекта схожая с Википедией (Wikipedia) идея — создание добровольцами глобального справочного ресурса, но с существенными, знаковыми отличиями.

Как отмечается в белой книге (white paper) проекта на русском языке, стратегически важным компонентом системы является её рекламная система, доходы от которой будут распределяться между организаторами и авторами/редакторами статей. Расчёт базируется на потенциальном рекламном доходе Свободной энциклопедии, теме, которая периодически муссируется в мировых СМИ и в некоторых исследованиях Вики. Например, в 2006 году интернет-предприниматель Джейсон Калаканис (Jason Calacanis) опубликовал статью с расчётами возможного годового рекламного дохода Википедии — $ 100 млн. В 2008 году журналисты BusinessInsider.com пришли к выводу, что доходы ресурса могли бы составить $ 350 млн. В 2011 году Винсент Жюэль (Vincent Juhel) из Парижской школы менеджмента (HEC Paris) подсчитал в исследовании Википедии, что доход всемирно известного ресурса с рекламы мог бы составить уже $ 1,6 млрд.

Однако волонтёрский характер наполнения Википедии — не единственное, на что обратили внимание стартаперы. По их мнению, нынешние краудсорсинговые базы данных в целом столкнулись с такими проблемами, как централизация (1), цензура (2) и неточность (3). Централизованные системы гораздо легче вывести из строя, например, при помощи административного ресурса или из-за сбоя на конкретном сервере. Также подобные системы более уязвимы по отношению к возможным блокировкам, цензуре (деятельность Роскомнадзора в России, проект «Золотой щит» в Китае и т. д.). Одновременно любому пользователю в краудсорсинговых системах предоставлена возможность фальсифицировать информацию, при этом если популярные статьи правятся быстро, менее посещаемые могут дезинформировать читателей в течение нескольких месяцев и даже лет.

Lunyr призван преодолеть указанные ограничения и уязвимые места. Дело в том, что проект создан на основе Ethereum (по-русски “Эфириум”) — платформы для децентрализованных интернет-сервисов на технологии блокчейн (первой блокчейн-системой стала ныне всемирно известная Bitcoin). Согласно общепринятым правилам, пользователи смогут напрямую взаимодействовать как друг с другом, так и с базой знаний через так называемые умные контракты (smart contracts), цель которых — автоматизация исполнения договорных отношений без влияния человеческого фактора и с возможностью публичной проверки на блокчейне.

Потенциальная область применения умных контрактов в целом — прежде всего финансовые продукты (периодические платежи, переводы, ставки на тотализаторах, аукционах, биржах и т. д.). Условия применения представляют собой полное математические описание контракта, что предполагает возможность его запрограммировать (в том числе потенциально — силами искусственного интеллекта). Так или иначе составление сложного, нешаблонного договора, заявки электронного аукциона на госзаказ и т. п. — пока типовая задача для человеческого разума.

Одновременно создатели новинки полагаются на человеческий фактор — рациональное экономическое поведение каждого пользователя, которое будет улучшать всю систему. Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента. Если обновления принимаются, автор должен отрецензировать чужой материал по темам, подобранным методом машинного обучения. Таким образом пользователи обязательно должны быть как рецензентами, так и авторами, что сделано для обеспечения экономической заинтересованности в улучшении ресурса. Суть в том, что за работу участники проекта «Lunyr» будут награждаться токенами — баллами за вклад в развитие контента (CBN) и в качестве оценки их репутации (HNR). На основании CBN — оценки вклада в базу знаний — пользователь получит право на токены LUN, которые являются «валютой» для приобретения рекламы в рамках платформы, то есть он сможет, например, продать LUN, монетизировав результаты своего труда. Что касается репутационных HNR, то этот «заработок» будет служить способом воздействия на систему — для внесения предложений, участия в голосованиях и для разрешения возможных споров. В любом случае при формировании репутации будут использоваться принципы глубокого машинного обучения и искусственные нейронные сети.

Стоит отметить, что в команду Lunyr входят интернет-предприниматели, технические специалисты и консультанты, каждый из которых — соучредитель как минимум одного стартапа. Так, руководитель и соучредитель Lunyr Арнольд Фам (Arnold Pham) — ещё и директор технического стартапа «Leandigest Inc.» из Кремниевой долины. При этом он располагает обширным опытом программирования на языке C++ и является пропагандистом BitTorrent и Bitcoin.

Первая кампания по продажам рекламы в Lunyr пройдёт с 29 марта по 26 апреля 2017 года через так называемый краудсейл по курсу 44 LUN за 1 ETH (обменные единицы Ethereum). Примерно половина полученных средств будет потрачена на исследования и дальнейшую разработку продукта. В планах — альфа- и бета-релизы системы, улучшения систем рецензирования, разрешения споров и рекламы, а также выпуск API (2019 год).

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Ethereum
  • Lunyr
  • Лунар
  • США
  • Эфириум
  • база данных
  • блокчейн
  • блокчейн-система
  • запуск проекта
  • запуск сайта
  • интернет энциклопедия
  • краудсорсинг
  • онлайн энциклопедия

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Согласно общепринятым правилам, пользователи смогут напрямую взаимодействовать как друг с другом, так и с базой знаний через так называемые умные контракты (smart contracts), цель которых — автоматизация исполнения договорных отношений без влияния человеческого фактора и с возможностью публичной проверки на блокчейне.
    Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики? Вопрос
    И что это получится за машинная компиляция?
    Не-е-ет, такой хоккей мне не нужен. Скептически
    Другое дело, что хорошо, что будет произведена "обкатка" программы, которая наверняка пригодится при создании контентов другого рода (учебников, например).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?
    Люди. Из статьи:
    Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.
    И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков пишет:
    YA_HELEN пишет:
    Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?
    Люди. Из статьи:
    Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.
    И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
    Нет, понятно, что люди, но КАК будет обозначен их функционал.
    Вот с теми же волонтерами — всё понятно. А в данном случае?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Сергей Волков пишет:
    YA_HELEN пишет:
    Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?
    Люди. Из статьи:
    Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.
    И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
    Нет, понятно, что люди, но КАК будет обозначен их функционал.
    Вот с теми же волонтерами — всё понятно. А в данном случае?
    Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков пишет:
    Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
    Ну технология блокчейна все же подразумевает открытость информации, а значит правки как таковые будут открытыми, и изменять тот или иной контент просто так не получится, потому как каждая транзакция будет на виду. И если изменение будет некорректным, то тот пользователь, что их произвел, просто не получит токены. Или говоря проще, вознаграждения за свою работу. В этом и есть рациональность. Что же касаемо остального, то подкупила полная децентрализация системы.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков пишет:
    Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
    Логичнее было бы вначале правила создать, а то пока дело дойдет до редактирования контента, ресурс станет помойкой похлеще Вики. За денежку народ такого понавыкладывает, что закачаешься. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не совсем понимаю, зачем делать еще одно, по сути, аналогичное Википедии энциклопедическое издание. Что оно нового даст, как сможет завоевать рынок как продукт?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Сергей Волков пишет:
    Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
    Логичнее было бы вначале правила создать, а то пока дело дойдет до редактирования контента, ресурс станет помойкой похлеще Вики. За денежку народ такого понавыкладывает, что закачаешься.
    А тут как раз будет работать принцип децентрализованного контроля, то есть просто так, как вы выразились, "за денежку" тут ничего не получится. Прежде чем та или иная информация будет подтверждена, она пройдет несколько этапов верификации (это один из основных принципов блокчейна), и только после этого она сможет появиться. Что же касаемо разработки правил, что опять же в технологии блокчейна они не могут быть созданы полностью и сразу, потому как с каждым этапом транзакции несколько усложняются, и это немного меняет правила. База правил есть и этого достаточно.
    • 0/0