(Нет голосов) |
Согласно общепринятым правилам, пользователи смогут напрямую взаимодействовать как друг с другом, так и с базой знаний через так называемые умные контракты (smart contracts), цель которых — автоматизация исполнения договорных отношений без влияния человеческого фактора и с возможностью публичной проверки на блокчейне.Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики? Вопрос
YA_HELEN пишет:Люди. Из статьи:
Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?
Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
Сергей Волков пишет:Нет, понятно, что люди, но КАК будет обозначен их функционал.YA_HELEN пишет:Люди. Из статьи:
Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
YA_HELEN пишет:Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.Сергей Волков пишет:Нет, понятно, что люди, но КАК будет обозначен их функционал.YA_HELEN пишет:Люди. Из статьи:
Так а контент-то в итоге КТО будет наполнять, если не волонтеры, подобно Вики?Для каждого всё начинается с создания нового либо с редактирования чужого контента.И так далее. В общем, пока читаем, а не комментируем.
Вот с теми же волонтерами — всё понятно. А в данном случае?
Сергей Волков пишет:Ну технология блокчейна все же подразумевает открытость информации, а значит правки как таковые будут открытыми, и изменять тот или иной контент просто так не получится, потому как каждая транзакция будет на виду. И если изменение будет некорректным, то тот пользователь, что их произвел, просто не получит токены. Или говоря проще, вознаграждения за свою работу. В этом и есть рациональность. Что же касаемо остального, то подкупила полная децентрализация системы.
Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
Сергей Волков пишет:Логичнее было бы вначале правила создать, а то пока дело дойдет до редактирования контента, ресурс станет помойкой похлеще Вики. За денежку народ такого понавыкладывает, что закачаешься. Широкая улыбка
Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.
Natty пишет:А тут как раз будет работать принцип децентрализованного контроля, то есть просто так, как вы выразились, "за денежку" тут ничего не получится. Прежде чем та или иная информация будет подтверждена, она пройдет несколько этапов верификации (это один из основных принципов блокчейна), и только после этого она сможет появиться. Что же касаемо разработки правил, что опять же в технологии блокчейна они не могут быть созданы полностью и сразу, потому как с каждым этапом транзакции несколько усложняются, и это немного меняет правила. База правил есть и этого достаточно.Сергей Волков пишет:Логичнее было бы вначале правила создать, а то пока дело дойдет до редактирования контента, ресурс станет помойкой похлеще Вики. За денежку народ такого понавыкладывает, что закачаешься.
Судя по всему, правила редактирования только предстоит создать силами будущего сообщества. Разработчики же решают более фундаментальные вопросы — создание программного продукта.