Рецензия
- 2 сентября 2017
- просмотров 2190
К сожалению, ответ на поставленный в заглавии вопрос будет далеко не обнадёживающим: информации о России в рассматриваемой энциклопедии крайне мало. И это при том, что англоязычная «
Энциклопедия азартных игр» (Encyclopedia of gambling) журналиста и криминального репортёра
Карла Сифакиса (Carl Sifakis) была рекомендована к использованию Американской библиотечной ассоциацией (American Library Association, ALA), правда, вместе ещё с одним изданием — «
Азартные игры в Америке: энциклопедия истории, спорных вопросов и общественных проблем» (Gambling in America: an encyclopedia of history, issues, and society), плодом труда учёного из Университета Невады (University of Nevada)
Уильяма Нормана Томпсона (William Norman Thompson).
Так или иначе работа позиционируется как книга со «страноведческими» статьями об азартных играх в различных странах — от Афганистана до Югославии (по состоянию на 1990-й год выпуска компендиума). Итак, что же такого важного об азартных играх в России положено было знать англоязычному читателю в 1990 году?
Прежде всего стоит сказать, под Россией подразумевается исключительно СССР. Повествование в статье «RUSSIA, Gambling in» (С. 258) начинается с 1928 года — с «указа...
Иосифа Сталина» о запрете «частных азартных игр». Названия и датировки постановлений СНК СССР и ЦИК СССР не уточняются. Затем начинается публицистика. «Нужно ли говорить, что даже террор не в состоянии уничтожить азартные игры в СССР», — пишет автор. Со ссылкой на неназванных перебежчиков, невозвращенцев, в статье отмечается, что некоторые квартиры в больших городах превратились в подпольные казино, которые часто посещали промышленники и партийные работники. «Ожидать иного от страны с русской культурой и историей было бы верхом ротозейства», — заключает американский исследователь.
Тем не менее в материале отмечается, что в стране были разрешены лотереи (наподобие «польской модели») и тотализаторы (скачки, бега). Во втором случае внимание обращается на скудные, недостаточные данные по прежним соревнованиям, что очевидно, было действительно важно для желающих сделать ставку на ту или иную лошадь. На значимую помощь со стороны прессы завсегдатаям ипподромов надеяться тоже не стоило: лишь лошадиные клички, некоторые справочные материалы о жокеях и редкие сообщения о недавних выступлениях, пишет автор. Вот почему некоторые любители скачек посещали их со своими секундомерами — чтобы вести личную статистику. Одновременно в статье приводятся субъективные, но обобщённые впечатления американцев-посетителей подобных мероприятий.
При этом Сифакис идёт дальше, окончательно превращая статью из энциклопедической в публицистическую: не только публикует личные и анонимные оценки происходившего в СССР, но и высказывает собственные предположения. Так, по его мнению, профессионалы-завсегдатаи ипподромов вполне могли жить в «страхе гласности» (fear of glasnost) — любопытный привет из эпохи
Михаила Горбачёва. Но речь вовсе не о политике: профессиональные игроки подобного рынка были не заинтересованы в регулярных и подробных публикациях в СМИ результатов выступлений на ипподромах.
Также опосредованно тему России можно встретить в статье о популярной игре («RUSSIAN ROULETTE: Greatest Gamble of All») и в единичных биографических публикациях (например, в статье о
Фёдоре Достоевском), а также в упоминаниях тех или иных известных персон. Например, во введении к книге приводится цитата
Льва Толстого (отдельной статьи о писателе, кстати, нет). Тема Достоевского в русских и английских энциклопедиях азартных игр ранее
освещалась в «Мире энциклопедий». Высказывание Толстого во многом ей созвучно: «Джентльмен — это человек, который будет оплачивать свои карточные долги, даже если знает, что был обманут» (A gentleman is a man who will pay his gambling debts even when he knows he has been cheated).
Что осталось «за кадром»? — Очень многое, даже с учётом давности выпуска книги. Речь о России как до эпохи СССР, так и о Советском Союзе в последние годы существования, не говоря уже об отсутствии отдельных биографических статей о знаковых именах не только российской, но и одновременно — мировой культуры. Например, развитая игорная индустрия и культура имелась в России задолго до советских времён (вспомним увлечения многих русских писателей, которые были связаны с азартными играми). Про современный
вулкан платинум игровые автоматы энциклопедист-публицист, конечно, знать не мог. Однако первые игровые автоматы появились в СССР в 1988 году, в столичной гостинице «Интурист», причём первоначально работали за валюту, то есть были рассчитаны на иностранцев, а как выясняется, они были одним из источников данных для автора американской «Энциклопедии азартных игр».
Как ранее стало очевидно, стиль изложения тоже вызывает нарекания. Вполне вероятно, что Сифакис ставил перед собой более простую цель, нежели действительно создать энциклопедию мирового уровня — снабдить американских любителей азарта краткой информацией по разным странам, чтобы те при желании могли туда съездить и «сыгрануть», не более, то есть это прежде всего авторский гид.
Стоит ли рекомендовать данный труд к пользованию, изучению? — Да, но не столько как справочный, а в качестве исторического источника, неполного: что англоязычные иностранцы знали и хотели знать об азартном мире своей ойкумены и — остальной части планеты, включая Россию, причём в эпоху глобальных перемен за закате СССР. Имеет ли смысл переиздавать данную книгу, чтобы хотя бы пополнить новыми данными. К примеру, добавить статьи об онлайн-играх и казино а ля
https://казиновулкан.онлайн/вулкан-старс/? — Вряд ли. Учитывая обнаруженные методологические подходы (точнее их практически полное отсутствие), рациональней было бы создать принципиально новое справочно-энциклопедическое издание (в соответствии с установленными
требованиями), даже если исключительно для англоязычной аудитории.
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
