(Нет голосов) |
Наталья Стаценко пишет:Рано расслабляться и тем более надеяться на ИИ. Достижения пока относительно скромные, но — важные.
Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит.
Наталья Стаценко пишет:Правильно.
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Наталья Стаценко пишет:Ну не стоит этого бояться и доверять в этом смысле фантастам. Никогда искусственный интеллект не сможет сравниться и уж тем более превзойти человеческий мозг. Ну как минимум потому, что человеку свойственны нелогичные и нелинейные решения. Что же касаемо ИИ для написания статей и проведение тому подобных работ, то если это поможет сократить время и увеличить КТУ (коэффициент трудового участия) человека, то это же классно.
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
lisss пишет:Хорошо, если так. Но при повсеместном — допустите — использовании ИИ не разучимся ли мы вообще принимать решения? Не пересилит ли нас банальная лень в этом плане? Вот чего боюсь.Наталья Стаценко пишет:Ну не стоит этого бояться и доверять в этом смысле фантастам. Никогда искусственный интеллект не сможет сравниться и уж тем более превзойти человеческий мозг. Ну как минимум потому, что человеку свойственны нелогичные и нелинейные решения. Что же касаемо ИИ для написания статей и проведение тому подобных работ, то если это поможет сократить время и увеличить КТУ (коэффициент трудового участия) человека, то это же классно.
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
YA_HELEN пишет:Против мы или нет, а прогресс не остановить. Широкая улыбка Но хотелось бы застраховаться от форс-мажоров. У каждого достижения есть своя оборотная сторона. И нужно, чтобы эйфория от открытия не лишала нас возможности видеть потенциальные минусы и предупреждать их... Всегда должен быть план «Б». Шутливо А то ящик Пандоры откроем. Широкая улыбкаНаталья Стаценко пишет:Правильно.
Не надо забывать, что всякая медаль имеет две стороны... Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит. Одним словом, не увлекайтесь.
Машина — дура , именно — « искусственная ».
А людям всё равно придется впоследствии за ней выпластывать. Так что не разумнее ли в принципе отказаться от «программных» текстов, сэкономив на этом средства? Не знаю. Если стоит цель сократить объем текста, то УЖАС , что может в итоге получиться.
Я — против.
Сергей Волков пишет:Молюсь, чтобы у нас хватило ума не довериться полностью ИИ. Всё-таки жить надо самим. Как говорится, хочешь мира — готовься к войне.Наталья Стаценко пишет:Рано расслабляться и тем более надеяться на ИИ. Достижения пока относительно скромные, но — важные.
Вот так понадеемся на ИИ, расслабимся вконец, а потом наше творение нас и погубит.
Хорошо, если так. Но при повсеместном — допустите — использовании ИИ не разучимся ли мы вообще принимать решения? Не пересилит ли нас банальная лень в этом плане? Вот чего боюсь.Не переживайте, но для человека и в постиндустриальном обществе найдется место. Даже если представить, что абсолютно все производства и часть научной сферы будет исполняться ИИ, то в этом случае появятся новые направления для жизнедеятельности и приложения рук человечеству. Ну сами посмотрите, сколько появилось новых профессий, о которых лет 20-30 назад никто и думать не мог.