(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Лилия Тумина пишет:
Не очень понимаю, зачем это нужно. Есть пример Википедии — самой известной сетевой энциклопедии, где страницу правок каждой статьи может увидеть любой желающий. И очень хорошо, что эти данные открыты, ведь легко понять, кто, например, сделал вандальную правку.
...так как учёт ведётся через собственный блокчейн, сторонний пользователь не сможет определить, какие именно данные записываются (например, время изменений, данные редактора, причины правки).(это — в отличие от Википедии. И то Вики достоверно может определить лишь местонахождение сервера и его IP-адрес, а вовсе не личность «благодетеля». Шутливо
Лилия Тумина пишет:Все же для Википедии это слишком высокое название. Энциклопедию должны составлять ученые-профессионалы, а не все желающие и как сами хотят.
Википедии — самой известной сетевой энциклопедии
YA_HELEN пишет:Ну так вот собственный блокчейн это и делает. По большому счету, наяву есть только удешевление технологии отслеживания тем кем надо и того кого надо в этой энциклопедии. То есть сделано именно то, что вы и прописали. С улыбкой Все исполняется в фарватере логики, по какой существует и работает «Великий Китайский фаервол».
(это — в отличие от Википедии. И то Вики достоверно может определить лишь местонахождение сервера и его IP-адрес, а вовсе не личность «благодетеля».
А во-вторых, почему бы Поднебесной не иметь собственный сервис, позволяющий параллельно с Вики вести такой контроль в своей многомиллиардной армии пользователей (как текущих, так и потенциальных)?