В отличие от Википедии, статьи которой часто пишутся любителями, статьи научного блока «Энциклопедии мировых субкультур» проходят рецензирование, подобное рецензированию научных журналов. В отличие от Википедии в нашем проекте разрешены авторские статьи, авторская точка зрения, то есть оригинальные исследования. Авторы «Энциклопедии мировых субкультур» могут использовать более широкий набор источников, — архивы, публикации в СМИ, блоги последователей, — если это необходимо для более глубокого освещения темы.
Игорь Дмитрук, главный редактор «Энциклопедии мировых субкультур»
То, что было задумано в данном случае, — это проект мирового значения. Я думаю, что несмотря на всю глобализацию, которую переживает современный мир, он живет на локальных уровнях, потому исследование субкультур крайне важно для того, чтобы объективно понимать, как устроен мир вокруг нас сегодня.
Людмила Филипович, соредактор «Энциклопедии мировых субкультур»
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Роман Троцкий пишет:Сама тематика субкультур уже подразумевает под собой некоторую субъективность, потому как нет четких критериев и параметров для оценки тех или иных явлений, которые могут происходить внутри субкультурных сообществ и так далее. А коли так, то нет ни малейшего повода для того, чтобы отказывать этому проекту в энциклопедичности.
Очень уж амбициозное название. И если это энциклопедия, то какое может быть авторское мнение? Из-за этого может пострадать необходимая для науки нейтральность и объективность. Хотя проект не лишен любопытной изюминки. Что ж, увидим, что из него вырастет.
