Мир энциклопедий

Русская Википедия стала насчитывать 1,5 миллиона статей

• 1 октября 2018
• новость года
• просмотров 8579
• комментариев 6

1 октября 2018 года в русской Википедии [1]¹ стало 1,5 млн статей, сообщают русские Викиновости [2]² со ссылкой [3]³ на исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» и администратора проекта Станислава Козловского.

По разным данным, юбилейной могут считаться как любая из 3 статей пользователя с ником «Ишимбаев» — «Старая Бурма» [4]⁴, «Посёлок райбольницы (Бакалинский район)» [5]⁵ или «Отнурок (кордон)» [6]⁶, так и «Раценю» [7]⁷ от Pticy uleteli или «Укереве (остров)» [8]⁸ участника «Фред-Продавец звёзд».

Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных [9]⁹ публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта [10]¹⁰, который обращается к базе данных.

В комментарии для «Роскомсвободы» Козловский уточнил [11]¹¹, что по основным метрикам русская Свободная энциклопедия занимает от 2-го (количество файлов) по 7-е место (количество статей [12]¹²) в мире, по темпам появления новых статей — на 5-м месте (впереди английская [13]¹³, немецкая [14]¹⁴, французская [15]¹⁵ и испанская [16]¹⁶). Текущая динамика написания статей для русской Вики — около 100 тыс. статей в год.

Стоит напомнить, что русская Википедия существует с 11 мая 2001 года. 1 млн статей языковой раздел стал насчитывать 11 мая 2013 года. 26 февраля 2013 года на ресурсе был зарегистрирован 1 млн пользователей.

Литература

1. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
2. В русской Википедии написано 1,5 миллиона статей. — Текст: электронный// Викиновости, свободный источник новостей. — 2018. — 1 октября. — URL: https://ru.wikinews.org/wiki/В_Русской_Википедии_написано_1,5_миллиона_статей (дата обращения: 05.10.2024).
3. Википедия:Форум/Новости: различия между версиями: версия от 07:50, 1 октября 2018. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/?diff=95366240 (дата обращения: 05.10.2024).
4. Старая Бурма. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_Бурма (дата обращения: 05.10.2024).
5. Посёлок райбольницы (Бакалинский район). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Посёлок_райбольницы_(Бакалинский_район) (дата обращения: 05.10.2024).
6. Отнурок (деревня). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Отнурок_(деревня) (дата обращения: 05.10.2024).
7. Раценю. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Раценю (дата обращения: 05.10.2024).
8. Укереве (остров). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Укереве_(остров) (дата обращения: 05.10.2024).
9. Википедия:Вандализм. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вандализм (дата обращения: 05.10.2024).
10. Ruwiki article counter. — Текст: электронный// Quarry. — URL: https://quarry.wmcloud.org/query/3338 (дата обращения: 05.10.2024).
11. Русскоязычный раздел Википедии преодолел рубеж в 1 500 000 статей. — Текст: электронный// Роскомсвобода. — 2018. — 1 октября. — URL: https://roskomsvoboda.org/ru/42084/ (дата обращения: 05.10.2024).
12. Википедия:Список Википедий. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий (дата обращения: 05.10.2024).
13. Английская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
14. Немецкая Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
15. Французская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
16. Испанская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Pticy uleteli
• Ишимбаев
• Козловский Станислав Александрович
• Фред-Продавец звёзд

---

• Теги
• 1.5 млн статей
• ru.wikipedia.org
• Википедия
• количество статей
• русская Википедия
• русский язык
• статистика

Комментарии

• 
  Лилия Тумина 7 октября 2018Ссылка на комментарий

  Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.
  • 0/0
• Андрей Козырев 8 октября 2018Ссылка на комментарий

  Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях.
  • 0/0
• 
  lisss 8 октября 2018Ссылка на комментарий

  Лилия Тумина написала:
  Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.

  Вам, возможно, и не интересна такая информация, а вот кому-то очень. И более того, не так давно нашел информацию об одном поселении, которое исчезло с лица земли некоторое время назад, но для меня оно знаковое, потому что в нем проживали мои предки. Энциклопедии как раз и хороши тем, что они могут давать субъективно интересные знания и информацию, а не обо всем и при этом ни о чем конкретно.
  • 0/0
• Дарья Семенюк 15 октября 2018Ссылка на комментарий

  Андрей Козырев написал:
  Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях

  Согласна. Доступ к справочникам есть не всегда, а необходимость в содержательных энциклопедических статьях такого плана у меня как человека, интересующегося историей и краеведением, возникает довольно часто. Да и потом такие населенные пункты могут иметь богатую историю, некоторые из них в прошлом были городами — важными торговыми, культурными, политическими центрами...
  • 0/0
• YA_HELEN 19 октября 2018Ссылка на комментарий

  А меня больше интересует подход в определении так называемой «юбилейной» статьи —

  Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта, который обращается к базе данных.

  Итак, КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ? Вопрос
  Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.
  Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался.  Идея
  • 0/0
• Андрей Козырев 20 октября 2018Ссылка на комментарий

  YA_HELEN написала:
  Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.

  Многие пытаются стать авторами юбилейных статей и придерживают тексты, стараясь их разместить вовремя. Глупость, конечно, но имеет место быть. А так, никто не помнит авторов юбилейных статей, а и статей многих не осталось даже. Миллионную, помнится, удалили, как и многие другие.
  
  Добавлено (20.10.2018 08:51:20)
  
  

  YA_HELEN написала:
  Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался

  А вот тут спорный момент. Мне кажется, Вики с полутора миллионами статей будет качественнее, чем с двумя. Из-за дефицита человеко-часов будет сложнее поддерживать качество.
  • 0/0
• На форуме