Интервью
В рамках субсидии, в частности, будут подготовлены энциклопедические статьи, организованы съемки в музеях, театрах и прочих учреждениях культуры, а также приобретены и созданы уникальные иллюстративные материалы, включая возможно полный доступ к библиографической информации.На сегодня здесь работает порядка 30 научных редакций, но штат ещё до конца не укомплектован, пояснила «Парламентской газете» Ксения Короткова, директор по взаимодействию с органами власти и общественными организациями АНО БРЭ. В плане — организация работы 40 таких редакций. Их главная задача — подготовка авторских статей и насыщение их дополнительными мультимедийными материалами. Это именно то, что отличает российский проект от открытых энциклопедий.Из заявления пресс-службы Минцифры «Парламентской газете»
К примеру, статью про квантовый компьютер, скорее всего, закажет редакция IT, но поскольку речь идёт о квантовых эффектах, то к изданию этой статьи привлекут и редакцию физики. После того как её изучат физики, статья уйдёт на двойное «слепое» рецензирование, после чего её проверят общередакционные службы.Это нужно, чтобы подтвердить отсутствие самоцитирования и что цитаты не вырваны из контекста. Затем к тексту подключается корректура, проходят литературные чтения — чтобы была соблюдена единая стилистика изложения научного материала. Соответственно, транслитерация и этимология слов также не остаются без внимания.Ксения Короткова, директор по взаимодействию с органами власти и общественными организациями АНО БРЭ
То есть Фрейд должен быть везде Фрейдом, а не Фрёйдом, как иногда пишут.После всех этапов проверки статья насыщается всякими интерактивными элементами — изображениями, мультимедиа или авторским инструментом — хронотопом.Ксения Короткова
Он позволяет смотреть динамику развития объекта. Например, орденов, как они видоизменялись во времени. Или страны. Например, можно увидеть, как формировалась Италия, как изменялись её границы во времени. Для пользования этой функцией нужно просто перевести курсор на временную ленту и двигать по ней — картинки мгновенно будут меняться, а информация обновляться.Ксения Короткова
Верификация, или установление достоверности вносимой информации осуществляется сообществом Википедии, которое и регулирует все эти правки. У нас же совершенно другой продукт. Они с Википедией существуют параллельно. Мы публикуем только авторские статьи, у которых есть редакторы и рецензенты.Ксения Короткова
И в отличие от Википедии, где никто ни за что не отвечает, за информацию, размещённую на отечественном энциклопедическом портале, редакторы будут нести равную ответственность вместе с авторами.Она добавила, что о замеченных ошибках пользователи могут сообщить через форму обратной связи. И в случае если научные редакторы подтвердят справедливость замечаний, информация на сайте тут же будет исправлена.Ксения Короткова
Значение проверенной информации сегодня возрастает, особенно это важно для подрастающего поколения, которое сможет ориентироваться в киберпространстве, не спотыкаясь о всевозможные фейки.Первый зампредседателя Комитета по образованию и науке Госдумы VII созыва Геннадий Онищенко также считает проект крайне важным элементом современного российского интернет-пространства.Елена Бибикова, зампредседателя комитета Совета Федерации по социальной политике
Сегодня в некоторых разделах Википедии можно обнаружить значительный вредный подтекст. Особенно это касается истории, трактовки тех или иных событий и персоналий».А то, что Википедия формирует интеллектуальный потенциал пользователей Сети и при этом находится в чужих руках, Онищенко сравнил с преподаванием национальной истории со слов радиостанции «Свобода», «где всё подают с точностью до наоборот».Геннадий Онищенко, первый зампредседателя комитета по образованию и науке Госдумы VII созыва
Сама идея с порталом давняя. Когда еще вышел первый том «Большой российской энциклопедии», он назывался «Россия», это был 2004 год, именно тогда они заявили, что скоро будут делать электронную версию. Сейчас 2021-й, пока кроме того сайта, где выложен по сути текстовый вариант, оцифрованный, ничего нового нет. Хотелось бы верить, что будет что-то крутое, что-то интересное, какой-то новый шаг в развитии, хотелось бы в это верить, но пока я ничего не видел из того, что там планируется. Есть какие-то описания на бумаге, не очень понятные, отрывочные интервью главного редактора издательства3, пока не могу сказать, что у них в итоге получится. Мы считаем, что было бы здорово, если бы у них все получилось. По количеству статей, если взять «Большую российскую энциклопедию» и Википедию на русском языке, количество статей различается более чем в 20 раз, покрытие тем, не говоря уже об объеме статей, плюс еще в Википедии информация, как правило, актуальная, а там иногда 2005-2006 годов, информация с тех пор не обновлялась. «Большая российская энциклопедия» в данный момент не является конкурентом Википедии, но если они сделают какой-то интересный портал, было бы здорово посмотреть.Станислав Козловский, исполнительный директор НП «Викимедиа РУ»
Во-первых, необходима большая платформа, с точки зрения объема хранения данных, с точки зрения многопользовательского доступа, и необходимы ежемесячные средства на ее поддержку, а они значительные. Поэтому эти суммы не кажутся большими, даже если платформа есть как написанный софт, тем не менее, ее расширение, развитие инфраструктуры требует огромных денег. Создание одной платформы не означает, что там можно разместить много информации, и что можно защититься от DDoS-атак, взломов, ограничения доступа, потери данных и так далее. Поэтому, если делать все по-взрослому, то данные должны быть правильно защищены, они должны иметь бэкапы. По большому счету, [выделенные] средства не кажутся завышенными. Касаемо самой жизнеспособности идеи, нам, айтишникам, сложно судить, потому что мы не медийщики, но я полагаю, что она может быть жизнеспособна, если это делать с правильной платформой и обвязать вокруг правильное комьюнити. Я имею в виду институты, какие-то некоммерческие научные организации, библиотеки, научные фонды. Если мы сделаем это хорошей, правильной площадкой, то вполне это может быть работающая история.Тему подхватил «Ъ FM». Так, заместитель председателя редколлегии Общенационального энциклопедического портала, член-корреспондент РАН Алексей Кузнецов заявил, что это будет «самый авторитетный авторский коллектив за последние десятилетия».Павел Кулаков, гендиректор оператора дата-центров Oxygen
Писалась биография бывшей сотрудницы возглавляемого мной ИНИОНа. Я прислал несколько страниц, и исходный автор показал мне, что на самом деле эта сотрудница — известный доктор наук 1960-х, скорее всего, она из-за репрессий себе подправила биографию. У нее стояла неправильная дата рождения. Нашли в результате запись в петербургской синагоге о том, когда она реально родилась. Такой момент практически немыслим для Википедии, но здесь в каждой статье так будет.Основатель издательства «Викифай» — для платного написания статей в Википедии — Михаил Грузнов высказал сомнение, что сформированного авторского коллектива будет достаточно.Алексей Кузнецов, заместитель председателя редколлегии Общенационального энциклопедического портала, член-корреспондент РАН
Подразумевается большой объём работы, и я не уверен, что они успеют это сделать за год, за два, за три. Для успеха этому проекту важно, чтобы они получали финансирование на протяжении многих лет, потому что многие статьи по природе своей требуют постоянного обновления. Да, безусловно, там статьи про Оноре де Бальзака не устаревают. Но темы, связанные с Россией, например, требуют ревизии, иначе получится то же самое, что с Большой советской энциклопедией: ее написали — она устарела.Станислав Козловский заметил, что отличие классических энциклопедий от Википедии может заключаться в субъективности авторской оценки.Михаил Грузнов, основатель издательства «Викифай»
Когда есть один автор у статьи, то всегда будет превалировать точка зрения автора. Это неизбежно. Ключевой вопрос, насколько они правильные, эти собственные взгляды. Всегда есть кто-то, кому не нравится какая-то статья. В целом, Википедию редактируют 3 млн человек. Каждый следит за каждым — чтобы максимально нейтрально, только факты, минимум интерпретации, никакой эмоциональной оценки.Станислав Козловский
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Константин Абров пишет:Да, это не Википедия, это Викимедиа. И пока во всех интервью не показали наличие в новом портале чего-то такого, что уже не было реализовано в проектах Вики. Википедия — энциклопедия, Викисклад — огромные запасы медафайлов. А хронотопы реализованы на Викиданных — для населенных пунктов указываются временные интервалы нахождения в подчинении той или иной вышестоящей административно-территориальной единице. В русской Википедии давно уже интегрировано — указывается местом рождения Санкт-Петербург, и система сама, в зависимости от даты дает правильное название и города, и государства. Проблема тут в том, что чем дальше вглубь веков, тем сложнее и непонятнее с государственной принадлежностью целых городов, не говоря уже о селах. Для России-то волости и уезды до 1860-х не всегда описаны в архивах корректно, а прочие страны так вообще плохо. Но в целом это уже есть, тут тоже ничего нового не придумали.
Это не аналог Википедии. Это нечто новое — огромная электронная база проверенных и иллюстрированных знаний, связанных между собой. Мне очень понравилась идея хронотопа. Иметь возможность за секунды увидеть вековые изменения, которые происходили с объектом или государством, уже само по себе увлекательно.