Интервью
Впервые об идее создания в России современной большой онлайн-энциклопедии в узких кругах заговорили еще более десяти лет назад. Критерии, по которым мы определяем нужную нам информацию, есть. Она должна быть важной для современной науки и образования. У нас под контролем сейчас 400 направлений.Основу «Знаний» составляют энциклопедические статьи. Пользователям также доступны фильмы, аудиозаписи, изображения, карты и другой мультимедийный контент. Для максимального вовлечения некоторые материалы сопровождаются оцифрованными версиями подлинных документов. После завершения тестового периода посетители также смогут получать доступ к первоисточникам и архивным материалам. Партнерами «Знаний» являются около 1500 российских организаций, включая «большую пятёрку» музеев (Государственный Эрмитаж, Третьяковская галерея, Русский музей, Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственный исторический музей), театры, киностудии, архивы, библиотеки и многие другие.Сергей Кравец, ответственный секретарь научно-редакционной коллегии «Знаний» и ответственный редактор АНО БРЭ
У нас 9 докторов наук, 44 кандидата наук — это специалисты очень высокого уровня. Всего 170 научных редакторов, которые работают в штате. Сейчас у нас уже около 4000 авторов. Не всякий институт имеет такой набор специалистов.Круг штатных авторов формирует специальная научно-редакционная коллегия из 350 специалистов высокого уровня в 400 областях знаний.Сергей Кравец
Все наши статьи имеют своего автора, даже самые маленькие. За каждое слово идет ответственность, потому что мы исповедуем принцип солидарной ответственности редакции и автора. По-моему, мы единственные, кто сейчас так делает в России. Такой принцип был у классических энциклопедий — «Британники» и Брокгауза, но они от него отказались. Потому что, честно вам скажу, это дорогой принцип.Создавать территорию достоверного знания на портале позволяет многоуровневая система редакционного контроля. Если в «Википедии» допускается доля случайности, то система модерации «Знаний» её полностью исключает.Сергей Кравец
60 этапов проходит с момента заказа статьи до её выхода на сайте. Много, но попытки что-то облегчить и убрать тут же вызывают у редакций непринятие. Выясняется, что какой-то этап очень нужен во избежание неточностей. С другой стороны, мы также видим, что замечания проверки в 80% случаев принимаются. Потому что, к сожалению, очень много сведений приводятся не из первоисточников, а из других статей.Немаловажный инструмент, обеспечивающий энциклопедическую полноту контента, — это внутриредакционная разработка, получившая название «Биржа». Она не только позволяет организовывать создание комплексных статей, нуждающихся в привлечении разных редакций, но и даёт возможность специалистам курирующей редакции направить материал на смежные с другими коллегами чтения. Например, статью «Протокол в информатике» редакция информатики в случае возникновения вопросов может отправить на проверку в редакцию математики.Сергей Кравец
Для историка это очень удобный механизм. Сначала мы думали, что хронотоп будут использовать внутри редакции, чтобы при подготовке статьи проверять, например, не родился ли у нас кто в XVI веке в государстве Италия. Но потом мы поняли, что эта функция должна быть общедоступной для всех пользователей. На самом деле мы хотим создать инструмент, в котором в какую-либо тему можно будет углубляться, переходить на сходные темы, расширять кругозор горизонтально, идти вглубь. При этом мы гарантируем, что мы сделаем всё, чтобы это знание было достоверным.Создатели портала обещают, что уже в ближайшее время у посетителей появится возможность создать личный кабинет, где будут храниться история и результаты их индивидуальной работы с материалами. Зарегистрированные пользователи смогут сохранять фрагменты статей, сортировать их по темам, оставлять пометки (но только для себя). За персонифицированность контента будет отвечать специальная система фильтров, которая позволит читателю отслеживать материалы по интересующим его темам.Сергей Кравец
Меня в какой-то момент очень поразила такая неприятно расхожая фраза, что человечество разделится на тех, для кого есть университет, и на тех, для кого есть Google. То есть университет — для меньшего количества, а Google — для остальных. Мне кажется, нужно создать инструмент, который даёт возможность хотя бы самостоятельно готовиться. Для нас очень важно, чтобы в конечном итоге у человека появился удобный и эффективный инструмент познания. Моя позиция заключается в том, что он всегда должен быть общедоступным.Сергей Кравец
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.48) |
Татьяна Алексеева пишет:Быть может, 60 этапов — это действительно перебор, хотя чем больше профессионалов ознакомятся с той или иной статьей, написанной автором для сетевой энциклопедии, тем лучше. Один проверяющий заметит пропущенную запятую, второй увидит, что указан неправильный год, третий уточнит цитату. Это же хорошо! Гораздо хуже, когда выходит в свет статья, которую не прочитал вообще ни один редактор.
Меня очень смутили 60 этапов проверки: хотелось бы не количества, а качества.
Ольга Кирсанова пишет:Оригинальный способ развития интеллекта у детей дошкольного возраста изобрела Ольга Кирсанова. Она читала своему ребенку дошкольного возраста энциклопедии вместо сказок про Змея Горыныча и Бабу-Ягу. Зато теперь нет необходимости покупать энциклопедии, ведь теперь ребенок и так всё знает, очевидно, считает Ольга. Порталу «Знания» можно доверять, — думает Ольга, — будет, что почитать детям дошкольного возраста.
Пользу чтения энциклопедий нельзя недооценивать. Читала своему ребёнку энциклопедии ещё с дошкольного возраста. Теперь нет необходимости искать энциклопедии в книжных магазинах и тратить на их покупку деньги. Думаю, что если статьи портала «Знания» проходят такую тщательную проверку, то им можно доверять.