Интервью
Те, кто публикует статьи в «Википедии» и на русском языке [2]2, и на татарском — эти люди рассеяны по планете, это волонтёры, которые собирают различные факты. Кто угодно на планете, кому интересна определенная тема, может стать автором публикации или вносит данные в уже имеющуюся, открытую кем-то другим. Это, можно сказать, общая база данных планеты. Но она несовершенная, потому что данные в ней берутся из различных источников, где вполне могут быть неточности или ошибки. Так что полностью доверять данным «Википедии» нельзя ни в коем разе, там самое ценное разве что источники.Один из примеров, который привел Фаткуллин, связан с путаницей в татарском языке слов «его величество», «высокопревосходительство», «превосходительство» и «преосвященство». Он привел пример: один из авторов публикации о короле Саудовской Аравии, хранителе двух святынь, вместо «величество» по ошибке написал «превосходительство». По факту — это уже ошибка.Фархад Фаткуллин, переводчик, полиглот, лауреат награды «Википедист года»
Это не репрезентативный с научной точки зрения ресурс, это общественный проект, свободная энциклопедия, где каждый может внести свои сведения. Там могут быть какие-то известные данные, почерпнутые из известных, может быть, авторитетных источников, но при этом масса нюансов, которые необходимо перепроверять, потому что у одной статьи могут быть десятки авторов, и каждый клонит в свою сторону. Так что ни в коем случае её нельзя считать за научную основу.К тому же вики-ресурс, подчеркнул Радик Салихов, довольно бюрократизирован, несмотря на то, что имеет статус «народной энциклопедии»:Радик Салихов, директор Института истории им. Марджани
Там, кто первый начал модерировать, тот и определяет правила игры. Отсюда очень много ошибок и других недостатков, в том числе ссылок на непроверенные источники. Вообще в научной среде ссылаться на Wikipedia — это моветон.В Татарстане не раз поднимался вопрос о подключении к работе с «Википедией» экспертов в филологии, истории, географии и прочих научных областях, дабы исключить хаос в фактах и цифрах. Однако заполнением ресурса по-прежнему занимаются активисты и волонтёры. В Башкирии, отметил глава исторического института, к публикациям в Wiki очень давно привлекают большие слои общественников.Радик Салихов
От того, что хотя уже давно они модерируют и обладают определенными правами, качество статей с научной точки зрения, с исторической точки зрения все же вызывает очень большое сомнение. Мало того, они не допускают правки людей, которые имеют другую точку зрения. Получается какой-то тоталитаризм в области научного знания. Выходит, что это ни в коем случае не свободный ресурс.Как считает Салихов, республиканские научные структуры в свое время должны были активнее заниматься освоением «Википедии», в том числе и Институт татарской энциклопедии АН РТ (ИТЭ АН РТ). Но время уже серьезно упущено, отметил историк. Отличной альтернативой проекту Google и более актуальным сегодня многогранным сведениям о Татарстане он назвал проект «Татарика», который ведет нынеший Институт татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ (ИТЭР АН РТ).Радик Салихов
Сейчас, на современном этапе, думаю это более верное решение, потому что с «Википедией» вообще непонятно, какое идеологическое содержание, какие конечные цели, да и качество научного контента там сейчас крайне низкое. «Татарика» же опирается на результаты исследований академических институтов, вузовских центров Татарстана и России. Это сугубо научный продукт, признанный научным сообществом, в отличие от «Википедии», которая научным сообществом не признана».Радик Салихов
Кого называть татарским деятелем, кого башкирским, а кого татаро-башкирским — это вечный спорный вопрос. Здесь все же лучше смотреть в суть — кто правил статьи, и на какие источники опирался автор. При этом «Википедия» по своей сути должна давать читателю объективную оценку, без какой-либо идеологии. И исходя из этого, информация о татаро-башкирском вопросе должна представлять объективную картину как с татарской, так и с башкирской стороны.Что касается расхождений в фактических данных, которые порой встречаются в статьях о Татарстане и его людях, то на этот счёт у молодого википедиста категоричное мнение:Тимерхан Шайхутдинов, татарстанский википедист
Если читатель столкнулся с таким фактом, то нужно вспомнить одно простое правило «Википедии» — это энциклопедия, которую может редактировать каждый. И оно [правило] на то и создано, что если вдруг кто-то ошибется — это может быть фактор незнания или банальной опечатки, — то ответственность за эту ошибку на том, кто её увидел. У него есть полное право и возможность исправить эту ошибку.Тем самым, считает Шайхутдинов, тот, кто исправит ошибку, поможет другим читателям «Википедии» получить правильную информацию.Тимерхан Шайхутдинов
Пока не видел заинтересованных финансировать централизованно, только призы были.Призы получали победители 17 различных конкурсов, которые проходили с 2020 по 2021 год в среди татароязычных вики-волонтёров. Однако больше, с сожалением констатирует Фархад Фаткуллин, призовой поддержки не было.Фархад Фаткуллин
Тогда молодёжи из ныне уснувшей вики-школы «Сәләт» (тат. «талант») [5]5 было интересно участвовать в международных проектах от имени всего татароязычного вики-сообщества, и мы прошли бюрократическую процедуру вики-регистрации, чтобы у них появилось такая возможность.По его мнению, организованно темы «татары», «татарский язык» и «Татарстан» сегодня проще и эффективнее развивать напрямую в вики-данных в связке именно с татароязычной «Википедией». Таким же образом начинать свои страницы Башкортостану проще на башкирском [6]6, Чувашии на чувашском [7]7, Чечне на чеченском [8]8, Якутии на саха [9]9. Это позволит не сталкиваться с бюрократическими процедурами по доказыванию значимости и авторитетности источников, что сейчас происходит в публикациях о Татарстане и его людях.Фархад Фаткуллин
Сейчас на первый план снова выходит вклад в усиление экономических позиций региона, потому все больший упор делается на возможности вики-данных — наличие статьи в татарской «Википедии» становится условием для включения и вплетения важного для местного населения феномена в эту глобальную базу знаний. И здесь самодеятельный кайбицкий татароязычный вики-клуб реально в тему — люди гордятся своей землёй, историей и современностью и хотят, чтобы мир об этом знал. А татарский язык и вики-данные — им в помощь.Фархад Фаткуллин
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
arthy пишет:Можно полюбопытствовать, на основании чего у вас получились такие проценты по искажениям и неточностям? Исследований по этому поводу я как-то не нашел. И уже если говорить о субъективном мнении, то мне кажется, что не более 20-ти процентов.
Заметил, что примерно 80% новостей по Википедии связаны с неточностями, недостоверными данными, ошибками или даже преднамеренным искажением данных.
arthy пишет:Одно другому не мешает, но ценность Википедии в ее свободе, когда авторов много, и, даже если они ангажированные, то с ними могут поспорить другие авторы. В случае же с региональными энциклопедиями точка зрения будет только одна, что плохо.
Хорошо, конечно, что есть энтузиасты, сообщества, которые находят время и занимаются исправлением, но решение проблемы состоит только во внедрении регионами собственных проектов энциклопедий, на что и следует, думаю, направлять все ресурсы.
arthy пишет:Не соглашусь, поскольку хочется, чтобы был некий объединяющий всех проект, общая сетевая энциклопедия. А региональные энциклопедии зачастую оказываются замкнуты сами в себе. Сколько раз уже повторялось: власти какой-либо области, города или района затрачивали большие ресурсы на издание местной энциклопедии, энциклопедия получалась по-настоящему хорошей, но выходила она лишь на бумаге и распространялась исключительно по местным библиотекам: до массовой аудитории, получается, они не доходили (проживая в другом регионе, я не могла ознакомиться с такими проектами). Так что лучше не тянуть одеяло на себя, а делать общее дело. Идея
Хорошо, конечно, что есть энтузиасты, сообщества, которые находят время и занимаются исправлением, но решение проблемы состоит только во внедрении регионами собственных проектов энциклопедий, на что и следует, думаю, направлять все ресурсы.