20 декабря 2022 года в Государственной Думе (ГД) прошёл «правительственный час» с участием министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (РФ) Максута Шадаева на тему «О ходе цифровой трансформации и обеспечения информационной безопасности Российской Федерации», сообщают сайт организации [1]1 и другие СМИ.Википедия у нас в поисковой выдаче отмечается как ресурс, который нарушает требования Роскомнадзора. Наша главная задача — иметь собственный портал. Мы его создаем — портал «Знания». <...> Сейчас там уже накоплено более 100 тыс. статей. Планируется, что этот ресурс будет запущен в начале года. <...> Мы рекомендуем его [портал «Знания»] к использованию вместо Википедии. Википедия по-прежнему доступна, но дальше мы будем просить, чтобы именно портал «Знания» был в приоритете при поисковой выдаче [3]3.Стоит напомнить, что в 2019 году ответственный секретарь портала «Знания» Сергей Кравец заявлял в интервью «Российской газете» (РГ): сравнивать проект с Википедией (Wikipedia) некорректно.Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ
Один создаётся огромной массой авторов разного уровня компетенций и, наверное, рассчитан на массовое потребление. Другой проект создаётся компетентными в своих отраслях специалистами и рассчитан прежде всего на научно-образовательный сектор.Более того, летом 2022 года в Рунете запустили как минимум 2 альтернативы Википедии на той же платформе MediaWiki: в июне — законопослушный и традиционалистский «Руниверсалис», в августе — тоже законопослушную «Рапедию», «на забытых славянских знаниях». Последняя инициатива официально поддержана Министерством культуры РФ. При этом русская Википедия [4]4 включает более 1,8 млн статей, «Руниверсалис» — свыше 1,1 млн, «Рапедия» — за 2,1 млн.Сергей Кравец, ответственный секретарь научно-образовательного энциклопедического портала «Знания»
Отметим только, что позиционирование «Знаний» как «замены Википедии» это не совсем верный подход. Ибо у проектов не просто разные весовые категории, а разный уровень — профессиональный против любительского. Так что здесь больше подходит другая аналогия: «Знания» и «Руниверсалис» это как «Британника» и Википедия. Так будет правильнее. :)Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко против полной замены Википедии на что-либо: достаточно копировать в отечественный сегмент Сети материалы, которые не вызывают претензий Роскомнадзора (РКН), чем, кстати, в том числе занимаются участники «Руниверсалиса». Что касается повышения приоритета выдачи ссылок на «Знания», то, с точки зрения деятеля российской IT-индустрии, это будет работать только для поиска «Яндекса» [6]6.Из VK-публикации «Руниверсалиса»
Никакой необходимости полностью заменять Википедию нет, её можно просто скопировать в русский сегмент, и те статьи, которые не устраивают Минздрав, Минкульт или кого-то ещё или действительно являются спорными, заменить на те статьи, которые нам нужны. Исходя из самой массы статей — миллионы, — траты на их изготовление будут просто выброшенными деньгами. Сама по себе технология формирования Википедии по вопросам, которые бесспорны, например математика, физика, химия, такова, что там огромная база материала, которая не политизирована и в целом является действительно эффективным знанием. Основные претензии в основном идут к историческим аспектам и к политическим аспектам. С технической стороны можно обязать поисковик показывать Википедию ниже, чем «Знания», но это будет работать только для поиска «Яндекса», а Google будет показывать выше ровно то, что будет считать более релевантным. Для этого придется интенсивно работать, но вряд ли удастся перебить Википедию. Мы с вами знаем прекрасно, если пользователь пользуется каким-то продуктом, то, чтобы его перетащить на другой аналогичный, старый продукт надо запретить. Пользователи заблокированного Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) вряд ли когда-нибудь перешли бы во «ВКонтакте», если бы у них не было запрета. В Википедии мы, к сожалению, не можем отразить нашу позицию. У нас очень мало администраторов [7]7, и мы там по голосованию [8]8 не можем победить. Какое-то место для отражения позиции государства в образовательной сфере быть должно, но я не уверен, что портал «Знания» сможет по популярности заменить Википедию.Герман Клименко, председатель совета Фонда развития цифровой экономики, IT-предприниматель
Посещаемость портала за тестовый период с 30 мая 2022 года составила 12,1 млн визитов. В настоящее время словник портала включает 170 тыс. энциклопедических понятий, эта цифра постоянно растёт. Каждый день на «Знаниях» выходит по 100 статей, в эту самую секунду на портале уже опубликовано более 18 тыс. статей, прошедших проверку, которая предусматривает десятки этапов.Сергей Кравец
Меня к созданию портала «Знания» не привлекали. Если обратятся, то постараюсь помочь. Пока этот портал заполняется сведениями из «Большой российской энциклопедии». Дальше, когда первичное заполнение будет создано, то, вероятнее всего, портал будут пополнять примерно тем же способом, каким пополняется Википедия, но учтут её опыт. А именно затруднят различное уничтожение статей, порчу их содержимого [12]12. В Википедии один из её администраторов был исключен за то, что в нескольких сотнях статей заменил букву ё на е. Вероятно, будут приняты меры для того, чтобы затруднить монополизацию точки зрения. Не секрет, что в Википедии, изначально задуманной как политически нейтральная [13]13, смогли практически полностью монополизировать контроль представители тоталитарной секты «Либералы».Тем не менеее, как заявил ТАСС Сергей Кравец, некоторые посетители уже предлагают вносить в словник новые понятия.Анатолий Вассерман, депутат ГД, журналист, участник интеллектуальных игр
Количество пользователей постоянно растёт. Также благодаря тестовой версии у нас есть обратная связь с посетителями портала, с помощью которой мы можем выявить области знаний, интересующие современных пользователей больше всего. Некоторые из пользователей даже предлагают понятия в словник, которые затем рассматривают внутри редакции.Сергей Кравец
Первоначально проект именовался как «Знание». 26 ноября 2019 года Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании общенационального интерактивного энциклопедического портала. Ранее был определён объём финансирования проекта — около ₽ 2 млрд. В том же году были выбраны разработчики информационной системы «Редакционный комплекс «Большая Российская энциклопедия», а также бренда и маркетинговой стратегии ресурса. В июне 2022 года был открыт доступ к тестовой версии портала (более 6 тыс. статей).
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
arthy пишет:А вот среди моих друзей множество людей перешли из первой социальной сети во вторую. Но не из-за своих пристрастий, а из-за того, что первая сеть была официально заблокирована в России, и зайти на нее свободно стало нельзя (нужно ставить VPN — многие не хотят этим заморачиваться). Могу предположить, что если после открытия новой сетевой энциклопедии «Знания» Википедию точно так же заблокируют, мои друзья просто станут спокойно пользоваться «Знаниями», чтобы не искать путей обхода запретов.
Конечно, я не владею статистическими данными, но наблюдал лишь один или два случая перехода людей из Фейсбука во ВКонтакте и это при количестве друзей в несколько тысяч.
arthy пишет:Политически верная — это как? То есть по политике она в русле момента и правильная, а по сути не более притянутого за уши агитматериала? С улыбкой
Считаю, что упор нужно делать не на количество запретов, а на продвижение политически верной информации, о тех же «Либералах», к примеру, как Вассерман.
Евгения Кроновв пишет:Ну почему же? Достаточно вспомнить историю социальной сети «ВКонтакте». Когда она только появилась, оригинальной она совсем не была. Уже существовала похожая западная социальная сеть, да и в России к тому моменту уже появились «Одноклассники». Однако прошло совсем небольшое количество времени, и «ВКонтакте» по популярности стала в нашей стране социальной сетью номер 1. Быть может, при задействовании административного ресурса и новая сетевая энциклопедия тоже станет номером 1.
Но, как показывает опыт, у нас приживаются и становятся популярными только те ресурсы, которые обладают своей оригинальностью, изюминкой, а не копируют существующие.
Лилия Тумина пишет:Небольшое время — это 16 лет. Основана сеть «ВКонтакте» была в 2006 году, а первое место в России она заняла только в апреле 2022 года после того, как были запрещены Facebook и Instagram (запрещенные в РФ и признанные экстремистскими), которые имели свою очень большую русскоязычную аудиторию. Так что да,.. административный ресурс в деле. Но! Если смотреть по количеству новых пользователей в динамике, то Telegram (оригинальный проект) обгоняет «ВКонтакте». Так что как бы не калиф на час. С улыбкой
Однако прошло совсем небольшое количество времени, и «ВКонтакте» по популярности стала в нашей стране социальной сетью номер 1. Быть может, при задействовании административного ресурса и новая сетевая энциклопедия тоже станет номером 1.
lisss пишет:А вот и нет! Социальная сеть «ВКонтакте» обрела огромный успех уже в 2007 году, то есть уже через год после своего создания. И другие социальные сети в России ей уступали. У запрещенного в РФ и признанного экстремистским «Фейсбука» своя аудитория в России была, но гораздо меньше, чем у сети «ВКонтакте» (на первом месте «Фейсбук» не был в России никогда). А запрещенный в РФ и признанный экстремистским «Инстаграм» обрел у нас огромный успех лишь в последние годы (просто потому, что появился позже остальных сетей). Так что посмотрим, когда новые сетевые энциклопедии, созданные в России, обретут популярность (пусть даже при задействовании административного ресурса). Все-таки значительные бюджетные вливания свое дело делают.
Небольшое время — это 16 лет. Основана сеть «ВКонтакте» была в 2006 году, а первое место в России она заняла только в апреле 2022 года после того, как были запрещены Facebook и Instagram (запрещенные в РФ и признанные экстремистскими), которые имели свою очень большую русскоязычную аудиторию.
Лилия Тумина пишет:Я не говорил про то, что ФБ был на первом месте в России. С улыбкой А что касаемо 2007 года, то что-то не припоминаю, но спорить не буду. С улыбкой Да и меня никогда не было и не будет в ВК. Не нравится их политика слива данных. С улыбкой
А вот и нет! Социальная сеть «ВКонтакте» обрела огромный успех уже в 2007 году, то есть уже через год после своего создания. И другие социальные сети в России ей уступали.
Лилия Тумина пишет:Конечно, обретут, когда другие запретят. С улыбкой Тут и спорить нет смысла. Широкая улыбка Широкая улыбка Широкая улыбка
Так что посмотрим, когда новые сетевые энциклопедии, созданные в России, обретут популярность (пусть даже при задействовании административного ресурса).