В Республике Башкортостан (РБ) начинается работа по изданию энциклопедии о первом Президенте РБ Муртазе Рахимове, сообщают Академия наук РБ (АН РБ) [1]1, VK-страница первого зампреда комитета Государственной Думы (ГД) по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Павла Качкаева [2]2 и другие источники.В создании статей для энциклопедии примут участие государственные и общественные деятели, учёные-историки, филологи, философы, политологи, художники, сотрудники архивов, писатели, журналисты, специалисты различных отраслей экономики и социальной сферы. Издание энциклопедии «Муртаза Рахимов» должно стать значительным событием в общественной, научной и культурной жизни Республики Башкортостан. Энциклопедия должна способствовать постижению и объективному восприятию личности первого Президента Республики Башкортостан и того переломного периода в истории нашей страны и республики.Труд призван выполнять важные информационно-культурные и просветительские функции, поэтому будет носить научно-популярный характер и рассчитан на широкий круг читателей.Александр Дегтярёв, вице-президент АН РБ, доктор экономических наук, главный редактор издания
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
lisss пишет:Муртаза Рахимов — это действительно одна из знаковых личностей той эпохи, но нужна ли здесь именно энциклопедия? Быть может, органичнее стала бы просто книга в серии «Жизнь замечательных людей» или в других подобных биографических книжных сериях? Вопрос
Рахимов, Шаймиев, Россель , Лужков — все эти люди в начале 90-ых и до середины «нулевых» считались самыми яркими «политическими тяжеловесами» или как их еще называли — региональными баронами, и в следствие этого многие их решения и союзы повлияли на жизнь всей страны. Естественно, о таких людях есть смысл писать энциклопедии и проводить исследования их жизней. Очень многое интересного может вылиться на свет из того, что мы не знали. Особенно о битвах «бульдогов под ковром».
Лилия Тумина пишет:Слишком мало времени прошло, чтобы смело употреблять эпитеты. Второе, может быть, вы и правы, тут спорить не буду, но это же Башкортостан. А помня плодовитость ГАУН РБ «Башкирская энциклопедия», можно смело заявить, что на все значимые явления, факты и персоны нужна именно своя энциклопедия и никак иначе! С улыбкой Отставьте беллетристику в сторону, это все не серьезно. С улыбкой
Быть может, органичнее стала бы просто книга в серии «Жизнь замечательных людей» или в других подобных биографических книжных сериях?
Сергей Козетульский пишет:Все-таки энциклопедия вполне может быть «замкнута» и на одного человека, другое дело, что этот человек должен быть абсолютной и бесспорной величиной в глазах общества. Есть же, например, «Пушкинская энциклопедия», посвященная только Александру Сергеевичу. А можно ли сопоставлять Пушкина с Рахимовым — судить не буду.
Вероятно, мои сомнения покажутся бессмысленными, а кому-то и кощунственными, но энциклопедия, по самому своему определению, по смыслу, который закладывается в это слово, не может быть замкнута на одного человека, даже если этот человек внес большой вклад в развитие какой-либо отрасли знания или практики.