Интервью
Книга выйдет в аккурат к 300-летию Екатеринбурга (будет отмечаться в августе). Ее подготовку инициировали мэр Алексей Орлов и вице-спикер заксобрания Виктор Маслаков, главный редактор проекта. Маслаков же был идеологом первой энциклопедии — от 2002 года. С тех пор многое поменялось. К тому же, как это всегда бывает с большими изданиями, она имела «некоторые неточности». Многое, как отмечает Побережников, удалось исправить, уточнить, прояснить. У нас все-таки индустриальный край, заводы для нас — как дворцы для петербуржцев. Потом, ведь предприятия — это и вузы, и театры, и больницы.Уралмашу посвятили одну из самых больших статей — больше 15 тысяч знаков; лишь немногим меньше статья о Верх-Исетском заводе (ВИЗ). Это немало для такого формата, зато читателю удобно: не надо перебирать десятки трудов в поисках главной фактуры. А вот на политике внимание решили не заострять. Хотя информация о первых лицах города разных десятилетий, конечно, присутствует.Игорь Побережников, член научно-редакционного совета энциклопедии к 300-летию Екатеринбурга, директор ИИА УрО РАН
Мы даже не представляем, насколько огромна роль железной дороги в истории города.Будут и статьи о горожанах, в разное время получавших награды за трудовые подвиги. Многие из этих людей оказались на грани забвения.
Сталевар Нурулла Базетов с ВИЗа, он еще известен, о нем говорят. А многие другие — те, кто „гремел“ в годы Великой Отечественной войны, кто потом осваивал новейшую технику, сложные станки... Вот, например: первая женщина — Герой соцтруда в городе? Это Анна Партина с Уралмаша. Думаю, мы должны здесь восстановить справедливость.То же самое — с учителями («раньше их неохотно награждали»), врачами.
До 1991 года у нас была очень понятная система. Советская власть не могла стимулировать людей деньгами, стимулировала наградами. А после 1991-го возник огромный частный сектор, мощные предприятия торговли, услуг... Как с этим быть?Критерием в итоге определили наличие звания «Почетный гражданин», премии имени Татищева и де Геннина, различных областных и городских наград, а также формальные показатели размаха бизнеса.
Не лучше ли поговорить о людях, которые у нас ковали щит и меч, создавали новые бизнесы, спасали коммунальное хозяйство, образование и медицину? К тому же, разве преступность у нас только в 1990-е была? Она была и до революции, и после, и даже в годы Великой Отечественной войны... Но, конечно, мы говорим и о правоохранительных органах, и об исправительных учреждениях, и о тех, кто свою жизнь отдал, защищая горожан от преступников.Возвращаясь к теме 1990-х, Побережников подчеркнул, что, изучая данные по городской экономике и социальной сфере, убедился: слухи о гибели промышленности преувеличены. Как и слухи о гибели среднего профессионального образования. Кризис 1990-х был жестоким, но и «запас прочности» у Екатеринбурга оказался солидным.
Энциклопедия — для читателя, которому нужно о чем-то справиться. Не хочешь открывать — не открывай. Но если откроешь, узнаешь много интересного и полезного. Каждый квартал, дом, улица с тобой начнет говорить, потому что везде где-то что-то интересное происходило — люди, события, дела. Кстати говоря, предусмотрена и синхронистическая таблица, позволяющая сопоставить события в Екатеринбурге, в стране и в мире. Это то издание, которое, когда оно нужно, должно вам помочь.
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Лилия Тумина пишет:Абсолютно солидаризируюсь на тему наград, но с другой стороны понимаю и авторов энциклопедии. Для них нужно было какое-то «мерило» для оценки той или иной личности. И награды тут являются фактором того, что человек все же скорее заслуженный, чем нет (речь про времена СССР). И так же понравилось, что мерилом в современной истории стали именно премии и звания, а не награды, потому как сейчас, последние, девальвированы хуже некуда. Их раздают на дни рождения и праздники...
Достаточно вспомнить хотя бы Леонида Брежнева, порой получавшего медали и ордена просто к очередному личному юбилею, а вовсе не за особые заслуги. Так что награда награде рознь!
Дмитрий Алексеев пишет:Убеждена, что всё это будет в энциклопедии в обязательном порядке. Ведь история любого города, существующего не одно столетие, это не только городские достижения последнего века. Другое дело, что чем дальше мы углубляемся в историю города, тем меньше становится источников и исторических документов. Просто из-за того, что сохранилось далеко не все. Вот и может сложиться иллюзия, будто истокам уделяют недостаточно внимания.
Надеюсь уделят должное внимание и временам Российской империи. Купеческие династии и рядовые горнодобытчики, которые осваивали богатства Урала. С них начиналось развитие региона, вокруг промыслов росли первые города. Не зря же энциклопедия к 300-летию. Помнить свои истоки очень важно.