Рецензия
- 29 июля 2023
- просмотров 1527
Некрасовская энциклопедия. Ярославские страницы/ М-во просвещения Рос. Федерации, ФГБОУ ВО «Яросл. гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского», Яросл. центр регион. литературоведения; Сост.: О. Н. Скибинская; Науч. ред. М. Г. Пономарева. — Ярославль: РИО ЯГПУ, 2021. — 437, [1] с., [4] л. цв. ил.: ил., портр., факс., фот.; 27 см. — Библиогр. в конце ст. — Имен. указ.: С. 414-429. — Указ. произведений Н. А. Некрасова: С. 430-437. — 300 экз. — ISBN 978-5-00089-475-0 (в пер.).
Творчество
Н. А. Некрасова представляет собой явление не только национального, но и мирового значения — прошедший в 2021 г. в Карабихе и Ярославле Международный научный конгресс «Некрасов в XXI веке» это наглядно показал. Усиливается интерес к поэзии Н. А. Некрасова в американских и европейских университетах, недавние публикации показывают, что стихи Некрасова много говорят зарубежным русистам. Это, однако, не отменяет принадлежности поэта своей родной земле, своей малой родине, Ярославскому краю, сыгравшему важнейшую роль в его становлении как поэта и гражданина. На это указывали уже современники поэта. Хорошо знавший Некрасова
А. М. Скабичевский писал: «С головы до ног это был истый сын своей родины, со всеми теми характерными чертами, какими отличаются ярославцы». В этом свете издание, призванное собрать, систематизировать и интерпретировать информацию, касающуюся ярославской составляющей жизни и творчества великого поэта, крайне важно. Такой и является солидная по объёму книга «
Некрасовская энциклопедия: Ярославские страницы».
Самая ценная и удачная часть энциклопедии — статьи, прямо посвящённые ярославскому окружению Некрасова: о родителях поэта, его братьях и сёстрах, других близких и дальних родственниках, принадлежавших семье крестьянах, гимназических учителях, ярославских знакомых поэта. Сюда же мы бы отнесли статьи о местах, связанных с жизнью и творчеством поэта, региональной прессе, ярославском театре, гимназии. Такие статьи в большинстве своём очень полезны для любого исследователя, поскольку в них опубликован новый материал, найденный в архивах, а также собраны и систематизированы сведения, разбросанные по разным, часто труднодоступным специализированным изданиям. Эти статьи написаны на большом источниковедческом материале, весьма компетентно, и, не побоимся это подчеркнуть, с большой любовью к поэту и Ярославской земле, её истории и современности. Впрочем, есть в этой части и удивляющие лакуны, например, отсутствуют статьи «Ярославль» (неужели он менее значим для Некрасова, чем Вятское, которому посвящена большая по объёму статья?) и «Ярославская губерния». Разумеется, информация о приездах Некрасова в губернский город, о местах, где он жил или останавливался проездом, разбросана по самым разным статьям, тем не менее, систематизировать её в отдельной статье было бы очень важно. Также и о губернии — её география, экономика, демография, по состоянию, например, на время детства Н. А. Некрасова очень важны для его формирования как личности и будущего поэта.
Достойно в энциклопедии представлена ярославская школа некрасоведения. Статьи, посвящённые
С. В. Смирнову,
А. Ф. Тарасову,
Н. Н. Пайкову,
Г. Ю. Филиповскому,
В. И. Яковлеву,
В. А. Паршиной,
В. В. Рымашевскому и др., полезны, содержательны, дают ясное представление о том, как изучалось творчество Некрасова на его родной земле. Видимо, правильным решением было включить в издание и статьи о
нескольких учёных, чья основная научная деятельность проходила не в Ярославле и Ярославском крае.
Огромный вклад в изучение ярославского окружения Некрасова и развитие ярославского некрасоведения внёс постоянный сотрудник Пушкинского Дома
Б. В. Мельгунов, не вызывает сомнения необходимость статей, посвящённых москвичу
Н. С. Ашукину и ленинградцу
В. Е. Евгеньеву-Максимову. Некоторые сомнения, однако,может вызвать необходимость статьи, посвящённой замечательной исследовательнице творчества Некрасова
Л. А. Розановой, с Ярославским краем связанной слабо, но и в этом случае резоны у составителей имеются.
Отдельно надо сказать о статьях, посвящённых литературному окружению Некрасова. Нельзя не оценить продуманность композиции таких статей. Авторы избегают долгого рассказа о событиях в жизни писателя, не имеющих отношения ни к Некрасову, ни к Ярославлю. В них даётся небольшой очерк жизни писателя, при этом внимание акцентируется на его связях с Некрасовым и с Ярославлем. К составу этой «части» претензий может быть чуть больше. Здесь опять же есть ряд бесспорных персонажей — писатели, с которыми поэт встречался на Ярославской земле (например,
Островский или
Горбунов), или литераторы, знакомые Некрасову и имеющие с ним общие «корни» (как
Писемский или
Потехин). Включение же литераторов, мало знакомых с Некрасовым и просто «бывавших» в Ярославском крае, не всегда выглядит уместным (например, сомнение вызывает необходимость статьи об
А. Дюма). В первую очередь это касается
Ф. М. Достоевского, пребывание которого на ярославской земле ограничилось тем, что через Ярославскую губернию писателя везли на каторгу.
Самой неудачной, к сожалению, приходится признать группу статей, посвящённых некрасовскому творчеству. В предисловии «От составителя» заявлено, что в издание вошли «краткие литературоведческие статьи о произведениях Некрасова, созданных им на ярославской земле или по ярославским впечатлениям...» Даже беглый просмотр издания позволяет обнаружить, что это обещание не выполнено. Мы не проводили полную сверку, однако, видимо, в энциклопедию включены практически все оригинальные произведения Некрасова, в том числе никак ни содержанием, ни историей создания с Ярославским краем не связанные (впрочем, есть и пробелы, например, нет отдельной статьи о «Железной дороге»). Это, очевидно, противоречит поставленной авторами и составителями задаче.
В самих статьях, посвящённых некрасовским произведениям, бросается в глаза преобладание интерпретаций, сделанных ярославскими некрасоведами. В огромном большинстве цитаты из работ Н. Н. Пайкова, С. В. Смирнова, А. Ф. Тарасова, Г. Ю. Филиповского, в то время как практически отсутствуют упоминания об исследованиях
В. В. Гиппиуса,
Б. О. Кормана,
Б. Я. Бухштаба,
Б. М. Эйхенбаума,
М. М. Гина и целого ряда видных некрасоведов «неярославских». Такой перекос отражается и в библиографии к статьям, посвящённым некрасовским текстам, — она выглядит крайне «выборочной», часто упускаются классические исследования того или иного произведения. Отчасти такой акцент именно на достижениях ярославской научной школы можно признать логичным и верным в издании, посвящённом «ярославским страницам» (однако, его стоило оговорить во вступительной статье). Тем не менее, возникает ощутимая диспропорция — если круг произведений Некрасова неправомерно расширен, то спектр их интерпретаций столь же неправомерно сужен. Представляется более плодотворным противоположный подход — уменьшить количество текстов до действительно связанных с Ярославским краем, но расширить палитру их интерпретаций за счёт работ учёных мирового класса. Именно на таком пути, как нам кажется, можно лучше показать феномен Некрасова-поэта, дать возможность увидеть, как «ярославское» перерастает в его стихах в общенациональное и общечеловеческое.
К положительным сторонам издания стоит отнести объективность авторов статей, в целом присущее им стремление занять научную позицию в отношении своих объектов. Это важно особенно в тех случаях, когда речь идёт о живых людях, о событиях недавнего прошлого, по-прежнему вызывающих подчас болезненные споры. Тем не менее, приходится констатировать, что иногда объективность авторам изменяет. Это касается, в первую очередь, хорошо известных процессов, происходивших в конце 1990-х годов в музее-усадьбе «Карабиха». В полемике С. В. Смирнова (и целого ряда поддержавших его учёных, таких как Б. В. Мельгунов и Н. Н. Пайков) и
М. Д. Даниловой, авторы однозначно на стороне первых (это отражено и в статье, посвящённой музею, и в статьях о названных учёных). Скорее всего, правы были некрасоведы, стремившиеся не допустить потери связи Карабихи с великим поэтом. Тем не менее, и позиция их оппонентов, и некоторые полемические «перегибы» позиции учёных в энциклопедии могли бы быть представлены более полно и объективно.
В целом, энциклопедия производит весьма благоприятное впечатление. Составителем и авторами проделана большая серьёзная профессиональная работа. Для специалиста по творчеству Некрасова энциклопедия даёт отличный материал для новых исследований, касающихся не только «ярославской темы» в его жизни и поэзии. Думается, что будет энциклопедия интересна и простым любителям некрасовского творчества, которым она откроет тесную связь с поэта ярославской землей, со своими корнями, питавшими его до самой смерти
1.
Примечания
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
- Библиографическое описание ссылки Макеев М. С. Рецензия на книгу «Некрасовская энциклопедия: Ярославские страницы»/Михаил Сергеевич Макеев// Книжная культура Ярославского края — 2022: сб. ст. и материалов. — Ярославль: [Обл. б-ка им. Н. А. Некрасова], 2023. — С. 201-204. — Рец. на кн.: Некрасовская энциклопедия. Ярославские страницы/ М-во просвещения Рос. Федерации, ФГБОУ ВО «Яросл. гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского», Яросл. центр регион. литературоведения; Сост.: О. Н. Скибинская; Науч. ред. М. Г. Пономарева. — Ярославль: РИО ЯГПУ, 2021. — 437, [1] с., [4] л. цв. ил.: ил., портр., факс., фот.; 27 см. — Библиогр. в конце ст. — Имен. указ.: С. 414-429. — Указ. произведений Н. А. Некрасова: С. 430-437. — 300 экз. — ISBN 978-5-00089-475-0 (в пер.).
Творчество Н. А. Некрасова представляет собой явление не только национального, но и мирового значения — прошедший в 2021 г. в Карабихе и Ярославле Международный научный конгресс «Некрасов в XXI веке» это наглядно показал. Усиливается интерес к поэзии Н. А. Некрасова в американских и европейских университетах, недавние публикации показывают, что стихи Некрасова много говорят зарубежным русистам. Это, однако, не отменяет принадлежности поэта своей родной земле, своей малой родине, Ярославскому краю, сыгравшему важнейшую роль в его становлении как поэта и гражданина. На это указывали уже современники поэта. Хорошо знавший Некрасова А. М. Скабичевский писал: «С головы до ног это был истый сын своей родины, со всеми теми характерными чертами, какими отличаются ярославцы». В этом свете издание, призванное собрать, систематизировать и интерпретировать информацию, касающуюся ярославской составляющей жизни и творчества великого поэта, крайне важно. Такой и является солидная по объёму книга «Некрасовская энциклопедия: Ярославские страницы».
