Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

История проекта Оренбургской энциклопедии (По материалам семейного архива Т. Л. Большаковой)

Научная статья

  • 28 августа 2023
  • выбор редакции
  • просмотров 5219
  • комментариев 1
Леонид Наумович БольшаковВ статье проанализирована история нереализованного проекта Оренбургской энциклопедии, который мог бы стать примером создания первой в истории современной России региональной энциклопедии. Однако данный проект столкнулся с непредвиденными организационными трудностями, противоречиями субъективного порядка и в итоге был переформатирован в несколько узкотематических региональных энциклопедических изданий. Показаны основные этапы и направления работы авторского коллектива над данным проектом, выявлены принципиальные подходы к энциклопедии и её структуре, которых придерживались авторы — известные учёные-краеведы Оренбургской области.

Статья основана на материалах семейного архива Т. Л. Большаковой, среди которых — личный дневник руководителя авторского коллектива энциклопедического проекта Леонида Наумовича Большакова. Опора на этот уникальный источник позволила увидеть эмоциональную составляющую работы над данным проектом, внутренние механизмы его развития, проследить неоднозначную роль историков Оренбуржья и представителей государственной власти Оренбургской области в создании энциклопедии и в причинах нереализованности данного проекта.

Отмечено, что Оренбургская энциклопедия могла бы стать первым подобным проектом в России, если бы не объективные и субъективные трудности, возникшие в работе над ней.
Энциклопедии — издания особые, итоговые. В них отбирается самое важное, значительное и, конечно же, абсолютно достоверное, научно проверенное. Сведения из энциклопедий часто становятся отправной точкой для новых исследований. Такие издания призваны служить не одному поколению, являются своеобразным мостом в будущее [1, с. 24]1.

Сегодня подобные справочные издания имеют многие регионы Российской Федерации [см., например: 2–62], но в 1995 году проект — выпустить к началу нового века капитальный труд — Оренбургскую универсальную энциклопедию в трёх томах — должен был стать первой ласточкой [7]3. Целью настоящей статьи является реконструкция процесса её создания на материалах из семейного архива Т. Л. Большаковой (архив руководителя проекта Оренбургской энциклопедии) и ретроспективное выявление факторов, препятствовавших полноценной реализации данного проекта в конце 1990-х — начале 2000-х гг.

Уже в феврале 1996 года на страницах газеты «Оренбуржье» была напечатана статья ректора Оренбургского государственного университета В. А. Бондаренко «Оренбургская энциклопедия. Создадим её вместе», в которой автор сформулировал назначение издания: «собрать и представить читателю (как оренбургскому, так и всероссийскому, международному), читателю всех возрастов — от старшеклассников и до людей, умудрённых опытом, насыщенных знаниями, научно выверенный, объективный фактический материал, без политических, эмоциональных и прочих ярлыков, рассчитанных на недолгую жизнь труда (меж тем Энциклопедия это запечатлённая вечность)» [8]4. «География, история, литература, искусство, экономика, памятники истории и культуры, города и сёла, персоналии от времени основания губернии до последних лет по всем номинациям...» — таким видит автор статьи будущее издание, к работе над которым он приглашает всех заинтересованных лиц [8]5.

Надо сказать, проект поначалу нашёл полную поддержку и вызвал огромную заинтересованность и учёных, и практических работников разных сфер и отраслей деятельности. Был создан редакционный совет Оренбургской энциклопедии, активно велась работа по составлению словника. В личном дневнике руководителя проекта Леонида Наумовича Большакова множество записей, запечатлевших детали рабочего процесса, причём об интенсивности последнего свидетельствуют даже даты записей 1996 г.: «Зашёл к Зобову6 и взял у него его часть словника. Потом звонил Футорянский7: готово более двухсот позиций, к середине месяца закончит и будет ещё столько же, Сафонов8 взялся освоить историю воедино... Таня К.9 будет заниматься ГСС и ГСТ. Это тоже история» [9: 6 марта]10; «Дела энциклопедические идут вроде бы неплохо. Футорянский пообещал отдать свой «массив» 14-го, Сайгин11 — и того раньше. Поторапливаю Чибилёва12, с которого, собственно, словник и начнётся (география!) Намеревается отдать его мне к середине месяца. Вчера и сегодня готовил к перепечатке (компьютерной) персоналий писательский...» [9: 7 марта]13; «Занимался словником. Набраны персоналии писательские. Набросал несколько десятков фамилий из разных сфер. Поторопил Дорофеева14: в среду занесёт» [9: 8 марта]15; «Подвигается словник. На компьютере — растущий список литераторов, Герои Соц. Труда. И потом есть уверенность, что до конца недели (уже этой) будет солидная основа основ географии — её доделывает Чибилёв — и истории, которую печатает Футорянский. Сайгин, Дорофеев, Орлова16 — до конца недели...» [9: 11 марта]17; «...В среду-пятницу встреча за встречей — с получением готовых материалов и промежуточных (Васильев18, Колодина19)... Ходом дел доволен. Словник — этап важный. Первостепенный20» [9: 12 марта]21.

В отчёте ИТШ-ЦЭП22 за 1996 год читаем: «Назревшей своей задачей НИИ считает организацию и осуществление подготовки универсальной «Оренбургской энциклопедии». Издан её «Словник», выпущена (в качестве пробной) первая тетрадь ОЭ на буквы А–Б–В. В нашей картотеке значатся сотни готовых статей (кроме биографических). Но тут требуется кропотливый труд представителей всех отраслей науки, причём не только ОГУ, но и всех вузов, научных учреждений, учёных Оренбуржья при непременном заинтересованном участии администрации области» [9: отчёт Института Тараса Шевченко за 1996 год]23.

Добавим, что изданный для дальнейшего обсуждения Словник Оренбургской универсальной энциклопедии и в настоящее время является документальным свидетельством грандиозности проекта [10]24. В предисловии к нему сформулирована концепция будущего трёхтомного издания: это должен быть «свод знаний, необходимых для понимания Оренбуржья во всём его географическом, историческом, экономическом, культурном и духовно-нравственном своеобразии, и служить источником разнообразных сведений о регионе как для читателей в самом крае, так и за его пределами — в России, ближнем и дальнем Зарубежье» [10, с. 3]25.

Изданный в 1996 году «Словник» состоит из трёх частей («География. Экономика. Экология»; «История и современность», «Социальная и духовная жизнь»), причём каждая имеет по нескольку подразделов, в том числе перечень персоналий, однако в готовой энциклопедии все статьи планировалось располагать в алфавитном порядке. Первую часть должны были составить статьи о крупных географических объектах, особенностях геологии и рельефа, реках, населённых пунктах (всех городах, райцентрах, наиболее значительных сёлах), административных районах, объектах природного наследия, памятниках природы, полезных ископаемых — наиболее крупных их месторождениях и т. д. Вторую — статьи об археологии и древнейшей истории, губернаторах края и атаманах Оренбургского казачьего войска, участниках общественных движений — военачальниках, исследователях и т. д. Третью должны были составить статьи о религии, здравоохранении, образовании, печати. И каждый раздел включал в себя имена людей, представлявших ту или иную область деятельности. В целом Оренбургская энциклопедия вполне оправдывала замысел — быть универсальной.

Нельзя не согласиться с декларировавшимся авторским коллективом стремлением избегать односторонних оценок, политической ангажированности характеристик. «В энциклопедии должны говорить, прежде всего, научно-обоснованные, выверенные факты. К примеру, отражая события Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва, мы уделяем равное внимание и пугачёвским атаманам, и карателям; период гражданской войны представлен как теми, кто боролся за Советскую власть, так и их видными противниками; тема казачества требует характеристики как «белых», так и «красных» [10, с. 4]26. В интервью, которое было опубликовано в газете «Оренбуржье», Л. Н. Большаков выразился еще чётче: «На пути участия в проекте не может быть препятствий, в том числе идеологических, политических. Сталинисты и ельцинисты, демократы, коммунисты, жириновцы, сторонники иных сорока партий и движений, подчас непримиримых друг к другу, помните: энциклопедия не есть (и не будет) ареной «гражданской войны, а равно и традиционных ярлыков. Ярлык — не для таких изданий, рассчитанных на долголетнюю жизнь» [11]27.

В предисловии к «Словнику» также названы критерии отбора героев персональных статей. Так, не может быть забыт «...ни один из Героев Советского Союза, Героев Социалистического Труда, кавалеров орденов Славы 3-х степеней и других прославленных людей, когда бы и за что ни удостоились они таких высоких отличий государства. Мы будем внимательны ко всем, отмеченным почётными званиями (заслуженным учителям, врачам, артистам и т. д.), хотя и не каждому сможем посвятить отдельную статью. Нет возможности дать персональные статьи о каждом из учёных и научных работников, удостоенных степеней и званий, но об избранных в академии, о создателях научных направлений сведения в энциклопедии будут непременно» [10, с. 5]28.

Кстати, имеющийся в «Словнике» перечень учёных, спортсменов, деятелей искусства, журналистов и др. сам по себе является интересным справочным материалом, включает подчас забытые имена, подталкивает к самостоятельным поискам.

Записи в личных дневниках Л. Н. Большакова 1996–1998 гг. не только реконструируют процесс интенсивной работы над «Словником», а затем и над статьями ОЭ29, но и фиксируют внушительный перечень имён учёных разных специальностей, деятелей культуры, краеведов, библиографов, участвующих в работе над статьями. Уже в августе 1996 года автор дневника с удовлетворением записывает: «Дела продвигаются вопреки козням [9: 14 августа 1996 г.]30, а в октябре как будто рапортует самому себе: «ОЭ: статьи на пилотные буквы — 468, объём написанного — ок. 8 листов, общее к-во статей — до 636. Паблисити, оргволнения и пр. [9: 24 октября 1996 г.]31. Дневник следующего года изобилует и лаконичными записями, типа «ОЭ: ещё 15 заметок (ГСС»; «ОЭ: плюс 12. В основном по Армии ракетной», +17 (70)», и более развёрнутыми: «Правил заметки о предприятиях областных, подготовленных Колодиной (как и её заметки о геологах) — подготовил их к сдаче в набор» [9: 2 сентября 1997 г.]32; «Доправил географические статьи о районах...» [9: 5 октября 1997 г.]33. В результате интенсивной работы в конце 1997 года вышел пилотный выпуск статей «Оренбургской энциклопедии» на буквы А–В [12]34.

Однако автор не случайно пишет о «кознях»: работа над Оренбургской энциклопедией всё время тормозилась; не было никакого финансирования; появились газетные статьи, авторы которых ставили под сомнение и концепцию энциклопедии, и даже редакторский опыт руководителя проекта, который якобы присвоил себе «функции археопага, «раздающего по своему произволу «право на бессмертие» [13]35. Вклеенная в дневник цитируемая статья оканчивалась фразой: «Редакции стало известно, что есть и другая концепция составления энциклопедии».

И хотя никакой иной концепции так и не было представлено, именно под неё был создан ещё один авторский коллектив будущего энциклопедического издания, которому даже выделили средства из фондов областной администрации.

Дневниковые записи Л. Н. Большакова — документальное подтверждение тому, что, несмотря на противодействие и критику, авторский коллектив работу продолжал. Цитируем несколько записей: «Я слишком поглощён ОЭ — только об этом сегодня и думал (хотя написал одну-единственную худосочную заметку), но — обдумывал структуру томов (объёмы, дизайн, оформление), звонил с заказами Моргуновой36... «просматривал» встречи и звонки завтрашнего дня — опять же по делам энциклопедии. Чувствую, что весь февраль таким будет. Кстати в завершение вечера позвонили... на предмет ближайшей нашей встречи с целью конкретного рассмотрения всей энциклопедической программы [9: 1 февраля 1998 г.]37. Однако уже в дневниковой записи от 24 февраля 1998 года явственно слышится горечь: «До полного окончания первого тома (А–К) требуется весь этот год, которым заканчиваются мои 75. Думаю о первом полутоме из пяти-шести букв с выпуском его со всеми иллюстрациями не позднее июля. Если обнаружится спонсор высокого класса. Без этого? Доделать те же буквы, выпустить их без шика, снабдить в виде приложения словником, сообразить нечто вроде письма потомкам, завещания будущим энциклопедистам и... адью... до следующего столетия. Это до такого проекта не доросло — не дозрело» [9: 24 февраля 1998 г.]38.

Спонсора не нашлось, состоялся лишь пилотный выпуск «Оренбургской энциклопедии», включивший статьи на первые три буквы. В предисловии к изданию читаем: «Первая универсальная энциклопедия региона, вошедшего во все энциклопедии России и мира единичными или многими статьями, но никогда прежде собственных изданий такого характера и масштаба не имевшего» [12, с. 5]39.

Скромный томик был выпущен тиражом в 25 экземпляров и даёт наглядное представление о характере, направленности и стиле томов «Оренбургской энциклопедии». Кстати, в нём много интересного: статьи об археологических культурах, о нескольких районах, городах и даже предприятиях Оренбуржья, географических пунктах и т. п.

Что же касается «альтернативщиков», то единственным результатом работы стала вышедшая в 2000 г. небольшая книга, на обложке которой значилось: «Оренбуржье», энциклопедия. Т. 1» [14]40. Других томов и спустя почти тридцать лет никто не видел, и, очевидно, пришла пора не только обратить внимание на сделанное, но и продолжить реализацию энциклопедического проекта. Видимо, именно этим и руководствовались действующие Губернатор Оренбургской области Д. В. Паслер и возглавляемое им Правительство Оренбургской области, когда выделили на 2021–2022 гг. одну из стипендий для молодых докторов наук на разработку Словника Оренбургской исторической энциклопедии.

«Список открыт для продолжения» — этой строчкой заканчивается «Словник» Оренбургской энциклопедии Л. Н. Большакова, и действительно, в личном архивном фонде Л. Н. Большакова в Государственном архиве Оренбургской области [15]41 осталось немало рукописных и машинописных статей-заготовок, которые являются хорошим заделом для того, кто будет продолжать реализацию данного проекта.

Лицевая сторона переплёта «Оренбургской биографической энциклопедии» (2000)Увы, грандиозный энциклопедический проект Л. Н. Большакову реализовать не удалось, однако он трансформировался в Оренбургскую биографическую энциклопедию (ОБЭ) [16]42. Работа над ней также шла крайне трудно, всячески тормозилась и отнимала много нервов и здоровья. Какие-то персоналии обязательно хотели видеть спонсоры, какие-то пришлось добавлять в угоду сиюминутной политической конъюнктуре и т. п. Но и два с лишним десятилетия спустя, по сей день ОБЭ — наиболее полный и востребованный справочник. Хотя, конечно, Леонид Наумович видел и досадные пропуски, и другие недостатки издания и даже планировал продолжить энциклопедию серией Ежегодников. «...Надо пополнять и уточнять ОБЭ. Заказал заметку об Эверсмане. Написал заметку о Михайлове...» [9: 12 июля 1999 г.]43; «На сон грядущий читаю... В. Дудинцева «Между двумя романами». Мне это очень интересно: история «Не хлебом единым» в авторском видении и изложении. Как ни странно, читая, нахожу определённые аналогии с судьбой... ОБЭ (как её продвигали и как запрещали, время потерянное и ... неопределённость текущего момента)» [9: 25 марта 2000 г.]44. И все же нельзя не согласиться с автором дневника, который 25 мая 1999 года записал: «Работа может и должна продолжаться, но... главное сделано» [9: 25 мая 1999 г.]45. К слову, уже подготовленные статьи в 2018 г. были опубликованы на страницах сборника Большаковских чтений «Оренбургский край как историко-культурный феномен» [17]46.

В Центре энциклопедических проектов были подготовлены еще два справочных издания, которые можно считать своеобразным дополнением к биографической энциклопедии: энциклопедия восточных народов Оренбуржья «Караван-Сарая» [18]47, включившая персональные статьи о многих деятелях культуры и просвещения, оставивших яркий след в истории Оренбургского края (в её создании принимал активное участие библиограф и краевед Ф. У. Бектемиров), и биографический словарь Оренбургского государственного университета [19]48, включающий 178 персональных статей.

К сожалению, после ухода из жизни Л. Н. Большакова прекратилась и работа руководимого им Центра энциклопедических проектов. Мы полагаем, настало время возобновить его деятельность и присвоить ему имя Л. Н. Большакова — в память о человеке, который положил начало созданию региональных энциклопедий в Оренбургской области.

В уже цитированном интервью «В реальность проекта верю», отвечая на вопрос о дороговизне проекта «Оренбургская универсальная энциклопедия», руководитель авторского коллектива Л. Н. Большаков сказал: «Энциклопедия... нужна, и затраты на неё оправданы. Оправданы интересами престижа дорогого нам региона (не приемлю казенщины «субъекта»!), а главное — теми знаниями, которые издание принесёт оренбуржцам — что зрелым, что юным. Да и «представительским целям оно послужит с успехом» [11]49. На наш взгляд, эти слова по-прежнему актуальны.

Примечания

  1. Зобов Ю. С. (1934–2004) — учёный-историк, автор краеведческих исследований, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, лауреат краеведческой премии имени В. П. Бирюкова, премии имени К. Д. Ушинского.
  2. Футорянский Л. И. (1928–2019) — доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.
  3. Сафонов Д. А. — доктор исторических наук, профессор.
  4. Камскова Т. А. — кандидат педагогических наук, заведующая редакционно-издательским отделом Оренбургской областной универсальной научной библиотеки им. Н. К. Крупской.
  5. Сайгин Н. И. (1921–2012) — учёный-историк, кандидат исторических наук, автор книг и публикаций по истории областной партийной организации, культурному строительству в области.
  6. Чибилёв А. А. — доктор географических наук, академик (в рассматриваемый период — член-корреспондент) РАН, директор академического Института степи.
  7. Дорофеев В. В. (1927–2012) — краевед, специалист в области исторической топографии и истории Оренбурга, почётный гражданин Оренбурга, автор многих работ об истории и архитектуре Оренбурга.
  8. Орлова Г. А. (1943–2000) — заслуженный работник культуры РФ, заведующая литературно-драматургической частью Оренбургского государственного областного драматического театра им. М. Горького, председатель Оренбургского отделения Союза театральных деятелей России.
  9. Васильев Л. С. (1921–1998) — заслуженный учитель РФ, организатор областного музея народного образования.
  10. Колодина О. А., кандидат географических наук, заведующая кафедрой экономической географии Оренбургского государственного педагогического университета.
  11. Здесь и далее подчёркивания принадлежат Л. Н. Большакову.
  12. Институт Тараса Шевченко — Центр энциклопедических проектов (ИТШ-ЦЭП) — структурное подразделение Оренбургского государственного университета, руководившее работой по реализации энциклопедического проекта.
  13. ОЭ — так в дневнике Л. Н. Большакова обозначена «Оренбургская энциклопедия».
  14. Моргунова Н. Л. — доктор исторических наук, основатель и руководитель Оренбургской археологической лаборатории ОГПУ и научной оренбургской археологической школы.

Список литературы

  1. Проблемы создания региональных энциклопедий: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. семинара (Санкт-Петербург, 14–16 окт. 2003 г.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 214 с.
  2. Региональные энциклопедии России (1929–2014): библиогр. указ. / сост. А. И. Раздорский (отв. сост.), Л. С. Николаева, Л. И. Новикова. СПб.: Европейский Дом, 2014. 202 с.
  3. Башкирская энциклопедия: в 7 т. Т. 1: А–Б / гл. ред. М. А. Ильгамов. Уфа: ГУП РБ Уфим. полигр. комб., 2005. 623 с.
  4. Татарская энциклопедия: в 5 т. Т. 1: А–В / гл. ред. М. Х. Хасанов. Казань: Институт татарской энциклопедии АН РТ, 2002. 671 с.
  5. Ульяновская-Симбирская энциклопедия: в 2 т. Т. 1: А–М. Ульяновск: Симбирская книга, 2000. 397 с.
  6. Удмуртская Республика: энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2000. 800 с.
  7. Саитов У. Г. Современная российская региональная энциклопедистика, особенности её становления и пути развития // Исторический опыт, актуальные проблемы развития российской региональной энциклопедистики: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Уфа: Башкирская энциклопедия, 2012. С. 5–6.
  8. Бондаренко В.А. Оренбургская энциклопедия. Создадим её вместе // Оренбуржье. 1996. 15 февраля. С. 3.
  9. Семейный архив Большаковой Татьяны Леонидовны.
  10. Оренбургская энциклопедия. Проект словника / гл. ред.-сост. Л. Н. Большаков. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 1996. 139 с.
  11. В реальность проекта верю. Интервью с Л. Н. Большаковым // Оренбуржье. 1996. 24 февраля. С. 8.
  12. Оренбургская энциклопедия. А–В. Оренбург: Печат. дом «Димур», 1997. 163 с.
  13. Кузнецов В. Кого будем увековечивать? // Южный Урал. 1996. 6 марта. С. 5.
  14. Оренбуржье. Т. 1 / гл. ред. И. А. Бехтерев; ред. тома А. А. Чибилёв и др. М.;Оренбург: Золотая аллея; Оренбургское литературное агентство, 2000. 175 с.
  15. Объединённый государственный архив Оренбургской области (ОГАОО). Ф. 2919. Л. Н. Большаков.
  16. Оренбургская биографическая энциклопедия / авт. проекта и гл. ред.-сост. Л. Н. Большаков. Оренбург: Оренб. кн. изд-во; М.: Рус. книга, 2000. 336 с.
  17. Большаков Л. Н. Работа может и должна продолжаться / подг. к публ. и коммент. Т. Л. Большаковой // Девятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2018. С. 12–17.
  18. Караван-Сарай // Институту Тараса Шевченко — 10 лет / сост. Л. Н. Большаков. Оренбург: Изд-во ОГУ, 2003. С. 117–166.
  19. Биографический словарь Оренбургского государственного университета // Оренбургский государственный университет. История и современность. Оренбург: Южный Урал, 2001. С. 325–377.

  • Теги
  • ИТШ-ЦЭП
  • ОБЭ
  • ОЭ
  • Оренбург
  • Оренбургская энциклопедия
  • Оренбургский край
  • биографии
  • история науки
  • история энциклопедического проекта
  • краеведение
  • мемуары
  • организация науки
  • персоналии
  • региональная энциклопедия
  • регионы России
  • Библиографическое описание ссылки Любичанковский С. В. История проекта Оренбургской энциклопедии (По материалам семейного архива Т. Л. Большаковой)/ Сергей Валентинович Любичанковский// Самарский научный вестник. — 2022. — Т. 11, № 3. — С. 219–223. — DOI: 10.55355/snv2022113214.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Грустно, что в конце девяностых годов создатели разных энциклопедических проектов, авторы, издатели и местные власти так и не нашли общего языка. В итоге получилось действительно как в басне про лебедя, рака и щуку. Все тянули в разные стороны, так что вместо одной хорошей региональной энциклопедии получилось лишь несколько малозначимых изданий. Обидно!
    • 0/0