3 октября 2023 года в рамках Международной конференции библиотекарей стран Содружества Независимых Государств (СНГ) «Культурное многообразие Содружества: библиотечные инициативы» состоялось подписание соглашения между Президентской библиотекой им. Б. Н. Ельцина (Президентская библиотека) и проектом «Рувики — новая интернет-энциклопедия», анонсированное [1]1 и освещённое [2]2 пресс-службой библиотеки другими медиа. Партнёрские соглашения предусматривают долгосрочное взаимодействие по расширению знаний пользователей сети Интернет в области истории, теории и практики российской государственности, а также русского языка как государственного языка Российской Федерации путём предоставления читателям интернет-энциклопедии «Рувики» доступа к электронным копиям документов из фонда Президентской библиотеки.Юрий Носов, генеральный директор Президентской библиотеки
Для нас большая честь сотрудничать с Президентской библиотекой. Благодаря нашему партнерству читатели «Рувики» смогут получить доступ к уникальным документам и расширить свои знания из профессиональных и безупречных по качеству источников информации. Одна из важнейших и стратегических задач энциклопедии — укрепить экспертное сообщество и обеспечить достоверность представленных на площадке материалов.Стоит напомнить, что примерно месяцем ранее — 7 сентября 2023 года — аналогичное соглашение АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“» заключила с Российской академией наук (РАН).Владимир Медейко, генеральный директор АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“»
Благодаря сотрудничеству у пользователей появится возможность ознакомиться с уникальными документами, связанными с историей России. Проект направлен на сохранение исторической памяти и противодействию фальсификации истории.В целом, политик высоко оценил качество содержания википедии «Рувики».Александр Хинштейн, председатель IT-комитета Госдумы РФ
Это просветительский проект, с объективной подачей информации. Благодаря сотрудничеству с Президентской библиотекой полезной и правдивой информации стало больше. Достоверность материалов на площадке подкрепляется реальными документами. И это очень выгодно выделяет энциклопедию на фоне, к примеру, зарубежного ресурса «Википедии» (Wikipedia), которая славится своей предвзятой модерацией и огромным количеством фейковой информации. «Рувики» же публикует материалы после тщательной проверки экспертов.Аналогичное мнение высказал глава рабочей группы Общественной палаты РФ (ОП РФ) по противодействию распространению недостоверной информации в Интернете Александр Малькевич, передают деловая газета «Взгляд.ру» [4]4 и другие СМИ.Александр Хинштейн
В цифровом виде включает книжные и периодические издания, кинохронику, фотографии, научно-просветительские фильмы, авторефераты диссертаций, архивные документы и материалы по истории России, экономические и дипломатические взаимоотношения между Россией и другими странами в разные исторические периоды. 
Впервые проект был представлен в мае 2023 года — на полях Российского интернет-форума (РИФ-2023). В июне открылась бета-версия. Первоосновой стали статьи русской Википедии [8]8 — свыше 1,91 млн статей и более 241 тыс. иллюстраций. В августе руководство новой википедии заявило, что она стала доступна в режиме свободного редактирования. Тогда же был запущен первый конкурс для авторов статей [9]9.
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Лилия Тумина написала:Меня вот вообще не удивил. Задача депутата в настоящее время произносить символы, которые в тренде. Что же касаемо сотрудничества, то это, конечно, в определенном смысле польза для «Рувики», однако все равно еще много сомнений в том, что проект выживет как полноценный, пользующийся спросом энциклопедический ресурс. Все же популярность административными методами не внедрить.
Удивил комментарий Александра Хинштейна. Неужели депутат не был в курсе того, что все материалы в новой сетевой энциклопедии просто целиком и полностью скопированы из Википедии?
lisss написал:Частичную популярность административными методами внедрить всё-таки можно. Для этого надо просто заблокировать Википедию. Вспомните прошлый год, когда в России были признаны экстремистскими и заблокированы популярные западные социальные сети. Конечно, некоторые люди по-прежнему ими пользуются, ведь запреты легко обойти. Но некоторые перестали туда заглядывать и перешли на российские соцсети. Так, например, популярность сети «ВКонтакте» выросла. То же самое может случиться и с «Рувики». Понятно, что Википедию не убить, но перевести внимание какого-то количества пользователей в сторону новой сетевой энциклопедии вполне возможно.
Все же популярность административными методами не внедрить.
Лилия Тумина написала:Вопрос ресурсной базы и возможностей. Если этого много, то при желании вообще можно всех в телевизор загнать, тем паче, что предложения о том, чтобы связь была только проводной, уже высказывались. Вопрос качества и внутреннего сопротивления. Я вот, например, ни в какой «ВКонтакте» не перешел. То ли брезгливо, то ли не люблю, когда за меня решают. Аналогично и тут. Загонять можно долго, но пока хватает ресурса. И кстати, при всей моей любви к Википедии, я как-то в ней практически не ищу информацию. Ищу сторонние данные, практически всегда.
Частичную популярность административными методами внедрить всё-таки можно. Для этого надо просто заблокировать Википедию. Вспомните прошлый год, когда в России были признаны экстремистскими и заблокированы популярные западные социальные сети. Конечно, некоторые люди по-прежнему ими пользуются, ведь запреты легко обойти. Но некоторые перестали туда заглядывать и перешли на российские соцсети. Так, например, популярность сети «ВКонтакте» выросла. То же самое может случиться и с «Рувики».
