В этом году премию в ₽ 550 тыс. получили преподаватели Вологодского государственного университета за издание «Энциклопедии «Привычного дела» Василия Белова». Такие работы — редкость в отечественной науке.Как напоминает «Культура в Вологодской области» [2]3, на презентации новинки его главный редактор, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой литературы Института социальных и гуманитарных наук ВоГУ (ИСиГН ВоГУ) до сентября 2023 года [3]4 Сергей Баранов сказал:Георгий Филимонов, врио Губернатора Вологодской области
Такого статусного издания, как энциклопедия, заслуживают далеко не все произведения. Это должен быть мощный литературный и общественный факт. И работая над нашей энциклопедией, мы ещё больше убедились в том, что «Привычное дело» достойно такого научного труда и популяризации. Наша энциклопедия должна стать спутником к чтению повести современным читателем, помощником для вхождения во внутренний мир этого произведения.Издание получило высокие оценки от читателей, писательского и научного сообществ и в 2022 году стало победителем конкурса «Вологодская книга года» в номинации «Лучшее научное издание».Сергей Баранов, главный редактор энциклопедии, кандидат филологических наук, экс-заведующий кафедрой литературы ИСиГН ВоГУ
Систематизированное научное справочное издание ориентировано на выявление культурно-исторической содержательности одного из наиболее значимых произведений «деревенской прозы» — повести Василия Белова «Привычное дело».
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Лилия Тумина написала:С другой стороны, перечисленным Вами шедеврам посвящены десятки или даже сотни научных исследований. Здесь же тема узкая, и вряд ли ее ранее так многогранно изучали. Скептически
сопоставлять «Привычное дело» с «Евгением Онегиным» и со «Словом о полку Игореве», которым также посвящены тематические энциклопедии, я бы не стала. Всё-таки уровень и масштаб произведений очень разный.
Лилия Тумина написала:Хочу заметить, что их там не сравнивали (произведения). Там сказано, что энциклопедия теперь в одном ряду (читай: на одной полке) с другими энциклопедиями одного произведения. Критерием тут является одно произведение, а не его масштаб и уровень. Скорее, фраза прозвучала не как сравнение, а как дополнительная гордость за авторов, что их труд оценен именно в области исследования и популяризации повести своего земляка — современника, знатока деревенской жизни (ибо он сам был из крестьянской семьи) и одновременно как сожаление за этот формат энциклопедий, потому что ранее такого формата были удостоены лишь великие произведения.
Конечно, радует, что авторы энциклопедии получили премию, но сопоставлять «Привычное дело» с «Евгением Онегиным» и со «Словом о полку Игореве», которым также посвящены тематические энциклопедии, я бы не стала. Всё-таки уровень и масштаб произведений очень разный. Уверена, что лет через двести-триста наши потомки будут помнить «Евгения Онегина» и «Слово о полку Игореве», а «Привычное дело» забудут.
Марта_Энцик Питерская написала:Нет, это не дело вкуса и не снобизм горожанина, а опора на филологическое образование. Есть литературные произведения и писатели, которые проходят проверку временем, а есть те, кто такую проверку не проходит. Можно вернуться всего на сто лет назад: например, вокруг Есенина и Маяковского было множество поэтов, имена которых сегодня знают лишь литературоведы, а для широкой общественности эти имена — пустой звук. Можно вспомнить советскую литературу, когда имена Грибачёва и Павленко имели вес, а сегодня их забыли. Я отнюдь не против энциклопедии о повести Белова, но просто не верю, что спустя столетия она будет востребованной. А деревенскую прозу я и сама люблю. Например, у дочки Астафьева вышла хорошая книга. А ещё совершенно прекрасен не так давно вышедший сборник рассказов о деревне «Хорошие люди» Анастасии Коваленковой. Это чудесные произведения, которые я всем рекомендую. Но они точно не великие.
И еще. Надеюсь, ваша уверенность — это только дело вкуса, а не эдакий извечный снобизм горожанина. Без обид.