С 4 января по 4 февраля 2024 года сбор выполнен на 116%
Годы | Деятельность |
---|---|
2009—2010 | научный сотрудник Главного архивного управления города Москвы (Главархив Москвы), референт Председателя Синодальной комиссии по делам монастырей Русской православной церкви, Москва |
2010—2012 | аспирант ИАИ РГГУ, Москва |
2012—2014 | преподаватель кафедры церковной истории Московской духовной академии (МДА), Сергиев Посад |
2012—2016 | преподаватель кафедры истории и теории христианского искусства Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), Москва |
2014—2015 | заведующий кафедрой церковной истории Хабаровской духовной семинарии (ХДС), Хабаровск |
2016— | директор АНО «НИЦ „Приходская история“», Москва |
2017—2018 | заведующий кафедрой церковной истории Пензенской духовной семинарии (ПДС), Пенза |
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Роман Троцкий написал:Воцерковленных людей достаточно много, немало из них и истинно интересующихся подобной узкой тематикой, так что спрос есть, но не стал бы говорить, что он огромный. Мне не очень понятно, почему сама РПЦ как организация очень богатая не может выделить грант на создание этой энциклопедии? Вопрос Как ни крути, но в их же библиотеки тома пойдут в первую очередь.
Это отличный сигнал о том, что подобные темы для энциклопедий все еще достаточно интересны общественности — люди подтверждают это, жертвуя свои деньги на издание.
Андрей Иванович написал:Обычно, если заходит речь о создании энциклопедии, посвящённой тому или иному региону, городу или району, о финансировании подобных проектов могут задуматься местные власти. Иногда они выделяют деньги, иногда — нет. В этом случае я не знаю, пробовал ли автор обращаться за финансовой поддержкой к властям Серпухова. Если пробовал и ему отказали, в этом есть своя логика: тема узкая, интересная далеко не всем, так что подобные траты из бюджета можно счесть нецелесообразными. Согласитесь: одно дело — историческая энциклопедия о городе в целом, то есть книга широкого профиля, и другое дело — столь узкопрофильный проект.
Любая историческая информация может быть ценна сама по себе, в том числе и информация о культовых сооружениях. Но почему энтузиастам опять приходится делать полезную работу, полезную как с точки зрения истории, так и науки, причём собирая пожертвования? Разве финансирование таких проектов не предусмотрено в рамках государственных программ? Вопрос