15 февраля 2024 года на Международной выставке-форуме «Россия» в Москве — на площадке Выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ) — состоялись заседание Наблюдательного совета и IV Съезд Российского общества «Знание», информируют сайт организации [1]1, VK-страницы дочернего проекта «Знание.Вики» в публикациях от 16 [2]2 и 23 февраля [3]3, пресс-служба госкорпорации «Роскоcмос» [4]4, Youtube-канал «В ногу со временем» [5]5 и другие ресурсы.Нам удалось создать проект, который может стать альтернативой Википедии. Уже огромное количество людей его посещает, огромное сообщество создано.Один из первых волонтёров инициативы, предприниматель, википедист, ростовчанин Дмитрий Жуков рассказал участникам Наблюдательного совета, почему в РФ важно создавать собственную электронную энциклопедию.Максим Древаль, генеральный директор Российского общества «Знание»
Было бы неплохо объединить вокруг проекта различные организации, ведомства, корпорации, министерства, регионы. Такая большая страна как Россия обязана иметь собственную энциклопедию. Никто лучше, чем общество «Знание», с этой задачей не справится.Создание портала лично поддержал генеральный директор госкорпорации «Роскоcмос» Юрий Борисов.Дмитрий Жуков, волонтёр проекта «Знание.Вики», предприниматель, википедист
Мы уже начали работу с этим порталом, 400 статей мы подготовили, но это — капля в море. Должно быть кратно больше [6]6.Подавляющее большинство статей Википедии (Wikipedia) «абсолютно нейтральны [7]7 и даже интересны», поэтому создателям энциклопедии «Знание.Вики» имеет смысл скопировать их вместо создания нового контента — такое мнение выразил председатель Российского военно-исторического общества (РВИО), помощник Президента РФ Владимир Мединский, пишут ТАСС [8]8 и другие СМИ.Юрий Борисов, директор госкорпорации «Роскоcмос», доктор технических наук
Мы вообще любим создавать с нуля новые сущности и пытаться кого-то догнать. <...> Мне кажется, сейчас время не создавать новый контент с нуля, это сложно — догонять, а время агрегировать и использовать чужой контент. Просто нужно скопипастить его с Википедии и всё, посмотреть, как можно сделать лучше.Претензии, по словам чиновника, вызывает лишь условный процент статей русской Википедии [9]9.Владимир Мединский, председатель РВИО, помощник Президента РФ, доктор исторических и политических наук
Нас интересует 1% тех статей, которые являются вражеской клеветой, они жесточайше модерируются, и туда ни слова правды вы не вставите никогда.Он предложил «немного поразмышлять».Владимир Мединский
«Знание.Вики» предполагается как редакторская энциклопедия. Я посмотрел: там уже есть статьи. Даже почитал, но, понимаете, у вас 22 тыс. статей, а в Википедии 70 млн [статей] на русском языке10.Заявление вызвало широкий резонанс в медиасфере, однако никто не сказал ничего принципиально нового (см., например, комментарии экспертов для РИА URA.RU [10]11 и BFM.ru [11]12). К дискуссии также подключился директор ликвидируемого НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский13. Активист напомнил, что контент Википедии распространяется на условиях свободной лицензии, из-за чего в русскоязычном сегменте появились сотни её аналогов. По его словам, любой человек может сверстать похожий портал всего за 1 час свободного времени, но он будет некачественным. Он подчеркнул, что смысла в таких клонах попросту нет [12]14.Владимир Мединский
Универсальная википедия c примерно 20 тыс. оригинальных статей.
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
Андрей Иванович написал:Вызывать смущение должно не это, а тот факт, что его докторская по истории имела огромную критику среди исторического сообщества, и даже поднимался вопрос о лишении его этого звания, который достаточно наглым образом просто замяли.
Немного смущает то, что Владимир Мединский «...доктор исторических и политических наук...».
lisss написал:Кстати, когда такая сетевая национальная энциклопедия всего одна, она и внимания привлекает больше, чем сразу несколько проектов. Можно вспомнить советские времена, когда существовал всего один телевизионный канал. И понятное дело, что народ смотрел только его. Потом каналов стало два. Появилась какая-никакая конкуренция. Ну и так далее. Чем больше проектов, тем конкуренция выше. В итоге каждым проектом интересуются лишь считанные проценты, а то и доли процента жителей страны. То по тому же телевизору говорят, что нужно объединять усилия, то вдруг эти усилия рассеиваются на несколько дел. Вот взяли бы и объединили «Знание.Вики» с сетевой БРЭ и всем остальным. Идея
«Знание.Вики», «Рувики», «Русуниверсалис», и все так или иначе требует государственного финансирования. Господа, а почему бы не сделать одно, но реально качественно!
